Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012
Seite 352 von 378 Neuester Beitrag: 02.12.24 08:39 | ||||
Eröffnet am: | 07.11.11 07:45 | von: Fred_Feuers. | Anzahl Beiträge: | 10.432 |
Neuester Beitrag: | 02.12.24 08:39 | von: MEHT | Leser gesamt: | 2.702.126 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.719 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 350 | 351 | | 353 | 354 | ... 378 > |
mfg.meht.
Die große Frage ist schafft es Majestic Gold die gesteckten Ziele zu erreichen und einen Mehrwert für die Investoren zu schaffen.
Die Kommentare die Du von Dir gibst sind sensationell und sowas von geistreich. Und von bester Deutscher Rechtschreibung. Es ist ein wares Vergnügen deine Schreiberreien mitzuverfolgen.
Schöne Grüße
Spead1 :(
Schöne Grüße
Spead1
https://www.webull.hk/en/quote/hkg-n22052
nachzulesen in
https://www.webull.hk/en/quote/hkg-n22052/financials
schöne Grüße
spead1
Im September soll nach Plan bereits das erste mal Geld für die Neuerwerbungen transferiert werden.
Wichtig, der Großteil des Cash in der Bilanz gehört MJS (den MJS Aktionären). Dieses kann nicht ohne Zustimmung von MJS und der Aktionäre von der Persistance genutzt werden. Nach dem Börsengang wird sich MJS aus China zurück ziehen und die Tocher Persistance das GEschäft überlassen. MJS hat ausserhalb von China faktisch kein Business, wird aber in Zukunft an den Gewinnen aus China anhand seiner Beteiligung berücksichtigt. Es ist weiterhin offen, was mit den Millionen in der Bilanz und dem zukünftigen Cashflow von MJS passieren soll.
Die Zeit rennt und es scheint diesmal, als wäre MJS zumindest mal noch im Plan
Grüße
richard
- unzureichendes Aktienrückkaufprogramm
- 2 gescheiterte Börsenzulassungsversuche Persistance
- AGM zum letztmöglichen Zeitpunkt des Jahres mit keinem Hinweis darauf, wie die Anleger vom Erfolg des Unternehmens profitieren sollen, und falschen Aussagen in der Presseerklärung
- keine Transprenz mit teilweise falschen Aussagen auf Nachfrage von CFO James Mackie
- Aktienoptionsplan zugunsten von MGM, der auf der Jahreshauptversammlung 2022 genehmigt wurde
und das alles bei einem Kassenbestand von rund 60 Mio. us-Dollar. 2022 war eine große Enttäuschung und ich habe ehrlich gesagt noch nie ein inkompetenteres Management erlebt, wenn es um Shareholder Relations / Shareholder Value geht.
2023
gab es die Hoffnung, dass sich die Dinge endlich ändern würden, aber bis heute ist es die gleiche Enttäuschung mit diesem Unternehmen.
Nasdaq YTD-Rendite 23: rund 30%
S/&P YTD Rendite 23: rund 17%
Q2-Ergebnisse bis Ende August: Wird ein Anstieg der Produktion sichtbar sein? Wird mitgeteilt werden, wie der Ausbau des Tagebaus voranschreitet und wie hoch die aktuelle Produktion ist?
Ende September: erste Kapitaleinlage für die neue Anlage, gemäß den HKEX-Antragsunterlagen - der Börsengang sollte dann erfolgen
JAHRESHAUPTVERSAMMLUNG 2023: Wann wird die Jahreshauptversammlung 2023 angekündigt und werden dort endlich einige Maßnahmen festgelegt, die den MGM-Aktionären zugute kommen sollen?
Dieses Unternehmen ist fundamental ein Edelstein. Aber mit diesem MGM ist es seit 2 1/2 Jahren sehr frustrierend und bis heute ist keine Veränderung sichtbar. Diese Investition sollte kein Hobby oder Witz.
Ich bin immer noch investiert, kaufe immer noch Aktien, wenn es möglich ist, und möchte mich immer noch übergeben, wenn ich an die Handlungen dieses Mgm denke. An welchem Punkt sollte man über dieses Unternehmen und seine Strategie nachdenken?
"Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." unbekannt
beste
richard
Der User Armitage45 hat ja kuerzlich auf stockhouse gepostet das Mr. Market meistens richtig liegt.
Ich gehe nach wie vor davon aus das MJ in chinesischer Hand ist. Auch wenn ich es nicht beweisen kann.
Die (chinesische?) Shareholdermehrheit scheint kein Problem mit der Leistung des Managements zu haben. Nur weil sie uns Minderheitsshareholdern nichts mitteilen, heisst es ja nicht das sie keine Strategie haben.
Die Gewinne aus der Mine liegen bis jetzt in China.
Wird Peking zulassen das 75% der Gewinne aus heimischen Bodenschaetzen das Land verlassen und in den Westen gehen? Afrika laesst sich so ausbeuten, aber China?
Ich sehe MJ immer noch als chancenreiches Hochrisikoinvestment. Nicht aufgrund der fundamentalen Zahlen, sondern wegen der fuer mich undurchsichtigen Interessenslage. Ist man an einem hohen Aktienkurs in Kanada interessiert? Der Kurs kann explodieren aber auch krepieren..
Großaktionäre über 10% müssen öffentlich gemacht werden. Den rest weiss man schlicht nicht.
richard