Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

 

Die EU ist eine utopische Idee, eine Lehre aus europäischer Gewaltgeschichte und der bescheidene Versuch von Nothilfe in einer Welt voller Imps. Anders als Befürworter und Gegner behaupten ist sie jedoch keine den beteiligten Staaten übergeordnete Machtzentrale, die das Erbe der alten Kolonialmächte mit einem expansivem Drang nach Osten angetreten haben soll. Bestes Gegenbeispiel ist der gegenwärtige Ratspräsident, der die EU problemlos instrumentalisieren kann, um Vorzugsbehandlungen für sein Land bei östlichen Potentaten herauszuschlagen.  

Die EU ist doch keine utopische Idee, sie ist sehr real. Also sollte man doch aufhören sie zu behandeln wie eine Idee und sie sehen als das was sie ist. Die Expansion ist überhaupt nicht nötig, die EU ist jetzt schon die grösste Freihandelszone. Anstatt interne Probleme anzugehen expandiert man wohl lieber und verausgabt sich damit. Es ist offensichtlich, dass Europa in manchen Dingen gerade abgehängt wird.

Stellt sich schon die Frage woher das nur kommen mag? Man schaue in die Geschichtsbücher, das ist die Geschichte der europäischen Mächte, expandieren bis zum Kollaps. Viel gelernt daraus scheint man nicht zu haben.
Man wird dadurch weder handlungsfähiger noch besser noch stärker. Es gibt den Punkt wo man sich auch mal zufrieden geben sollte mit dem was erreicht wurde und das aufbauen und gestalten anstatt sich immer mehr zu verzetteln, jedes Land bringt neue Probleme mit sich. Der Krieg, daran ist man auch völlig unschuldig, wie man überhaupt unschuldig ist, man ist ja nur eine utopische Idee mit einem Heiligenschein auf der Flagge und segelt somit unter dem Radar.
 

... ein diebischer, größenwahnsinniger und mörderischer Völkerrechtsverbrecher, Diktator und Faschist ist, und nicht wegen der Ausweitung der EU oder wegen der Osterweiterung der NATO! Letztere Punkte sind nur reine Putinpropaganda, um für die Unterdrückung im Inland ein Feindbild nach außen konstruieren zu können. Russland versucht seit Jahrhunderten zu expandieren und weitete bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion sein Reich auf Kosten anderer Nationen immer weiter aus! Und Putin versucht dies jetzt seit fast zwei Jahrzehnten wieder zu tun, nachdem sein russidches Reich auch durch den Westen wirtschaftlich wieder aufgepäppelt wurde und spricht souveränen Staaten einfach das Recht ab, sich internationalen Bündnissen anzuschließen.

Möglicherweise hast du persönlich keine Erfahrung bzw. Ahnung davon, wie es früher für einen war, Landesgrenzen in West- und Osteuropa zu überqueren, sich u.a. in Banken/Wechselstuben vorher noch schnell andere Landeswährungen besorgen und an jeder Grenze auf andere Zollregelungen achten zu müssen. Ein paar Flaschen Wein im Auto konnten damals schon leicht mal zu einem veritablen Zoll- bzw. Schmuggelproblem ausarten. Von Erleichterungen bei Aufnahme eines Auslandsstudiums oder einer Arbeit in Nachbarländern und sonstigen Errungenschaften der EU erst gar nicht zu reden. Schon alleine deshalb lohnt sich für jeden Bürger und jeden Mitgliedstaat die EU.

Du scheinst zudem nicht wirklich zu wissen, wie sehr viele andere wohl ebenfalls nicht (z.B. offensichtlich die AfD-Wähler), wer aktuell wirtschaftlich bzw. materiell am meisten von der EU profitiert:

"... Studien zum wirtschaftlichen Vorteil durch die EU

Es gibt auch wissenschaftliche Studien, die versuchen, den wirtschaftlichen Wert der EU für Deutschland zu bestimmen. Deutschland profitiert laut einer Studie der Bertelsmann-Stiftung von 2019 von allen europäischen Staaten am meisten vom EU-Binnenmarkt. Pro Kopf gebe es durch die ökonomischen Effekte 1.046 Euro Mehreinkommen pro Jahr. Regionen mit starker Industrie und einem starken Dienstleistungssektor sowie viel Export seien die größten Profiteure. Innerhalb Deutschlands profitiere deswegen die Region Oberbayern am meisten vom EU-Binnenmarkt.

Forscher des Münchner ifo-Instituts modellierten in einer Studie, was für Auswirkungen eine Auflösung der EU hätte. Das Bruttoinlandsprodukt würde laut Studie in Deutschland um 5,2 Prozent zurückgehen. "Die Vorteile, die die Nettozahler aus einem Ende der Transferzahlungen ziehen könnten, wären jedoch viel kleiner als die Verluste, die durch eine Auflösung der EU entstehen würden", sagte ifo-Forscherin Jasmin Gröschl bei Veröffentlichung der Studie.

Nach einer IW-Studie hätte Deutschland in den fünf Jahren nach einem hypothetischen "Dexit" im Jahr 2016 insgesamt 5,6 Prozent seines BIPs verloren. "Aufsummiert über die gesamten fünf Jahre hätte der volkswirtschaftliche Verlust rund 690 Milliarden Euro betragen", schreiben die Autoren. Das wären pro Jahr 138 Milliarden Euro Verlust. Die geringere Wirtschaftsleistung entspräche dem Verlust von gut 2,5 Millionen Arbeitsplätzen.

Fazit

Es ist korrekt, dass Deutschland unter den EU-Mitgliedsländern den größten Beitrag zum EU-Haushalt leistet. Der Grund ist, dass hierzulande besonders viel Wert erwirtschaftet wird und Länder mit viel Landwirtschaft und weniger starken Volkswirtschaften mehr Geld von der EU erhalten.

Experten sagen und Studien zeigen, dass Deutschland andererseits sehr viele wirtschaftliche Vorteile durch die EU-Mitgliedschaft hat. Als Land mit viel Export profitiert Deutschland besonders vom EU-Binnenmarkt. ..."

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/...eu-haushalt,UF13Zab

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...-binnenmarkts-16176283.html

 

Einige weitere Links dazu wie Staaten und  Bürger von der EU profitieren:

https://european-union.europa.eu/...ons/eu-priorities/achievements_de
https://www.kfw.de/stories/gesellschaft/...alt/erfolgsprojekt-europa/
https://www.bundesregierung.de/breg-de/...wir-europa-brauchen-1605314
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/...1/07-30-jahre-eu-binnenmarkt.html
https://www.tagesschau.de/europawahl/themen/dexit-folgen-100.html
https://www.tagesschau.de/europawahl/eu/finanzen-106.html

Siehe auch die SERIE: DAS TUT DIE EU FÜR MICH:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/...orteile-unternehmen-2264518
https://www.bundesregierung.de/breg-de/...u-fuer-jungendliche-2264116
https://www.bundesregierung.de/breg-de/...a/gleichstellung-eu-2263134
https://www.bundesregierung.de/breg-de/.../arbeiten-in-der-eu-2264418
https://www.bundesregierung.de/breg-de/...-produkte-in-europa-2262374
... mit weiteren Links

Kampf gegen Desinformation, u.a. hier:
https://euvsdisinfo.eu/

 

Du ratterst da was runter, das habe ich alles schon öfter genau so gelesen jeweils auf meine kritischen Ansichten bezüglich EU. Ist das gar eine Glaubensgemeinschaft? Kratze ich da an religiösen Tabus?
Die Schweiz profitiert als Nichtmitglied übrigens auch überdurchschnittlich von der Anbindung an die EU und nichts wäre mir ferner als deren Scheitern oder Rückabwicklung zu wünschen. Doch langfristig sollten ja alle etwa gleich profitieren, sonst wird das auch fragwürdig, wenn das immer einseitiger wird und Länder abgehängt werden auch weil ihnen alle Fachkräfte abwandern z.B.

Ich wäre auch für einen Beitritt, aber nicht in diesen selbstgefälligen, undemokratischen und grössenwahnsinnigen, durch und durch neoliberalen Verein, der die EU leider zunehmend darstellt für mich. Ich idealisiere es halt nicht und wüsste beim besten Willen nicht welche Partei ich in Deutschland wählen könnte..
Ohne Reflexion, Kritik, Reformen, Richtungswechseln, Flexibilität fürchte ich die Probleme werden zunehmen innerhalb der EU und nur mit dem Runterrattern von immer den vorgekaut wirkenden Lehrinnhalten (Propaganda)) wird das immer weniger überzeugen.

 

... verbliebenen ukrainischen Gebiete "in den Schoß des russischen Landes" zurückzuführen und notfalls alles zerstören. Russische Allmachtsträume von völlig irren und mörderischen Faschisten:

"Friedensangebot nur ein Manöver?
Medwedew fordert endgültige Zerschlagung der "Bestie"
11.07.2024, 10:01 Uhr

Zuletzt nennt Kreml-Führer Wladimir Putin seine eigenen Bedingungen für Friedensgespräche. Ex-Präsident Medwedew gibt jetzt unverhohlen zu: Russlands Friedensangebot ist keines. Selbst wenn die Ukraine darauf eingehen würde, würde Moskau den Krieg fortsetzen.

Der russische Ex-Präsident und stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dimitri Medwedew, hat in einem Beitrag auf Telegram die angeblichen Friedensbemühungen Moskaus kommentiert. Präsident Wladimir Putin hatte anlässlich des Schweizer Friedensgipfels im letzten Monat seine Bedingungen für eine Waffenruhe und Friedensgespräche genannt: Abzug ukrainischer Truppen aus den vier östlichen Regionen und Verzicht auf eine NATO-Mitgliedschaft. Medwedew macht nun deutlich, dass Russland weiterkämpfen würde, auch wenn die Ukraine dies annehmen würde.

Konkret schreibt der Hardliner Medwedew, selbst wenn nach Friedensgesprächen die "Papiere" unterzeichnet wären und "die Niederlage akzeptiert wird" - wofür er anscheinend einen Regierungswechsel in Kiew voraussetzt - würden die "verbliebenen Radikalen nach einer Umgruppierung der Kräfte früher oder später wieder an die Macht kommen". Das wäre die Zeit für Russland, "die Bestie endgültig zu zerschlagen". Als "Radikale" sieht die russische Führung die bei ihr verhasste prowestliche Regierung von Präsident Wolodymyr Selenskyj und deren Anhänger. ..."

https://www.n-tv.de/politik/...ngebot-keines-ist-article25079388.html


 

... absoluten Sicherheit der EU und der NATO, während sie sich ganz scheinheilig auf ihren Neutralitätsstatus berufen. Und auch vom EU- Binnenmarkt profitieren sie ganz stark, während sie bei Transparenzregelungen versuchen, möglichst außen vor zu bleiben, um auch weiterhin Geldern von Steuerhinterziehern und Despoten ein schönes, sicheres Zuhause zu geben.


 

Report: Netanyahu mulled Europe stopover but will fly directly to US amid ICC fears | The Times of Israel
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/...%2520against%2520him.  

US to resume sending 500lb bombs to Israel while withholding 2,000lb bombs, official says | Israel-Gaza war | The Guardian
https://www.theguardian.com/world/article/2024/...ending-israel-bombs
'Amerika nimmt Lieferung von 500lb Bomben nach Israel wieder auf, während es die
Lieferung von 2000lb Bomben zurückhält'  

... Ende 2025 vermutlich höchstens noch eine Nachricht für die politischen Annalen der Grünen sein - falls es denn tatsächlich zu einer solchen Kandidatur kommen sollte:

"Kanzlerkandidatur der Grünen
Kanzlerkandidatur der Grünen: Baerbock macht den Weg frei – für Habeck?
Aktualisiert am 11.07.2024, 11:01 Uhr

Die Außenministerin will nicht wieder Kanzlerkandidatin werden. Nun scheint es auf den Wirtschaftsminister hinauszulaufen – wenn die Grünen trotz schwacher Umfragen das Kanzleramt zum Ziel erklären. ..."

https://web.de/magazine/politik/...r-gruenen-baerbock-habeck-39875186

 

Europeans use Nato summit to build contacts with affiliates of Donald Trump
https://www.ft.com/content/931b893b-eec0-4263-95f8-09dd17ae80ef  

""Ich bereue nichts"
Russischem Kriegsgegner wird vor Gericht Ton abgestellt
11.07.2024, ...

Es gibt sie noch, die Kriegsgegner in Russland. Allerdings sind sie nicht wohlgelitten - und ihre Worte offenbar gefürchtet. Als sich der inhaftierte Memorial-Chef Orlow bei einer Anhörung ungebrochen zeigt, wird er kurzerhand mundtot gemacht. Und seine Berufung scheitert.

Der in Russland inhaftierte Menschenrechtsaktivist Oleg Orlow ist mit einer Berufung gegen seine Haftstrafe gescheitert. Das Gericht in Moskau wies die Berufungsklage des 71-Jährigen ab und entschied, die zweieinhalbjährige Haftstrafe unverändert zu lassen.

Bei der Anhörung verglich der per Video zugeschaltete Orlow das Justizsystem in seinem Land mit den Zuständen in Nazi-Deutschland. Dabei zitierte er den US-Ankläger Telford Taylor aus den Nürnberger Prozessen gegen führende Vertreter des NS-Regimes. Dieser hatte über die Angeklagten gesagt: "Sie haben es pervertiert und missbraucht und am Ende die vollständige Zerstörung von Recht und Gesetz erreicht."

"Diese Worte sind in bemerkenswerter Weise geeignet, um das derzeitige russische Justizsystem zu beschreiben", sagte Orlow in seiner Anhörung. Orlow sitzt in der Stadt Sysran rund 900 Kilometer südöstlich von Moskau im Gefängnis. Er bekräftigte zudem seinen Vorwurf einer "Massenunterdrückung" in Russland, er stehe zu seiner Kritik. "Ich bereue nichts und habe kein schlechtes Gewissen. Ich bin zur richtigen Zeit am richtigen Ort", sagt er bei der Anhörung in dem überfüllten Gerichtssaal in Moskau, an der er per Videoverbindung aus dem Gefängnis teilnahm.

"Bin an der Seite der Verfolgten"
"Wenn es im Land zu Massenunterdrückung kommt, bin ich an der Seite der Verfolgten, und auf diese Weise helfe ich", fuhr Orlow fort. Dann wurde der Ton seiner Videoverbindung abgeschaltet. ..."

https://www.n-tv.de/politik/...eine-Inhaftierung-article25080262.html

 

Nun ja, das folgt auch oft reflexartig auf Kritik an der EU, Kritik an der Schweiz. Doch beisst man sich ja selber damit in den Schwanz. Denn die umfänglichen Verträge mit der EU macht nicht die Schweiz, sie werden von der EU-Kommission gemacht. Also wende dich an die, wenn dir etwas daran nicht passt. Man hat z.B. den automatischen Datenaustausch, alle Daten müssen von den Banken an die entsprechenden Länder geliefert werden, nicht dank der EU, das war die USA unter Obama welche das zustande brachte, mit der hat man aber keine so umfänglichen Verträge wie mit der EU. Also deutet das ja auch auf ein Versagen der EU hin wie z.B. bei der pauschalen Steuern für reiche Ausländer, da steht kein Wort im neuen Rahmenabkommen. Das müsste drin stehen mMn.

Was die Neutralität anbelangt ist das immer etwas übergriffig wenn das aus Deutschland kommt.
Man hat dank ihr zwei Weltkriege überstanden und natürlich wollte Deutschland beides mal die Schweiz drängen die Neutralität aufzugeben, auch mit einem angeplanten „Putsch“ in der Armee. zudem Österreich ist auch neutral und in der EU. Da kommt diese Kritik aber kaum. Es geht dann jeweils um lächerliche Zahlen von Munition welche man nicht weiterreichen darf. Tja, man hat halt Waffen geliefert ohne über genügend Munition zu verfügen. Das ist peinlich aber weniger für die Schweiz.

In Russland läuft nun seit einiger Zeit eine richtige schmutzige Medien-Kampagne gegen die Schweiz wegen der Friedenskonferenz und dem Übernehmen aller Sanktionen der EU inklusive dem blockieren von Geldern. Die Schweiz wolle Russland bombardieren lassen heisst es da und man habe sich an die Spitze der Dämonen gesetzt und persönliche Angriffe aus der untersten Schublade auf Politiker hier. Auf wen würde Russland am ehesten eine Atomrakete abschiessen? Man ist eben nicht in der NATO. So viel zur feigen Sicherheit.  

... ein paar Nebelkerzen in den virtuellen Raum - wie immer!

Die Schweiz ist militärisch viel zu unbedeutend für eine Atombombe und für die russische Oligarchenbande monetär bestimmt auch zu wichtig - deshalb würde es die Schweiz im Fall der Fälle erst ganz zuletzt treffen. Du mußt dir also wirklich keine großen Sorgen machen ;-)

 

Du scheinst völlig gefangen zu sein in deiner Propaganda.
Blind und zu verstehen scheinst du kaum etwas ohne links, welche dir vorkauen.
Sorry, aber so kommst du rüber wenn man dich mal etwas fordert.
Also die Friedenskonferenz war nicht in Deutschland und Selensky ist hier recht gut vernetzt.
Es war seine Konferenz.
Was hätte das für Konsequenzen würde man die Schweiz angreifen, sei es mit konventionellen Raketen oder mit nuklearen. Der Westen würde sofort Verhandeln. Es wäre kein Bündnisfall.
Zurückschiessen würde man sicher nicht, denn niemand will den Weltuntergang. Deshalb wird Russland auch kaum eine Atomrakete auf z.B. Berlin schiessen, das wäre das Ende von allem.

Ist das logisch? Irgendwie schon, oder.
 

"Blind und zu verstehen scheinst du kaum etwas ohne links, welche dir vorkauen."

 

Die Hollywood-Attacke auf US-Präsident Joe Biden (81) könnte noch gefährlicher sein als gedacht!

Am Mittwoch forderte Schauspiel-Star George Clooney (63) in der„ New York Times“ Biden auf, aus dem Rennen ums Weiße Haus auszusteigen – und löste damit ein Beben aus. Stars wie Michael Douglas (79) schlossen sich bereits an, immer mehr prominente Biden-Unterstützer wackeln. Auch die Top-Demokratin Nancy Pelosi (84) geht auf Distanz zum Präsidenten.

Doch noch viel brisanter: Ex-Präsident Barack Obama (62) und wichtiger Biden-Unterstützer soll schon vorab vom Clooney-Knall gewusst haben – und nichts gegen die Veröffentlichung unternommen haben. Wie das US-Portal „Politico“ berichtet, kam es zum Geheim-Gespräch zwischen den alten Weggefährten Clooney und Obama. Dabei soll der Schauspieler den Ex-Präsidenten über sein Vorhaben informiert haben. Obama habe Clooney daraufhin weder ermutigt noch Vorgaben zum Inhalt gemacht.

ABER: Obama widersprach auch nicht, obwohl Mitarbeiter aus Bidens Wahlkampfteam laut dem US-Magazin „Wall Street Journal“ noch versuchten, die Veröffentlichung zu verhindern. Für Biden – Obamas langjähriger Vize-Präsident – ein Schlag ins Gesicht. ...

https://www.bild.de/politik/...eim-gespraech-668fe03f97803524fd7d5b32
 

und dann drehen sie ihm den Geldhahn zu...  

Der permanente Krieg zwischen Israel und Palästina existiert auch wegen dieser ständigen Ausweitungen von illegalen israelischen Siedlungen im Westjordanland und der ständigen Diskriminierungen und Erniedrigungen dort durch Israel (siehe den Link ). Es ist m.E. völlig verständlich, daß die Palästinenser versuchen, sich trotz ihrer militärisch starken Unterlegenheit irgendwie gegen dieses völkerrechtswidrige  Agieren von Israel zu wehren.

Israel sät mit solchen Aktionen geradezu selbst den großen Hass auf sich und die IDF hatte schon in der Vergangenheit auch keinerlei Skrupel auf junge palästinensische Steinewerfer mit Maschinengewehrsalven zu antworten (siehe unten den Link zur zweiten Intifada) und die Häuser ihrer Familien zu zerstören, denn diese gewalttätigen Palästinenser sind für Israel schließlich alles nur islamistische Terroristen. Wenn sich künftig in der Region nichts ändert, wird der Hass auf beiden Seiten mit den entsprechenden Konsequenzen auch immer so weitergehen !

"Neue Außenposten im Westjordanland
G7 verurteilen israelische Siedlungspläne
Im Westjordanland hat Israel neue Siedlungsgebiete freigegeben. Die Außenminister der G7-Staaten kritisieren den Schritt und fordern Israel zudem auf, alle einbehaltenen Steuereinnahmen an die Palästinensische Autonomiebehörde auszuzahlen.
11.07.2024, ...

Die Außenminister der G7-Staaten haben Israels Vorhaben verurteilt, Siedlungen im besetzten Westjordanland zu erweitern. In einer gemeinsamen Erklärung wurden die Pläne als »kontraproduktiv für die Sache des Friedens« bezeichnet.

Israel hatte im vergangenen Monat angekündigt, fünf Außenposten im Westjordanland zu billigen, drei neue Siedlungen zu errichten und große Landstriche zu beschlagnahmen, auf denen die Palästinenser einen unabhängigen Staat gründen wollen.

Die G7, zu denen die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Kanada, Japan, Frankreich, Deutschland und Italien gehören, verurteilten diesen Schritt und forderten Israel auf, seine Entscheidung rückgängig zu machen. »Wir bekräftigen unser Engagement für einen dauerhaften und nachhaltigen Frieden auf der Grundlage der Zweistaatenlösung«, heißt es in der Erklärung.

Die G7-Außenminister forderten Israel außerdem auf, alle noch einbehaltenen Steuereinnahmen an die Palästinensische Autonomiebehörde auszuzahlen. Die Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Stabilität im Westjordanland sei »entscheidend für die regionale Sicherheit«, so die Staaten weiter. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...0eeef36-d072-4de6-9100-8ec182c4012f

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zweite_Intifada


 

Biden press conference watch live: President speaks at NATO Summit tonight
https://www.axios.com/2024/07/11/...nce-live-stream-nato-summit-watch  

"Israels Verteidigungsminister
Gallant fordert Untersuchung gegen sich selbst – und Netanyahu
Die Versäumnisse der Behörden im Zusammenhang mit dem Angriff der Hamas am 7. Oktober müssten »objektiv« untersucht werden, fordert Yoav Gallant. Auch er und Premier Netanyahu dürften dabei nicht geschont werden.
11.07.2024, 21.49 Uhr

Bei einer Graduierungsfeier für neue Offiziere forderte Verteidigungsminister Yoav Gallant eine »objektive, staatliche« Untersuchung der Versäumnisse der israelischen Behörden im Zusammenhang mit dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober des vergangenen Jahres. Damals waren sowohl das Militär als auch die israelischen Geheimdienste von dem Terror der Hamas überrascht worden.

Gallant forderte: »Man muss uns alle untersuchen, diejenigen, die Entscheidungen treffen und diejenigen, die sie ausführen, die Regierung, das Militär und die Sicherheitsbehörden«. Die Untersuchung müsse daher auch ihn selbst und Premierminister Benjamin Netanyahu einbeziehen. Bei der Veranstaltung war auch Netanyahu anwesend. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...9b2370d-754f-45c8-b657-33d5b6303732

 

ich nehm an, es wird sich erneut und diesmal sogar definitiv herausstellen, dass sich alle Beteiligten stets vorbildlich verhalten und nichts falsch gemacht haben,

wie man es von den Antworten der Beteiligten ohnehin schon kennt. seit Beginn des Krieges . seit 9 Monaten.  

... und einem/einer Jüngeren Platz machen:

"Putin" statt "Selensky" - noch schlimmer geht es kaum!

Auch wenn er seinen Fauxpas noch selbst gemerkt hat, sollte er sich ein gutes Beispiel an Malu Dreyer nehmen und mit einer ähnlichen Begründung nicht erneut als Kandidat antreten oder sogar jetzt vorzeitig zurücktreten, um seiner Vize vielleicht noch ein paar Monate den Amtsbonus zu gönnen.

"NATO-GIPFEL
Peinlicher Biden-Versprecher: Putin statt Selenskyj ..."

https://www.stern.de/politik/ausland/...statt-selenskyj-34873988.html

Trump würde wohl auch viel lieber gegen Biden antreten:

https://www.merkur.de/politik/...pf-gastbeitrag-film-zr-93182061.html