Steinhoff Informationsforum

 

lasst euch vom Kurs nicht verrückt machen ... "there is share price and there is value" ...  

angerufen oder was?  

Sag mir wieso der Kurs steigen sollte wegen Pepco ?  

 

Ja 041067082500 Zugangsdaten bereit halten  

Steinhoff Büchern?  

 

lassen!
Nun warte ich den Abstimmungsplan der SdK ab und fülle die Vollmacht aus.
Anschl. mit der Bankbescheinigung vom 22.02. dann an die SdK und die dürfen dem miesen Vorstand Feuer unterm Hintern machen.
Bis dahin könnte es passieren, das ich das eine oder andere Milliönchen an Share dazu kaufen werde.
Da ja viele die Hosen voll haben und eh nur untätig zuschauen und die popeligen Kosten für Registierung und Mitgliedschaft bei der SdK scheuen, müssen die Aktionäre mit größeren Beständen alles richten.

Leute, geht auf www.sdk.org und schaut es Euch an.
Leistungen/Klageverfahren/Steinhoff International.
Dann seht ihr die 3 Inofs und die Vollmachtsvirdrucke mit Anleitung.
Wichtig ist die Info 3 von heute und da die Seite 3 !

Lesen und handeln !

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

am meissten gemobbt.  

Warum steigt der Kurs, vielleicht kommt der MF heute? Es bleibt spannend, wenn MF wirklich verkauft wird, kommt ein anderer Vorschlag auf den Tisch.

Die 2 Tranchen bei unseren Töchter und das alles zwischen 15.12 bis jetzt.

 

Rayo, zu deiner Frage: "Wieso gibt man den Aktionären anstatt der CVR nicht auch einfach Aktien von der neue Topco."

Ganz einfach:
1- Die CVRs sind nicht stimmberechtigt, die Kreditoren wollen in der Zukunft nichts mehr mit den Aktionären zu tun haben; es hört sich krass an, aber davon bin ich überzeugt.
2- Läuft das Geschäft in der Zukunft (sehr) gut, könnten die CVR Holders quasi Dividende erhalten, aber das auch nicht zwingend so viel wie die Aktienbesitzer (also die Gläubiger). Wollen die Gläubiger den CVR Holdern nichts geben, dann bekommen diese Nichts. Was auch möglich wäre, dass die CVRs in echte Aktien umgewandelt werden, aber nur wenn die echten Shareholder (also die Gläubiger, praktisch die Eigentümer der neuen  Holding ) das so entscheiden. Alles hängt vom Erfolg der neuen Holding und Abbau der Schulden ab.

Nur als Beispiel, du hast momentan 1Mio. Aktien, dann wirst du später 1Mio. CVRs besitzen. In 10 Jahren, wenn die Zinsen bezahlt wurden (nur eine Annahme) und vielleicht die Hälfte der Schulden ebenso, entscheiden die Gläubiger, dass die CVR Besitzer für 5 CVRs eine echte Aktie bekommen; dann hast du ab dem Moment 200.000 Typ B Aktien, und du wirst pro Aktie dann so wie die Gläubiger 5c/Aktie Dividende, also 10.000€/a erhalten. Die Gläubiger werden natürlich sehr aufpassen, dass die "neuen" Aktionäre ein minimalen Anteil des neuen Konstrukts haben, so dass sie bei Entscheidungen keine Rolle spielen.  Aber so ein Plan wird irgendwann kommuniziert, so dass die CVRs Holder genau wissen, was passiert, wenn ... und was nicht passiert wenn... Das wird später ganz genau definiert.

Also bei dem neuen Konstrukt heißt es von weitem nicht, dass die Aktionäre komplett enteignet werden. Es wird aber meiner Meinung nach sehr lange dauern, bis die momentan ausgebäuteten Aktionäre Cash sehen. Das Unternehmen ist momentan extrem verschuldet. Man spekuliert hier die ganze Zeit darauf, dass MF verkauft wird. Warum sollten die Gläubiger das tun, wenn MF denen später viel Geld in die Taschen bringen könnte. Läuft es bei MF sehr schlecht, oder wollen die Gläubiger jetzt sofort Geld sehen (die Märkte performen zurzeit sehr gut, die momentane Vola ist das beste, was den HF passieren könnte) könnte dann sein, dass die Entscheidung kommen wird, dass MF veräußert werden muss, weil die HF mit dem Geld woanders viel besser performen könnten, als mit den 10% Zinsen. Ein sehr komplexes Thema, und ich gehe davon aus, dass momentan noch nicht mal die HF für die nächsten Jahre richtig planen können. Und solche konservative Modelle, wie das mit den 10% Zinsen hassen die meisten HF wie die Pest. Die wollen immer Cash zur Verfügung haben, damit sie schnell entscheiden und Geld verdienen können. Ich denke mal, sie haben sich das Ganze auch viel lukrativer vorgestellt, als es gerade ist.
Und wie schon vor Jahren mehrmals geschrieben, hat der Vorstand in Falle von einem Companys Voluntary Arrangement  kaum die Macht gegen die Gläubiger etwas zu tun, bzw. die Aktionäre zu bevorzugen. Warum glaubst du, dass sich Steinhoff den LdP geholt hat? Das war doch kein Zufall!  Abgesehen davon, dass er ein bekannter, gut verlinker und sehr erfahrener Profi ist, hat er den Gläubigern quasi versprochen (es gibt natürlich Verträge, in dem alles festgelegt wurde) dass er deren Interesse vertreten wird (was leider die Aktionäre benachteiligen könnte, was gerade der Fall ist). So viel Spielraum hat er auch nicht, es sei denn, will er seinen Ruf in der Finanzwelt bzw. seinen Job verlieren.  
H7 hat mehrmals den (leider) Schwachsinn gepostet, dass LdP in der Zukunft, nach Steinhoff..., keinen Job mehr findet! Die Wahrheit ist genau das Gegenteil! Genau solche manager wie der LdP werden gesucht.




 

Der Kursanstieg liegt nur daran, dass die Shortseller ein bisschen was von eurem Geld vom Tisch nehmen. Vielleicht solltet ihr mehr nachkaufen, damit das Spielchen weitergehen kann ;-)  

Ich habe so das Gefühl, dass hier mitgelesen wird seitens Steinhoff und deren Gläubiger... vermutlich geht hier die Post ab, wenn alle schreiben, dass sie keine Hoffnung mehr haben...  

weitergehen....  

wäre jedenfalls noch ein TOP Deal.
Auch für 2.5 - 3 Mrd.

Wegen:

https://investor.tempursealy.com/news-releases/...l-year-2022-results  

den Kurs auf bis 3 cent treiben. So meine Meinung  

Hier werden krumme und unlogische Stückzahlen bei Tradegate gehandelt (hahaha)  

was ist denn wenn die anderen großen Aktionäre jetzt nachkaufen um ihren Kurs zu reduzieren. Vaung und Black können die Power leisten um die Gläubiger zu ärgern...  

@gewinnnichtverlust, ich bin da absolut bei dir. Ich werde auch abwarten, was auf der HV passiert, und habe bislang kein Stück verkauft.

Ich sagte es schon: Noch gehört Steinhoff den Aktionären, also zu einem kleinen Anteil auch mir. Mich muss das Management davon überzeugen, dass es mit den Gläubigern einen guten Deal ausgehandelt hat. Sonst werde ich der Vereinbarung auf der Hauptversammlung nicht zustimmen. Dafür werde ich wohl nach Amsterdam reisen, das Schauspiel werde ich mir nicht entgehen lassen.

Das Management ist dem Unternehmensinteresse verpflichtet, ich meinem Depot. Und das werde ich vor dem versuchten Raubüberfall der Gläubiger schützen, so gut es irgend geht. Dabei zähle ich auch auf die Unterstützung der SdK.

 

hat der CEO die Aktionäre verarscht  ! never seen before  

Wer weiss schon, wer da in den letzten Wochen im Hintergrund eingesammelt hat.
Vielleicht jemand, der genau darauf spekuliert, das Steinhoff durch die HV platt gemacht wird und Steinhoff verkauft wird und dann als Bieter auf der Bildfläche erscheint.
Ergo könnte ein Wettbieten unter den allseits beliebten aktuellen Gläubigern und der neuen Interessensgruppe kommen.
Auch dann hätte jede Menge Aktionäre die Pappnase auf und ständen im Regen, weil sie nicht in der Lage sind, dem Kurs hinterher zu laufen.

Der Gewinn liegt im EK.
Nicht nur die alten Gläubiger wissen das !


Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

 

Zum Show-Down sind jetzt fast alle Punkte der HF abgearbeitet:

- Kurs am Boden zerstört. Check.
- Panik bei Anlegern. Check.
- Kleinanleger (fast alle) draußen. Check.
- Xetra Rauswurf geglückt. Check.
- Datum für Delisting verkündet. Check
- Keine Abfindung erwähnt. Check.
- Aktie ab Zeitpunkt X (angeblich)wertlos. Check.
- Verwirrungen bei allen Terminen. Check.
- Trolle auf Maximum. Check.

Fehlt nur noch eine persönliche Beleidigung von LdP ?

Ich habe aber nicht verkauft.
Jemand noch Ideen, wie Anleger vergrault werden könnten ?  

Negativdivi!