Steinhoff Informationsforum

Da sieht man mal was hier so alles hingerotzt wird und wie schlecht man informiert sein kann.
Die Altaktionäre wurden in ein Neues Antragsverfahren gepresst,mit dem Ziel ,weniger Entschädigungszahlungen leisten zu müssen.Man setzt offensichtlich auf Zermürbung,das die Formalitäten nicht erneut,oder formal nicht korrekt eingereicht werden.
Offizielle Begründung lautet: Die alten Unterlagen sind nicht auffindbar,bzw.durch technische Probleme nicht verwendbar.
Man möge sich,in einem Gesamtzusammenhang seinen Teil denken,zumal je nach Gruppe der zu entschädigenden Altaktionäre nach dem Vergleich,nicht nur Geld,sondern auch in Aktien entschädigt werden .  

https://www.youtube.com/watch?v=t6m8MpjuxhE  

Eigentlich ist es immer Zeit nachzukaufen wenn die Zahl der Dummschwätzer überproportional steigt??
;-))  

vergesst die abfindung ...der record day ist im juni für das cvr...6 monate!! wann ist der kurs eingebrochen ?? richtig am 15.12  

 

35.000 Stück zu 0,018€

Habe somit jetzt 50.000 Stück zu 0,021€  

nope--> lies dir die INFO DER BAFIN DURCH! anstatt so einen quatsch zu erzählen  

Welches Angebot bei Delisting ?
Wenn dann kommt hier ein Asset-Deal
Die Werthaltigen Beteiligungen werden in eine neue Gesellschaft transferiert, die Stimmrechtsmehrheit vorausgesetzt, in der alten Steinhoff AG verbleiben dann der Großteil der Schulden und die Aktionäre und in kürzester Zeit wird dann die alte Steinhoff AG liquidiert und vom Markt genommen.
Die Aktien dürften dann normalerweise Wertlos ausgebucht werden.  

du hast recht, das wäre das "Angebot" jedoch muss es ein Wert geben und das wäre der Durchschnittskurs und SH Sagt sie nehmen SH von der Börse = Delisting daher ab dann zählt der durschnitt auch wenn ein Angebot später kommt.  

leider nicht. steht eindeutig drin wie es laufen soll. Ist kein klassiches Delisting, auch nicht wenns über WHOA Verfahren laufen wird  

Wer will denn in ein Unternehmen mit 10 Milliarden Schulden einsteigen oder gar übernehmen. Dann kaufen sie doch die ganzen Probleme nicht einfach weg.
Wenn die Bude unter neuem Tickersymbol und anderen Namen weiter läuft könnte ein Invest  verlockend sein. Vorher auf keinen Fall.  

 

100.000 Mitarbeiter? Bei einer Holding? Vielleicht im gesamten Konzern mit Pepco, Pepkor un Co. Wow so einfach disqualifiziert man sich selbst...  

hätte Steinhoff keine Assets.  

den Mitarbeitern psasiert nichts...die sind größtenteils bei den Töchtern zuständig. DIe paar bei der Holding die braucht tatsächlich niemand ^^  

 

 

Und als Erste dürfen  LdP und TdK ihren Hut nehmen. Gleich nach der HV ! ;-)  

Wegen einer Insolvenz wird niemand entlassen.Umgekehrt ist es.Die Insolvenz beeinflusst im weitesten Sinne keine Arbeitsplätze.Die Insolvenz führt nur zu einem neuen Betreiber, wenn man so will.  

kannst du rechnen?  6 monate durchschnitt !! weisst du schon wann die aktie delistet wird ? je später im laufenden jahr desto schlechter !? wohl zu kompliziert für dich  

bleibt abzuwarten was alles zur Agenda auf der HV eingereicht wird. Ein misstrauensvotum würde ich sehr begrüßen.

Wobei es eh keine Rolle spielt..betrifft ja nur Steinhoff und nicht die neue Firma. Da wäre er schlimmstenfalls paar Monate Arbeitslos^^  

ein spannendes Rennen derzeit zwischen dem Wirecard und dem Steinhoff Kurs... liegen nahezu gleichauf... bei beiden bin ich noch dabei ... man möge mir gratulieren für diese tollen Erfahrungen! :)  

Naja so ganz stimmt das nicht. Nach Betreiberwechsel kommt es sehr wohl zu Entlassungen bzw. Massenentlassungen. Kommt ganz auf die Bilanzen an. Geld muss immer gespart werden-  

aber doch nicht bei den Töchtern. Die sind gänzlich eigenständig.  

nicht mal Ansatzweise was ist daran so schwer? Die sind nicht bei Steinhoff angestellt sondern bei den Töchtern. Das sind komplett  eigene Firmen. Steinhoff hält Anteile an denen sonst gar nichts