Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe


Seite 117 von 151
Neuester Beitrag: 11.01.16 20:32
Eröffnet am:26.06.12 09:03von: windotAnzahl Beiträge:4.768
Neuester Beitrag:11.01.16 20:32von: windotLeser gesamt:91.226
Forum:Talk Leser heute:26
Bewertet mit:
54


 
Seite: < 1 | ... | 115 | 116 |
| 118 | 119 | ... 151  >  

11131 Postings, 5508 Tage bashpusher999#2900

 
  
    #2901
1
05.09.12 16:29
ist der beste Beweis dafür, dass Du nichts mehr entgegenzusetzen hast. Warum haben denn die alten Gelehrten die Beschneidung eingeführt, wenn es nicht zu einer Ruduktion der Empfindsamkeit führt? In den zitierten Texten von Happy End ist das ja ausdrücklich erwähnt. Der Eingriff wäre ja auch völlig überflüssig, wenn alles beim alten bliebe, oder nicht?

Abgesehen davon wurden hier schon genug Links zu Fachbeiträgen eingestellt, die hinreichend belegen, dass der Zipfel nach dem Eingriff nicht mehr so empfindsam ist wie vorher.  

23589 Postings, 5531 Tage alice.im.börsenlandsorry,

 
  
    #2902
4
05.09.12 16:29
aber bei babys weiß man noch gar nicht wie sein teil mal beschaffen sein wird...im thread gibts auch links zu problemen die  auftreten wenn zuviel geschnibbelt wurde. ein erwachsener mann der sich beschneiden läßt ist kein vergleich zu nem baby das beschnitten wird.

der vergleich zur weiblichen beschneidung find ich völlig ok, beides ist religiös motiviert und beides ist ein unnötiger eingriff...und meist unter unhygienischen umständen.
die argumente der befürworter decken sich ebenfalls...

kannst ja vielleicht mal versuchen deine agressionen in den griff zu bekommen, weil die weisheit hast "du" sicher nicht mit löffeln gefressen so ignorant wie du auftrittst.  

27350 Postings, 5452 Tage potzblitzzzLustig,

 
  
    #2903
05.09.12 16:37
das war überhaupt nicht mit Aggressivität geschrieben. Sowas würde anders klingen.

Kokolores bleibt das Argument der Schwächung der Empfindsamkeit allemal. Der Grund für die jüdische Beschneidung ist ein heiliges Bündnis und keine sexuelle Unterdrückung. Ein beschnittenes jüdisches Kind wird seine Sexualität ebenso frühzeitig erleben und genießen wie ein unbeschnittenes. Also fällt dieses inkompetente Argument weg.

Noch Fragen, Kienzle?  

23589 Postings, 5531 Tage alice.im.börsenlandein etwas

 
  
    #2904
4
05.09.12 16:43
später beschnittenes kind hätte auch keine größeren probleme damit, ein kind das in der klinik von fachpersonal behandelt wird ebenfalls nicht...und wenn ich es so bedenke hat das kind überhaupt keine meinung dazu es verläßt sich nur darauf das man es gut mit ihm meint und ihm nichts unnötiges zumuten würde...

den eltern ist es wichtig, frag ein von mir aus 5jähriges ob du ihm ein stück haut wegschneiden darfst...dann bekommst du ne anständige antwort! schon schlimm genug das man nicht wartet bis es aus eigener motivation heraus entscheiden kann...ohne beeinflussung. wovor hat man angst?  

14931 Postings, 6076 Tage objekt tiefach ist dies alles müßig

 
  
    #2905
5
05.09.12 16:48
der Mensch sollte sich so annehmen, wie Gott ihn geschaffen hat. Mit Haut. Mehr gibts doch eigentlich nicht zu sagen. Nur verwunderlich, daß die ReliFanatiker das nicht wahrhaben wollen. Wen soll ich nun ernst nehmen Gott oder die Fehlgeleiteten?  

11131 Postings, 5508 Tage bashpusher999#2903

 
  
    #2906
2
05.09.12 16:52
"Kokolores bleibt das Argument der Schwächung der Empfindsamkeit allemal. Der Grund für die jüdische Beschneidung ist ein heiliges Bündnis und keine sexuelle Unterdrückung. Ein beschnittenes jüdisches Kind wird seine Sexualität ebenso frühzeitig erleben und genießen wie ein unbeschnittenes. Also fällt dieses inkompetente Argument weg."

"Kokolores" sind Behauptungen ohne Belege. Oder willst Du die Quellen anzweifeln, die hier gepostet worden sind? Das heilige Bündnis wird durch die Beschneidung manifestiert und zwar dadurch, dass der gläubige Jude seine sexuelle Lust seinem Glauben opfert, weil die "Sünde" damit nicht im Einklang steht. Wenn es aber aus heutiger sicht keine Sünde mehr ist, Spaß am Sex zu haben, dann hat das Ritual seine Grundlage verloren.

Hier gab es mal einen Link zu einer Studie, die belegt, dass Männer, die im Erwachsenenalter beschnitten wurden, von einer Reduzierung der Empfindsamkeit berichteten. Ist das auch Kokolores? Ich denke nicht, dass Du da aus eigener Erfahrung mitreden kannst. Ich kanns auch nicht, also muss ich mich doch wohl auf glaubhafte Aussagen von Betroffenen und Medizinern verlassen, oder?  

27350 Postings, 5452 Tage potzblitzzzNein, es geht nicht um ein Sexualopfer

 
  
    #2907
05.09.12 17:21
Es geht um den Gehorsam gegenüber Gott.

Oder wie willst Du die späte Beschneidung Moses (mit 80 Jahren)  rechtfertigen? Da ging es auch nicht um die Sexualität Moses, sondern um seinen Ungehorsam gegenüber Gott. Er musste sich in dieser Geschichte beschneiden lassen, damit Gott ihn nicht bestraft.

Ihr macht es Euch echt zu einfach, weil Ihr keine Ahnung habt, was für Konsequenzen Ihr mit Euren Forderungen verursacht. Die Erzwungene Aufhebung der Beschneidung im Judentum nihilierst die gesamte Religion. Ihr könnt das nicht einfach so verbieten.  

27350 Postings, 5452 Tage potzblitzzznihiliert

 
  
    #2908
05.09.12 17:22

27350 Postings, 5452 Tage potzblitzzzOder verstehe ich das falsch?

 
  
    #2909
05.09.12 17:24
Ging es um die Beschneidung des Sohnes oder um die von Moses?  

27350 Postings, 5452 Tage potzblitzzzWie dem auch sei - diese Aktion war eine

 
  
    #2910
05.09.12 17:25
Maßregelung des Vaters (Moses) und nicht des Sohnes. Soweit ich weiß, wollte Gott Moses für seinen Ungehorsam töten.  

27350 Postings, 5452 Tage potzblitzzzDurch diesen Gehorsam wurde also

 
  
    #2911
05.09.12 17:32
Moses anerkannt und konnte das israelische Volk aus der Sklaverei befreien.
An dieser Geschichte hängt also die gesamte Existenz. Das sollte man sich vor Augen führen.

Falls hier jemand jüdisch ist, kann er/sie das sicher besser erklären.  

234247 Postings, 7457 Tage obgicouoha

 
  
    #2912
1
05.09.12 17:33
potzzzbluran  

69033 Postings, 7653 Tage BarCodeDas ist völlig unwesentlich.

 
  
    #2913
1
05.09.12 17:35
Es ist ain archaisches Initiationsritual und als solches wird es von den Juden und Moslems gesehen. Initiationsrituale waren in der Regel verbunden mit schmerzhaften Übergriffen auf den Körper.
Ob das noch zeitgemäß ist, ist diskutabel. Aber ändern könnten es nur sie selbst.

9685 Postings, 4645 Tage Dr.Bobhabt ihr nichts besseres zu tun

 
  
    #2914
05.09.12 17:39
als die ganze Zeit über die Vorhaut von kleinen Jungen zu labern....

ich will mal hier keinen unterstellen Pädophil zu sein.  

27350 Postings, 5452 Tage potzblitzzzEs ist nicht unwesentlich, wenn hier Hypothesen

 
  
    #2915
05.09.12 17:40
aufgestellt werden, die wahrscheinlich nicht zutreffen. Wie gesagt, ich bin nicht jüdischen Glaubens, aber ich zweifele die Beschneidung zum Zwecke der Dämpfung der Sexualität an.

Wie oben beschrieben wurde sie wahrscheinlich eher als Zeichen der Gehorsamkeit gegenüber Gott angewendet.  

234247 Postings, 7457 Tage obgicougenau

 
  
    #2916
05.09.12 17:40
laßt uns mehr archaische Riten dulden, wie z.B. den Ehrenmord  

27350 Postings, 5452 Tage potzblitzzzHier soll tatsächlich die Ehre ermordet werden

 
  
    #2917
05.09.12 17:41

234247 Postings, 7457 Tage obgicouoder

 
  
    #2918
05.09.12 17:42
das Schächten  

234247 Postings, 7457 Tage obgicouoder

 
  
    #2919
05.09.12 17:42
die Matanza  

234247 Postings, 7457 Tage obgicouwir könnten uns auch wieder

 
  
    #2920
1
05.09.12 17:44
von einem religiösen Oberhaupt führen lassen;
Angie ist immerhin Pfarrerstochter und Gauck sogar Pastor  

54906 Postings, 6827 Tage RadelfanInterview im DLF mit Jerzy Montag (Grüne)

 
  
    #2921
1
05.09.12 17:47
Aktuelle Rechtslage
'Eine Regelung, die alle Seiten zufriedenstellt, wird es nie geben', sagt Jerzy Montag, rechtspolitischer Sprecher Bündnis 90/Die Grünen zur aktuellen Beschneidungsdebatte. Man bemühe sich im Bundestag aber eine Lösung zu finden, mit der die große Mehrheit der Religionsgemei ...
 

23589 Postings, 5531 Tage alice.im.börsenlandwenn doch mal

 
  
    #2922
6
05.09.12 18:09
ankommen würde das nicht gott fordert, rumwütet, tötet oder forderungen stellt sondern menschen...alle schriften sind ebenfalls von menschen niedergeschrieben, teils verändert oder angepasst worden. es waren auch komplett andere lebensbedingungen....die leute waren so was von einfach gestrickt damals...

man kann ja gern sagen dass man nach einem bestimmten glauben o. prinzip leben möchte aber der gesunde menschen verstand sollte schon noch unterscheiden was nur ne botschaft eines menschenglaubens ist und was gott gesagt haben soll...

im übrigen wieso hat gott dann soviele unterschiedliche menschen zugelassen die mit ner ganz anderen religion leben...ich fühl mich auch langsam diskriminiert u. übergangen weil ich zwar auch an etwas glaube aber nicht an das was irgendein unbekannter wasweißichwann geschrieben hat.
deshalb gibts gesetze...die sollen ne gute grundlage für ein zusammenleben sein und die sollte man auch nicht willkürlich interpretieren...  

9685 Postings, 4645 Tage Dr.Bobmal ne ernste Frage zum Thema

 
  
    #2923
2
05.09.12 18:14
was machen die Beschneider bei Zwitter?  

95441 Postings, 8685 Tage Happy EndArme Weltanschauung

 
  
    #2924
3
05.09.12 18:19
wenn das ganze religiöse Kartenhaus wegen der Abschaffung eines angeblich so minimalen Eingriffs zusammenbrechen soll...  

9685 Postings, 4645 Tage Dr.Bobwas ist denn nun mit meiner Frage ?

 
  
    #2925
05.09.12 18:24

Seite: < 1 | ... | 115 | 116 |
| 118 | 119 | ... 151  >  
   Antwort einfügen - nach oben