Gazprom 903276
Gazpromaktienkurs geht mit wenigen Aktien durch die Decke..
bis jetzt bei Xetra 92000 Aktien gehandelt und wir stehen bei 5,18€ plus 1,5%
2020 war ein Düsteres Jahr insgesammt was ja jeder wusste
Um so besser wird 2021
Wer sich ideologisch fest fährt...
kann oft weder vor noch zurück...
und braucht am Ende Hilfe.
so wie "der Hund im Fuchsbau" selten kommen die da noch allein raus.
Gespräche auf Augenhöhe unter berücksichtigung der Realitäten...
können hier ein Ausweg sein...
Man muss halt aufeinander zugehen, um das Gesicht zu wahren.
Du schreibst:
,,Der Nettogewinn von Gazprom IFRS sinkt im Jahr 2020 um 89% auf 135,3 Mrd. USD"
Nettogewinne nennt man auch Endgewinne. Bei weniger als 12 Milliarden ADR von Gazprom würde das die Dividende auf $ 5 ,63 pro Aktie bedeuten. Das kann so nicht richtig sein und steht auch bestimmt nicht so in der Quelle, aber ich würde das Feiern: Dann wäre ja jetzt ein Aktienkauf geschenkt!
nach Jahren der zurückhaltung reagiert Russland/Gazprom ein erstes X
https://...72j47wydgjy--teknoblog-ru.translate.goog/2021/04/29/111543
Also wieder ein Schuss in den Ofen von den Möchtegernen
opfert man das eigene Haus um dem Nachbarn dadurch zu schaden...?!?
Krass... hätte nicht gedacht, dass die soweit gehen würden...
Schlechtes Jahr 2020 : Umsatz ist ((( 83975 Mio$ )))
Gazproms Marktkapitalisierung ist ((( 73873 Mio$ )))
„Jeder möchte, dass das Projekt so schnell wie möglich abgeschlossen wird, da wir neue Kapazitäten benötigen, um uns auf den nächsten Winter vorzubereiten“, beantwortete er eine Frage zum Zeitpunkt des Abschlusses des Projekts.
Der Leiter von OMV stellte fest, dass die Gasreserven in unterirdischen Gasspeichern (UGS) in Europa auf einem niedrigen Niveau liegen, was unter anderem die Gaspreise aufrechterhält, und eher niedrige Durchschnittstemperaturen im April dazu führten, dass ein Monat Arbeit geleistet wurde wurde beim Pumpen von Gas in UGS verloren.
Laut Seele wird in diesem Jahr auch in Europa ein früher Winter erwartet - der erste Schnee könnte laut Prognosen bereits im Oktober fallen.
https://...-ac4c6men2g7xr2a-tass-ru.translate.goog/ekonomika/11272321
Obs die EU-Parlamentarier lesen?
Ein zeitiger Winter unterm Sofa.
Oje.
29. April 2021, 06:00 Uhr
AUFMERKSAM
Andriy Kobolev und Rick Perry
Andriy Kobolev und Rick Perry. Foto Naftogaz
Andriy Kobolev tritt nach sieben Jahren von seinem Amt als Chef des ukrainischen Naftogaz zurück. Er wird vorübergehend durch Juri Vitrenko, seinen ehemaligen Untergebenen und bis jetzt amtierenden Energieminister der Ukraine, ersetzt. Der offizielle Grund für die Änderung sind die schlechten Ergebnisse von Naftogaz, obwohl es sich möglicherweise um persönliche Scharmützel handelt.
Witrenko war der Leiter der Rechtsabteilung von Naftogaz, als Naftogaz den Schiedsstreit mit Gazprom gewann und im Rahmen der Vereinbarung 2,9 Milliarden US-Dollar erhielt. Die Regierung von Präsident Volodymyr Zelensky kritisierte jedoch die hohen Auszeichnungen in der Führung von Naftogaz, die letztendlich nicht zustande kamen und zu einem Streit zwischen Witrenka und Beamten führten, die dann Naftogaz verlassen mussten.
Er kehrte jedoch als stellvertretender Energieminister der Ukraine zurück und ist derzeit Minister dieses Ministeriums. Naftogaz verursachte im Jahr 2020 Verluste in Höhe von 19 Milliarden Stunden aufgrund niedriger Gaspreise und eines weltweiten Nachfragerückgangs aufgrund der Coronavirus-Pandemie. Andrij Kobolev schrieb auf Facebook, dass er von seinem Rücktritt aus den Medien erfahren habe.
Kommersant argumentiert, dass Witrenko in Gazprom wegen "irritierenden Verhaltens" nicht willkommen war, was die Russen dazu veranlasste, lieber mit dem Präsidenten des Gaspipeline-Betreibers OGTSU Serhiy Makogon zu sprechen. Vitrenko hatte auch die Idee, die Gassammelstellen an der Westgrenze der Ukraine an die Ostgrenze zu verlegen, und mit ihnen würde die Verantwortung für die Versorgung auf Kiew fallen und ihm gleichzeitig freie Hand auf dem ukrainischen Markt geben.
Neftegaz.ru erinnert daran, dass Vitrenko von seinem Stellvertreter Yuri Boyko vom Oppositionsblock als amtierender Energieminister abgelöst wurde. Er könnte in Zukunft durch den Vizepräsidenten von Energoatom Herman Gałushchenko ersetzt werden.
Kommiersant / Neftegaz.ru / Wojciech Jakóbik
29. April 2021, 07:15 Uhr
AUFMERKSAM
Europäische Kommission. Foto: Bartłomiej Sawicki / BiznesAlert.pl
Europäische Kommission. Foto: Bartłomiej Sawicki / BiznesAlert.pl
Der Hohe Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borell, erkannte an, dass die EU-Institutionen Nord Stream 2 nicht aufhalten konnten, und lehnte die Sanktionen der USA gegen dieses Projekt ab. Das Europäische Parlament kann eine Entschließung verabschieden, in der Brüssel zum Handeln aufgefordert wird.
- Bitte fordern Sie mich nicht auf, US-Sanktionen gegen Unternehmen zu unterstützen, die am Bau von Nord Stream 2 beteiligt sind. Ich bin gegen extraterritoriale Sanktionen, die von den USA überall eingeführt wurden - sagte er im Europäischen Parlament als Antwort auf eine parlamentarische Entschließung, in der die Aufhebung dieser Sanktionen gefordert wurde umstrittenes Projekt.
- Das Europäische Parlament drängt die Europäische Union, ihre Abhängigkeit von russischen Ressourcen zu verringern, und fordert die EU-Institutionen daher auf, den Bau der Nord Stream 2-Gaspipeline in einem Resolutionsentwurf einzustellen, der am 29. April angenommen werden kann.
Borell argumentierte, dass die Europäische Union nicht die Kompetenz habe, den Bau von Nord Stream 2 einzufrieren - dies ist ein kontroverses Thema. Wir haben bereits gesagt, dass dies nicht zur Diversifizierung der Bezugsquellen für die Europäische Union beiträgt. Dies ist jedoch ein Projekt in den Händen privater Unternehmen, und die Europäische Union verfügt nicht über die Mittel, um Entscheidungen über ihr Schicksal zu treffen - versicherte der Beamte. Es wird auch erwartet, dass das Parlament in einer Entschließung den Ausschluss Russlands aus dem SWIFT-System fordert. Laut Borell sind die EU-Institutionen auch in dieser Angelegenheit nicht zuständig. Es sei daran erinnert, dass auf Initiative der Kommission die Gasrichtlinie der Europäischen Union überarbeitet wurde, dank derer das Nord Stream 2-Projekt Vorschriften zum Schutz vor Missbrauch durch Gazprom unterliegen soll.
TASS / Wojciech Jakóbik
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2021-0236_EN.html
Die Nachfrage nach Erdgaslieferungen aus Russland dürfte in den kommenden Jahren steigen, sagte der Minister für Wirtschaft und Energie der Bundesrepublik Deutschland, Peter Altmeier (CDU), bei der Online-Eröffnung des 13. russisch-deutschen Rohstoffforums.
Seit 40 Jahren erhalten wir zuverlässige, nie politisch betroffene Erdgaslieferungen aus der Sowjetunion und Russland. Wir werden dieses Gas noch einige Jahre als Übergangstechnologie benötigen. Wir verlassen die Kernenergie, die Kohleenergie und brauchen mehr Gas ", Sagte Altmeier und wies darauf hin, dass viele europäische Gasproduzenten, beispielsweise Großbritannien und die Niederlande, planen, die Produktion von" blauem Kraftstoff "in den kommenden Jahren zu reduzieren.
"Aber wir können uns nicht darauf ausruhen, denn dies ist eine Übergangstechnologie, und am anderen Ende dieser Brücke erwartet uns neue erneuerbare Energien", fügte der Minister hinzu und betonte, dass Russland "hervorragende Voraussetzungen" für die Zusammenarbeit in diesen Branchen habe.
https://...7xr2a-1prime-ru.translate.goog/gas/20210429/833570607.html
Wieviel Jahre sind kommende Jahre?
15-20 Jahre bestimmt.
Im Jahr 2014 verbrauchte Deutschland 84 Mrd m3 Gas
https://www.erdgas-aus-deutschland.de/Erdgas/...eutschland-hat-Erdgas
Und da nur noch 5% also 5 Mrd m3 Gas gefördert werden+++++ dürfte der Gasverbrauch auf 100 Mrd m3 gestiegen sein.
Außerdem, was soll Russland mit der wirtschaftlich ruinierten Ukraine?
Sogar strategisch gesehen, braucht Russland nur ein paar Atombomben im Atlantik zu versenken. Die Explosionskraft würde einen riesen Tsunami zur EU und USA schicken.
Um im Früjahr 2022 Komplett zu Stoppen.
https://translate.google.com/...2021.html&prev=search&pto=aue
Wird immer komplizierter in EU.!?
https://www.rohstoff-forum.org/