Gazprom 903276
Das Problem ist eher der Ruble als NS2. Rubel heute -2,6% gegenüber Dollar. -10% in den letzten drei Monaten.
Auf der positiven Seite, gut das Gazprom einen großen Teil seiner Erlöse in ausländischen Währungen wie etwa dem US-Dollar erzielt.
Gold- und Devisenreserven von Russland bis Juli 2020
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...erven-von-russland/
https://www.finanzen.net/devisen/euro-russischer_rubel-kurs
Ein Schelm wer sich was böses denkt zum heutigen plötlzichen Rubelabsturz mit US Börsenerwachen.
Kleine Geheimdienstler sind höchstens die Ausführenden und nach einer begangenen Tat wohl selbst in Lebensgefahr, denn sie könnten ihre Auftraggeber verraten. Die Vergiftung Nawalnys mit dem international geächtet und verbotenen Chemie- und Nervenkampfstoff Nowitschok war nur der jüngste Angriff einer ganz langen Reihe und ein weiterer krimineller Versuch, alle Kritiker weiter zu verunsichern, möglichst mundtot zu machen oder gar endgültig zum Schweigen zu bringen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4a53-9130-8bda794eb6bf
https://www.stern.de/politik/ausland/...enlich-befohlen--9389124.html
https://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/putin-moskau-nemzow
https://www.watson.ch/international/wissen/...n-diese-12-putin-gegner
https://www.n-tv.de/politik/...-erste-Gift-Opfer-article21984462.html
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...ndersdenkende-vor.html
Unser Altbundeskanzler Schröder sollte wirklich schnell mal und ganz reiflich überlegen, ob dieser Mann der geeignete Männerfreund und Umgang für ihn ist.
Die Bundesregierung sollte m.E. jetzt zumindest erstmal die Fertigstellung der Nordstream 2 - Pipeline einstellen, denn der Wegfall oder die Verzögerung von Geschäften ist das einzige, was Putin selbst und Leute in Putin's Umgebung noch verstehen und künftig vielleicht zu einer Änderung derartiger krimineller Praktiken führen könnten.
https://www.sueddeutsche.de/politik/merkel-nawalny-vergiftet-1.5019211
https://www.sueddeutsche.de/politik/...sregierung-kommentar-1.5019095
Und die Aktie von Gazprom muß man deshalb gerade auch nicht kaufen.
Aber zurück zu Gazprom:
Gazprom revises its forecast of supplies to Europe: A growth in gas sales at the end of the summer, plus a recovery of the global economy and the anticipation of a cold winter will allow Gazprom to look more optimistically at the prospects for.
Production of "Gazprom" increased by 7.5%
Gazprom has bought 100% of the capacity of the Polish section of the Yamal-Europe main gas pipeline at the Kondratovichi entry point for the third quarter of 2020
www.rusmininfo.com/news/02-09-2020/...main-gas-pipeline-kondra
Nutzen tut die Sache eher der Fracking-Lobby in den USA als Putin.
Alles möglich, aber wie bei den Skripals stinkt die Sache irgendwie.
Ein Querdenker, wer Böses dabei denkt.
Was Herr Röttgen (wo war er überhaupt die ganze Zeit?) gestern in den Tagesthemen abgeliefert hat war maximal grenzwertig und ist mit deiner Interpretation sehr passend. Es war sehr populistisch und gefärbt, unerhört sowas auszustrahlen.
Europa braucht NS2, genau wie Deutschland, sonst wird das mit dem Energiewende nichts. Und warum hier gerade die Grünen reingrätschen ist mir ein Rätsel. Kohleausstieg 2036, da konnte man nichts besseres verhandeln liebe Grüne? Und wie soll bitte die Energiewende ohne Gas funktionieren? Übrigens: Auch Herr Musk baut ein Gaskraftwerk für seine factory.
Den USA muss halt jetzt endlich klar gemacht werden, dass die NS2 fertig gebaut wird uns sie sich mit ihrem teurem, umweltverseuchendem LNG Gas verpissen sollen.
Wenn sie dann mit Ihren Soldatenstationierungen zum angeblichen Schutz oder irgendwelche Zöllen gegen unsere Autos daherkommen, sollte ernsthaft ein Umschwenken auf andere Produkte angedroht werden.
Anstatt Amazon - Alibaba, Apple - Xiaomi, Microsoft, Google, alles kann durch Staaten übernommen werden die wissen wie man sich benimmt...
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nowitschok
Von einem grünen Fingerabduck bei Röhrengas aus Russland zu sprechen, kann man auch nur als Fakenews bezeichnen. LNG ist noch schlechter, das immerhin stimmt. Gas generell mag bei den Emissionen zwar etwas besser als Öl und Kohle sein, ist aber für das Weltklima immer noch sehr schlecht, auch weil bei der Produktion und beim Transport durch häufige Unfälle das noch sehr viel schlechtere Methangas in die Atmosphäre entweicht. Erdgas muß langfristig durch wirklich umweltfreundliche Energie wie Sonne, Wind, Wasserstoff, etc. komplett ersetzt werden.
https://www.dw.com/de/...-gaskrieg-energiewende-klimaziele/a-47639597
"... Würde dagegen der globale Erdgasverbrauch in den nächsten zwei Dekaden weiter steigen, um jährlich zwei Prozent, so stiege laut ISF-Referenzszenario bei ebenfalls wachsendem Öl- und Kohleverbrauch die Erderwärmung im Vergleich zur vorindustriellen Zeit auf bis zu fünf Grad im Jahr 2100. ..."
https://www.energie-klimaschutz.de/erdgas-fracking-2/