Global Fashion Group AG - Thread!
Seite 268 von 268 Neuester Beitrag: 14.08.25 17:39 | ||||
Eröffnet am: | 20.06.19 23:11 | von: BorsaMetin | Anzahl Beiträge: | 7.698 |
Neuester Beitrag: | 14.08.25 17:39 | von: Katjuscha | Leser gesamt: | 2.930.343 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 5.154 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 264 | 265 | 266 | 267 | > |
da kommt doch gleich gute Laune auf...
Geld (Stk.)
0,346 (994)
Brief (Stk.)
0,382 (7800)
Zeit 14.08.25 09:06:33
Rocket und Kinnevik könnten jetzt mal langsam anfangen hier aufzuräumen.
Delisting ahead ;-)
Die Zahlen sind okay und ich werde weiter aufstocken, fallst Stücke noch zwischen 30 und 35 zu bekommen sind.
Wie ich gestern schrieb - die Zahlen geben die Richtung vor - und die ist für mich nach oben.
Mir ist es lieber, der Kurs bewegt sich langsam nach oben und nicht im Hype mit folgendem Zusammenbruch wie vor 1,5 Jahren.
ich würde definitiv ein delisting anstreben.
Call läuft gut, sie argumentieren recht überzeugend zur Strategie, cost saving und aktueller Marktsituation.
Es wird mir ehrlich gesagt ein bisschen zu viel getrommelt.
Mein Investment - Case hat sich nicht wirklich grundlegend geändert. Halten, abwarten und fertig. So sehe ich es zumindest.
Mir wäre es recht, wenn jetzt einfach mal nur die Cashreserve bewertet wird, wenn schon weder der Unternehmenswert noch die Verlustvorträge eingepreist sind.
Im Orderbuch schon 3,50€ zu sehen.
Mir klar - keine große Aussagekraft, weil bis dahin noch Millionen Aktien ins Ask gestellt werden. Aber immerhin ne kleine Motivation...
Luxemburg: Da die Holdinggesellschaft keine operativen Aktivitäten oder wesentliche Einkünfte dort generiert, ist es unwahrscheinlich, dass diese Verluste genutzt werden können. Zudem bestehen aufgrund der Anti-Steuerumgehungsregelungen zusätzliche Einschränkungen. Operative Einheiten (z. B. Brasilien): Hier gelten lokale Regelungen z. B. in Brasilien dürfen Verlustvorträge nur bis zu 30 % des steuerpflichtigen Einkommens pro Jahr verrechnet werden. Zusätzlich besteht das Risiko, dass die Steuerbehörden die Verluste anzweifeln und somit den tatsächlichen Nutzen verringern könnten.
Zusammenfassung von KI!
Ich sehe hier keinen Hebel.
Problem: Solche Gestaltungen werden heute stark von Anti-Tax-Avoidance-Regeln (ATAD) und Substanzanforderungen kontrolliert. Ohne echte wirtschaftliche Tätigkeit vor Ort wäre die Umänderung in Strukturen die das ermöglichen kaum genehmigungsfähig. Also hier spreche ich von IP Themen usw.
Habe fast sechs Jahre in einer Lux-Holding gearbeitet und auch dort mit dem Thema Berührungspunkte gehabt. Wirklich sehr komplex.
Ich glaube (Angabe ohne Gewähr) kommen diese Verlustvorträge auch von den Kreditthemen die über die Holding laufen usw
Wachstum gibt es nur in Landeswährung, die den Euro-Aktionären aber wenig hilft.
Die gute Nachricht: Alles etwas langsamer als zuvor.
Wir haben es hier immerhin mit einem Sanierungsfall zu tun, bei dem man vor nicht allzu langer Zeit mit einer Insolvenz rechnen musste.
Heute besteht die Hoffnung, dass das Unternehmen doch noch die Kurve bekommt. Das reicht, um auch heute den Kurs zu beflügeln. Es reicht auch, mich bei der Stange zu halten und innerhalb der nächsten zwei Jahre auf einen Kurs von 1 Euro zu hoffen.
Die Werthaltigkeit der Verlustvorträge ziehe ich in Zweifel, weil die Bedingungen, unter denen diese verwendet werden können, extrem restriktiv sind.
Sie würden nur dann etwas wert werden, wenn das Unternehmen künftig Gewinn macht. Für Dritte sind sie nicht nutzbar.
Unten die Entwicklung der Umsätze im Zeitablauf.
deswegen 5 Jahre plus und wir können noch mal drüber reden,
wieviel Jahre (zehnte) GFG bei aktueller Aufstellung braucht, um den Verlustvortrag aufzubrauchen.
Geschickter wäre mehr sinnvolles und gewinnbringendes Business auf Basis der vorhandenen Plattform zu nutzen, von daher nochmal die Frage, weshalb keine EU-Sparte?
Es braucht wieder mal Geduld, ich denke wir sehen nochmal toefe 30er Kurse.
In den Grafiken sind die Kennzahlen benannt und entsprechen denen, die von GFG berichtet werden.
Dass es (noch) einen Cashburn gibt, ergibt sich für mich aus der Differenz des Cashbestands Ende 2024 (210,6) und 30.06.2025 (141,3).
Ebenfalls auf Seite 9 des Reports ist ausserdem der operative CF mit -51,6 Mio. benannt.
Darin ist das Working Capital enthalten, wie man auf Seite 18 sieht.
Du kannst ja schlecht Gesamtjahr einen Halbjahr gegenüberstellen, wenn du solche Graphiken erstellst. Im Gesamtjahr ist der WC Effekt neutralisiert, im Halbjahr nicht.