First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

Bid      0.0390 x --
Ask      0.0494 x --
 

Day's Range 0.0400 - 0.0480
aktuell
Bid 0.0410 x --
Ask 0.0494 x --  

Closing Balance at 30 June 2024 2,622,000 AUD
Demnach stehen jetzt noch Aktien für 1672000 AUD aus, für die SMI Aktien oder Rückzahlung verlangen kann, falls FGR keine Aktien mehr zuteilen will.

2622000
-200000 August
-750000 jetzt  

1672000 AUD x 0,6 = 1.003.200 Euro

Die 3200 Euro bin ich bereit zu investieren, fehlt noch 1 Mio.  

Die fehlende Mio sehe ich relativ entspannt ... sofern ... es nicht Ende Mai'25 zu neuerlichen Verpflichtungen kommt, weitere Aktien zu Diskontpreisen freizugeben!

Sollte demnächst ein wirklich starker Auftrag von Breedon kommen, dann wird diese Mio kaum einen Einfluß ausüben ... da es vermutlich zu einen sehr starken Kaufinteresse kommt.  - Breedon so denke ich, wird wie schon seit Monaten erwähnt der Keyplayer sein, der die unmittelbare Zukunft des Unternehmens bestimmen wird.

Persönlich denke ich weiter positiv, sonst hätte SMI keine weitere Aktien von FGR erworben... denn sollte alles Schrott an dieser Firma sein, wird auch SMI keinen unnötigen Cent mehr in einer solchen AG verbrennen, selbst wenn sie Diskontpreise bekommen.

FGR ist nachwievor massivst unterbewertet, wenn es eine Zukunft hat.





 

Die brauchen nicht mehr zu investieren....das Geld ist schon längst geflossen  

Die 1 Mio. Euro braucht FGR zu Ablösung des SMI Kredits  

Natürlich investiert SMI bei FGR, indem sie einen Teil ihrer Forderungen an FGR dafür einsetzen!  

anscheinende Alternativlosigkeit bzgl SMI, die mich nervt. Ob es nun damals alternativlos war oder nicht. Wegen mir pfiffig von SMI ihren Bezugspreis derart zu strecken, allerdings bleibt bei mir ein Geschmäckle, das sich dieses in dieser Form über die Jahre hinziehen kann. Dazu ja auch, das SMI ihren Anteil, zB 5% oder 10% oder sowas anscheinend nicht ausweisen muss, oder kennt einer den Anteil? Nun denn, wir leben in einer freien Welt und meine Frage ist die nach einer Alternative. Welcher Aktionär von FGR rümpft nicht die Nase angesichts dieser Zuteilungsoption für SMI? Naja...ihr denke ihr versteht was ich meine. Gibt es 100 oder 500 oder wieviele auch immer die an der letzten, individuellem Kapitalerhöhung teilgenommen haben? Will sich FGR die Mühe machen diese diesbzgl. anzuschreiben? Wäre dies überhaupt rechtlich möglich?  Nun denn, vielleicht gibt es ja auch einen oder ein paar interessierte Großkunden. Gerdau hätte es damals sein können, sie wurden es aber nicht.
L  

der Gedanke ist gut.
verstehe allerdings nicht, warum wir kleinen Leute hier für eine Lösung herhalten sollen.
Leute wie Warwick Grigor mit seinen 20 Mio Aktien, dessen Anteil an der Firma sicherlich schon höher war, vor der Verwässerung durch SMI, der ja auch den Vertrag mit ausgehandelt hatte, oder MB, mit fast 500000 Jahresgehalt, die sollten sich kümmern.
Aber, die gleichen die Verwässerung lieber mit Optionen aus.  

hinweisen. Vielleicht ist es bekannt, vielleicht auch nicht.
Zurück zum Patent für Iridiumfreien grünen Wasserstoff.
Das Problem ist bekannt, siehe hier:
https://www.inp-greifswald.de/de/aktuelles/presse/...-elektrolyseure/
https://rohstoff.net/...-auswirkungen-auf-wasserstoffsektor-erwartet/
Aber neben der Herstellung gibt es auch schon laaaaange Überlegungen wie H2 gespeichert werden könnte. Klar, die Tanks an denen FGR arbeitet. Daneben gibt es aber auch das hier:
Älteste Quelle die ich kenne:
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/...ers-wasserstoffauto/
Dazu: https://www.hymarc.org/home
Oder, hi @Hawkins: https://newscenter.lbl.gov/2022/05/11/...-increase-energy-resilience/
Aber auch für @Klimawandel: https://www.hydrosolid.com/

Tja..H2 unter Druck und ggf. Temperatur chemisch gebunden an metaldecorated PureGRAPH. ... Das wäre auch was! Solange FGR eine Forschungsbude ist brauchen sie Partner. Wenn das mit dem Verkauf von PureGRAPH mal anläuft und FGR auf eigenen Beinen steht, dann gibt es gewiss spannende Zukunftsoptionen. Bis dahin fingers, not eyes crossed und toi toi toi mit Breedon.
L  

an dem Punkt sind wir bald.
Wie schon geschildert, vermute ich, dass MB die SMI-News bewusst am Freitag Nachmittag nach Börsenschluss in Australien platziert hatte, weil eine Good News entsprechend ansteht.
Wie du schon angemerkt hattest, hatte MB das Antwortschreiben an die ASX  gekonnt als Bühne genutzt.
Der Januar ist über die Hälfte Geschichte.
In dieser Antwort schrieb er:
-and its pending final industrial
scale trial with Breedon Group in the UK to manufacture Graphene enhanced cement
....der bevorstehende letzte Versuch im industriellen Maßstab....
Also keine Verschiebung und kein weiterer Versuch, wie es in manchen Texten im Netz angeklungen war, sondern KOMMERZIALISIERUNG!!!!!

Und da sie ja nun eine alternative Graphenequelle zur Verfügung haben, dürfte manchem hier gar nicht richtig bewusst geworden sein, obwohl ich es mehrfach anmerkte, steht einer Großen Kommerzialisierung im Zement- und Betonbereich nichts mehr im Wege.
Eine Produktion weit über die bisherigen 100 t/a stellt kein Problem mehr dar!

Nochmals zu SMI und der Verwässerung:
Ich denke, der kleine Mann hatte genügend Möglichkeiten, mittels Nachkauf nahe Tiefstständen seinen Schnitt massiv zu senken und die Verwässerung mehr als auszugleichen.
Den Rest sollen die GroßKopferden erledigen!  

ariadne:
Dazu ja auch, das SMI ihren Anteil, zB 5% oder 10% oder sowas anscheinend nicht ausweisen muss....

Als ich Jemand darauf ansprach, dass ich vermute, dass SMI hauptsächlich für den steten Kursabstieg seit 2021, dem Jahr des Vertragsabschluss, verantwortlich ist, weil sie die mit Rabatt erhaltenen Shares umgehend mit entsprechendem Gewinn verkauften, mit dem Wissen, das somit umso mehr weitere, billigere Shares, folgen werden, hatte mir Jemand zur Antwort gegeben, dass SMI einen Teil der Aktien halten würde.
Wie groß der Teil wäre, ob das nur temporär sei, hatte er nicht gesagt.  

FGR meldet die SMI Story Sonntags an die OTC!?!?
Die hatten meines Wissens nach so etwas noch nie extra an die OTC oder nach Frankfurt gemeldet.
Und jetzt sogar an einem Sonntag???

Google-Suche 20h


Cleaning Statement | FGPHF - First Graphene Limited | News
OTC Markets
https://www.otcmarkets.com  C...

Diese Seite übersetzen
vor 9 Stunden — This company has certified to OTC Markets Group that it is eligible to rely on the exemption from registration under Securities and Exchange Act Rule 12g3-2(b).

Application for quotation of securities - FGR | FGPHF - First ...
OTC Markets
https://www.otcmarkets.com  A...

Diese Seite übersetzen
vor 8 Stunden — This company has certified to OTC Markets Group that it is eligible to rely on the exemption from registration under Securities and Exchange Act Rule 12g3-2(b).  

Auf die Frage nach FGR und den verbesserten Stacks gab es bisher leider keine Antwort, obwohl er immer schnell antwortet  

bzgl. deinen Artikel zu den Elektrolysen .. - das was du lobenswert erwähnt hast, bezieht sich aber eher auf Kleinanwendungen ...

Die Elektrolysen welche ja irgendwo irgendwie dringendst mißachtet/erwartet werden, sehe ich in den vielen Überkapazitäten von Sonne und Wind im industriellen Maßstab - also z.b. von einem Wind- oder Solarpark ... - hier einen HBuffer zu haben ...

Aber diesbezüglich gäbe es auch auch Forschungen alte Erdgaskavernen zur Energiespeicherung von H einzusetzen, im XXL Format ... um mehr oder weniger damit Netzstabilität, ähnlich wie mit speicherkraftwerken zu erzielen... und damit das öffentliche Stromnetz zu supporten.

Inwiefern eine Elektrolyse z.b. für ein Einfamlienhaus zukünftig relevant wird, sehe ich eher als fraglich .. - deshalb weil auch in der Batterieforschung demnächst neue Maßstäbe rauskommen... - Was dann schlußendlich wirklich kommt, und ob wirklich gute Speicher egal welcher Form z.b. für EFH zugelassen werden, wird noch eine interessante Geschichte.  

Ich denke ebenso dass von Breedon eine positive Nachricht kommt .. - was mich aber viel mehr interessiert, welche Kapazitäten sie von FGR benötigen werden, oder auch welche Zementteilbereiche auf ein neues Verfahren umgestellt werden sollen ... - diesbezüglich hat nämlich kaum jmd eine Vorstellung ... klar ... als Zusatz wird's vermutlich überall perfekt passen, doch in welchen Ausprägung wird es erwünscht sein ? ... von welchen Mengen werden wir sprechen ? ... wird es ein sehr sanfter Einsatz mit steigenden Volumen ? ein beschränkter Einsatz ? ... oder wagt man wirklich einen starken Durchbruch ?

Nicht was können wir liefern, sondern welche Mengen werden erwünscht sein ? :-)  

Breedon fährt in etwa Halbe/Halbe CEM I und CEM II. Je ca. 1 Mio Tonnen.
Graphene bringt sehr deutlich bessere Ergebnisse für CEM II. CEM I weniger deutlich.
Das haben auch Tests in USA gezeigt.
Jemand hat die Meinung vertreten, das die Branche sich langsam wandeln würde.
Mal sehen, ist ja auch schon wieder mehrere Monate her und die Zeiten haben sich geändert.
Mittlerweile ist Graphene-verstärkter Beton weltweit in den News!  

 

Kommt die Breedon NEW's noch vor dem 31.01. ? oder am 31.01. ? :-))

o
d
e
r

im Februar :-))
 

diese New's mitte Nächster Woche mit dem Quartalsbericht zu veröffentlichen ?  

Wäre schön, wenn sich der Kurs in Deutschland dem an der OTC anpasst. Dann hätten wir die 4 Cent geknackt.  

..will wohl keiner mit dir wetten.. Tja..
Was erwartet ihr eigentlich für eine News von Breedon? Das das neue PUREGRAPH-CEM und die Einbindung gut klappt?
Es geht doch um eine Aussage, das Beton mit PureGRAPH derart klappt, das es anerkannt und zugelassen wird. GCCA hat ja in ihrem Paper zur Zukunft klar betont, das der Klinkeranteil runter soll. Eine richtig gute News wäre doch ein ok zu Graphene, aber kann das von Breedon kommen? Schön ist doch dieses hier:
"....Research and development is yielding many exciting new concrete products, source materials and manufacturing techniques that have the potential to significantly alter or enhance the properties of concrete products for use in housing development – from the use of AI and digital technology to graphene-enhanced concrete. Decarbonisation is a major focus of the UK cement and concrete industry, supporting the development of resilient, Net Zero Carbon homes.  ..."
https://www.concretecentre.com/CPD-Events/Events/...s-in-Housing.aspx

Nun denn, weiterhin gutes Volumen, aber wie du sagst @Klimawandel, im Prinzip, sollte FGR anlaufen und Umsätze kommen immer noch sehr geringe Bewertung. In der Präsentation von Mr Armstrong waren ja einige Anwendungen genannt.
So und eins noch zu metal decorated PureGRAPH. Ich meinte oben nicht unbedingt ein H2Speicher für EFH oder so. Sondern allgemein im Sinne von Speicherung wie zB hier beschrieben:
https://www.uni-augsburg.de/de/forschung/...rung/adsorptionsspeicher/

So und für alle Alte ;) und Neue hier.. Ich sag mal so..
"... It will take a while
To make you smile
Somewhere in these eyes
I'm on your side..."
L, thx EB :)  

Ich habe mir eh gedacht, dass aus meinen Wettvorschlag nicht viel rauskommt ... aber es hätte ja sein können, dass hierzu einer vielleicht mehr weiß als so mancher anderer, und irgendwo irgendwie mehr mit Informationen dazu auspackt - ist leider nicht passiert... macht nix, probiert hab ich's :-)

Ich denk mittlerweile streitet keiner mehr ab, das Graphene als Betonzusatz und weitere Verwendungsmöglichkeiten nicht positiv wäre ... - wir warten alle auf den Fahrplan wie's weitergeht ... wie hoch wird der verbrauch dessen 2025 sein ? - bis 30.06. bis 31.12.25 :-)) ... - damit gäbe es transparenz für uns und FGR ...

"Wer beim Warten der Musik lauscht, der arbeitet an seiner Geduld" :-))

 

""Was erwartet ihr eigentlich für eine News von Breedon? Das das neue PUREGRAPH-CEM und die Einbindung gut klappt?
Es geht doch um eine Aussage, das Beton mit PureGRAPH derart klappt, das es anerkannt und zugelassen wird.""


...anerkannt und zugelassen wird....Ich denke, darum geht es schon lange nicht mehr. Das ist gesetzt!
Alleine in UK, aber auch weltweit arbeiten mittlerweile sehr viele Firmen daran, produzieren diverse Betonmischungen, oftmals mit diversen uschlagstoffen und Zementersatzstoffen, bauen Strassen, Häuser, und grössere Projekte.
Zulassung dürfte kein Thema mehr sein. Die ist mMn. gesetzt.
Mit Breedon geht es mMn. rein um die optimale Einbringung von PureGraph in Zement.
Eine andere Möglichkeit wäre das Einbringen von Graphene direkt in die Betonmischung.
Das dürfte die Mehrzahl der interessierten Firmen betreffen.

Die einzig wichtigen Fragen sind für mich:
In welchem Tempo wird sich diese Technologie durchsetzen?
Wann erfolgen erste grössere Bestellungen?
Wie schnell wird die Nachfrage das Angebot übersteigen?

Das FGR zweistellig wird, ist für mich ebenfalls gesetzt.
Auch hier nur eine Frage der Geschwindigkeit!

Keine Handlungsempfehlung!!!