Firma verlässt Rehabiliation - Warren Buffet Alarm
Seite 82 von 111 Neuester Beitrag: 01.03.23 15:51 | ||||
Eröffnet am: | 21.07.17 11:09 | von: USBDriver | Anzahl Beiträge: | 3.759 |
Neuester Beitrag: | 01.03.23 15:51 | von: DrZaubrlhrlin. | Leser gesamt: | 476.510 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 93 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 79 | 80 | 81 | | 83 | 84 | 85 | ... 111 > |
Zeit
Kurs Stück Umsatz§Lfd. Stück Lfd. Umsatz
21:00:00§19,83 $
454.626 §
9,02 M 492.669 9,77 M
20:59:57
Das Management scheint es sich in der Hängematte gemütlich gemacht zu haben
Mich nervt der Kurs, aber ich bleibe ruhig. Die Shortseller werden immer weniger.
Was hat mich zu Ambac gebracht. Der Post, die Story und die über allem thronende Gier nach dem schnellen Geld, der viele an die Börse bringt aber die meisten von denen aufgrund herber Enttäuschungen ihr zeitlebens wieder den Rücken kehren.
Letztendlich habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, dass sich in den kommenden Monaten noch was kurstechnisch Positives tut. BlackRock und Vanguard haben hoffentlich ihre Analysten gut arbeiten lassen.
Auch wenn das jetzt eine absolute Spinnerei von meiner Seite ist, aber momentan habe ich das Gefühl, dass der Kurs künstlich unten gehalten wird.
Entweder ist unser Investment-Case Müll (Aus 4 Mrd. bei Cofina wurde noch eine knappe Milliarde, wo mir das erste Mal das Essen ausm Gesicht gefallen ist) oder der Markt bleibt sehr lange irrational.
Das nach dem 1. Quartalsbericht 2019 die Korken knallen und der Kurs in die Höhe schnellt wage ich auch zu bezweifeln. Die wenigen Analysten ( Mark Palmer, BTIG etc.) wissen auch was im Köcher ist und kennen die Zahlen. An der Börse wird die Zukunft gehandelt und ich glaube nicht das bekannte Sachen wie die 1 Milliarde an neuen Cofina-Anleihen mit der Bekanntgabe im 1. Q. 2019 und die Zuschreibung aus der Auflösung der Rückstellung Kurs treiben, zumal das ja Fakten sind.
Das sind so meine Gedanken der letzten Wochen.
Ich wünsche allen Investierten einen massiven Kursanstieg in den kommenden Monaten
Long Ambac
Das Ambac nicht die netto Versicherungssumme in seinem Puerto Rico Exposure angegeben hatte oder das dort ein Fehler drin wäre hatte ich mir gedacht. Ich hatte mich aber um 600 Millionen verrechnet. So wurde es nur 1,9 anstatt 2,5 Milliarden Exposure.
Dann hat Ambac über 800 Millionen an Rückstellungen dafür, sowie ebenfalls nur 50% der Anleihen (950 Millionen) und hatten abrt vorher 58% verkündet zu besitzen. Aber dann kam es im earning call (Besprechung), die Analysten sagten zu COFINA Dinge die zeigten, dass sie hier auch große Gewinne erwarten würden und zeigten noch 2 weitere Möglichkeiten für große Gewinne auf. Auf einmal. Kaufte der Vorstand danach große Mengen an Aktien für sich.
Ich fühle mich von denen schon veräppelt. Nur. Das wir zwei riesen Fonds mit ihren Anwälten und Analysten hinter uns diesmal haben. Trotzdem bin auch ich erstmals hier enttäuscht, aber ich akzeptiere das es ein Q1 und kein Q4 Ergebnis ist, weil das ganze im März stattfand.
Eigentlich bin ja ich der Pessimissimus. Nur ich seh das. ganz klar eingefädelt.. Q4 bedeutet Vergütung für das Board usw. hätte Cofina zeitlich vorher stattgefunden.. naja könnt iht euch denken. Solang das BigPic stimmt bin ich entspannt. Cofina is nett aber es fällt noch Prepa Prifa. Hta usw. sollte ja ende märz auch da weitergehn. Ich denke Strategie ist folgende.. Geld einsammeln, schauen was hängen bleibt, Neuausrichtung..
alles noch undurchsichtig. Was ich mir vorstelle, nehmen wir mal das Bsp einer
Lebensversicherung.
Man hat 30 tsd Euro angespart, der Vertrag besteht vor 2009 ist also abgeltungsteuer frei und die Verzinsung beträgt 4,5 %.
Jetzt will ich den aber auf dem Zweitmarkt verkaufen weil ich Geld brauche und bekomme vllt 28 tsd dafür. Im gegenzug bekommt der Verkäufer den Vetrag plus Prämie und die Konditionen plus der Vertrag ist Abgeltungsteuer frei
So könnte ich mir das für die Cofs vorstellen.
Mal angenommen Ambc erhält p.A. 125 mio an Prämien und das noch ungf. 35 Jahre.
sind das 4,375 Mrd Dollar.
Und meine Frage USB ist, kann ambc die Bond zb wie auf einem Zweitmarkt für sagen wir 2,5 Mrd verkaufen und dem anderen die vorteile bertragen. Es geht ja noch um die Steuerbehandlung was
ja anscheinend noch zu klären ist, wesshab Ambc die Bond noch hat.
Es geht darum, dass bei einem Betrug der Nachweis erbracht werden muss, dass man unter normalen Umständen den Betrug hätte erkennen müssen und ob man dann bei einer Erkennung entsprechend gehandelt hatte bzw. man dann zu handeln hätte.
Die Sache ist Ambc hätte sich selbst Strafbar gemacht.. Die Deutsche Bank hat immer noch Leichen im Keller und ich denke man kann es so auffassen das man die Monoliner bewusst getäuscht hat um das Spiel lange rauszuzögern. Wiedee anders.. Wer verprellt schon gerne seine Kunden, es hätte keiner für mögkich gehalten das Produkte miz z. b. einem Triple A rating. jemals abschmieren. Was ja impliziert man hätte es nicht wissen können
... eben nur aus anderen Gründen.