EPI Übernahme - Wir halten zusammen

mister payne jr. hat inzwischen 58 co-sponsoren gewonnen.

wenn man berücksichtigt welch eine kleine stecknadel die epi-sache
im riesigen usa-haushaltsheuhaufen  ist,  könnte man sagen:
da hat epi-usa aber richtig gas gegeben.

möglicherweise wird das tote pferd noch eine schöne dressur abliefern.
( für die älteren, natürlich mit josef neckermann im sattel ).
 

 

Der kann auch 100 oder mehr Co Sponsoren haben...das ist total unwichtig.

Solange nichts im Kongress/Senat eingebracht und abgestimmt wird, gehts nicht weiter. Das Einbringen hat die US Politik seit 3—5 Jahren nicht geschafft und alle 2 Jahre wird ein Teil neu gewählt und das Märchen beginnt von vorn.  

Das sind keine Märchen sondern bisher gab es schlicht und einfach keine Mehrheiten dafür. Unter Trump auch nicht zu erwarten. Die Bill von Payne ist als Einzel-Bill zu unbedeutend, auch jetzt unter Biden. Das ginge nur in einem größeren Gesundheitspaket. Und daran wird ja gearbeitet, heißt aber noch nicht dass die Payne- Bill enthalten wäre.  

Und wenn sie enthalten wäre, kommt da bestimmt auch ein kleiner Passus ins Gesetz zB „muss von der FDA zugelassen und durch CMS zur Erstattung zugelassen sein“.  

n e e  !!
wenn in einem größeren gesetzespaket  ( z. b. unter dem titel  strukturhilfe für usa  )
eine erstattung für den bluttest enthalten ist, sind alle spatzen gefangen.
dann ist ab dem nächsten tag eine erstattung abgedeckt.
 

...wir werden sehen .—)))
Meiner Meinung nach beginnen die arbeiten an diesem Gesetz unmittelbar vor Neuwahlen...dann wir aber leider wieder ein Teil neu gewählt....dann wird „die Payne Bill“ irgendwann wieder neu eingebracht und die Träume einiger  User beginnen zum 3. oder 4. mal von vorn.

Diesmal wirds dann klappen.—))  

Stand heute Nein! Stand heute ist das Gesundheitspaket im Teil Soziales des großen Infrastrukturpakets enthalten. Ob das so bleibt weiß niemand weil die Mehrheiten dafür nicht ganz klar sind. Soll im Herbst zur Abstimmung kommen. Wie ind was alles drin ist weiß heute noch niemand. Es ist die Rede davon die 2 Billionen auf 1 Billion zu kürzen.  

Wenn der Wandler 2.0 Realität wird, ist für den Privatanleger eh alles vorbei.

Sollte sich irgendwo Erfolg einstellen....wird — meiner Meinung nach — durch Balaton so mächtig verwässert (ohne Zeichnungsrecht für Kleinanleger) dass der Ruck Zuck 95% hat und der Laden Zwangsabgefunden wird.  

natürlich ist die erstattung über den kongress kein selbstläufer.
aber alles andere als träumerei.

david bull, der marketingdirektor in den usa, hat vor
ca. 3 monaten sinngemäß gesagt:
"  epigenomics wird sich vielfältig engagieren, die medicare-abdeckung zu erreichen ".

in der präsentation zur HV - letzte woche - steht der satz:
" fokus aktuell auf dem legislativen weg ".
 

Sie erreichen Max. 60%. Das dauert dann sehr sehr lange bis 95%. Die letzte KE war ja mehrfach überzeichnet. Man wird sehen.  

Denke bei Kursen um 1,25—1,30 wird kaum einer bei der Wandelanleihe — NACH HEUTIGEM INFORMATIONSSTAND — teilnehmen.
 

Wer bei 1.10 zeichnet  der zeichnet Aixtron  wo 1.21. Diese Differenz ist ja völlig irrelevant.  

…. Zeichnet auch bei…..  

will offenbar schon mal keine zeichnen

Quelle: https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...iten-verbreitung/?newsID=1457098  

„schliesst es aber nicht aus!“  

genau.
löw:  morgen spielt müller, vl. aber auch ein anderer.

meine einschätzung:
dieser werte herr macht hütchenspiele mit uns.  

Diese Meldung sagt gar nichts und ist völlig irrelevant.
 

heute nacht mache ich bestimmt kein auge zu.
wir beide   e i n e r    meinung.
sollte mal meine temperatur messen.
 

Kann mir irgendwer vernünftig erklären, wieso man das erst so spät startet?  

Man muss den Studienplan von der FDA bewilligen lassen und man muss Verträge mit den Studienzentren anschließen und sämtliche 12‘500 Patienten rekrutiert haben. Das dauert seine Zeit.  

...die müssen die 12.500 Patienten doch nicht VOR Studienstart rekrutieren.
Die Gespräche mit der FDA und den Zentrum dauert ein Jahr...dazu muss der Test finalisiert werden.  

Doch, die FDA verlangt das anscheinend. Es gibt mehrere Studienzentren im Land verteilt in einem Querschnitt zu bekommen. Die Rekrutierung muss genau repräsentativ über das ganze Land sein. Das ist was dauert.  

Klar, es muss ein Querschnitt der Bevölkerung dabei sein.
Aber ganz bestimmt müssen NICHT die Personen VOR dem Start feststehen.
Alter, Geschlecht, ethnische Herkunft....das muss prozentual stimmen.

Aber vor dem Start müssen nicht 12500 Personalien der Teilnehmer feststehen.  

Die Aussage an der HV war: „ die 12‘500 Personen müssen rekrutiert sein“! Du kannst das jetzt auf deine Weise interpretieren!