EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Wenn von GH nichts weiter kommt als mit dem Geld die CMS Entscheidung zu appealen, dann wars das. Epi ist durch ProColon stark ins Hintertreffen geraten. Jahrelang um die Erstattung gekämpft. Ich glaube wohl doch eher an einen Assetdeal. Ein Wettbewerber kann sich genauso gut sagen, er wartet bis Epi den Geist aufgibt, dann ist die FA auch weg vom Markt. Und das wird passieren, wenn Epi nichts zu bieten hat, dass dem aktuellen Stand der Wissenschaft voraus ist. biomarker haben viele. die Frage warum nicht schon vor Jahren (außer die Chinesen) Interesse an Epi hatten ist berechtigt.

Bis April muss eine Übernahme kommen, ansonsten geht das Geld nur noch für Abfindungen von MA drauf. HvP schien ja diesmal bei der WA nicht dabei gewesen zu sein...

Und hoffen wir, dass Balaton nicht abbaut und nur noch die WA hält. Das würde mich bei denen nicht wundern, wenn die das täten - die haben keinen Blassen.  

Hallo, ich wollte die WA auch online zeichnen. Das Programm vom S-Broker zeigte mir dann an, das das zeichnen der WA für online zu komplex ist und ich müßte den mir zugeschickten Antrag ausfüllen und zurücksenden. Das habe ich dann am 18.01 auch gemacht. Leider erfolglos.  

Einspruch einlegen ist nichts mehr als eine Floskel, muss man ja sagen. Natürlich versuchen die Assets zu verkaufen, wäre mir lieber als eine Übernahme die dann keine Perspektiven mehr lässt. Wir hängen Zuviel an 2.0. Das war immer ein halbtotes  Pferd weil nur für Verweigerer. Diese Diskussion ging ja seit der Zulassung. Da man ja immer parallel an 3.0 gearbeitet hat ist nicht allzu viel Zeit verloren. In 3 Jahren wäre sowieso die Ablösung von 2.0 gekommen. 2.0 wäre in 3-4 Jahren für die Konkurrenz kein ernsthafter Konkurrent gewesen. Das ist einfach so.  

Ja....genau das ist das Problem bei den Biotechs. Wir sind Aktionäre aber keine Fachmänner in dem Gebiet. Man kann sich vielleicht etwas einlesen aber die Komplexität wird wohl nicht erfassen können. Jetzt stehen wir da und hoffen darauf, dass diese was wert sind.

Es ist noch nicht mal möglich das Produkt mit den anderen Konkurrenten (Volition, Oncimmume, Grail und demnächst dann auch Exas richtig zu vergleichen.

Aber ausnahmslos alle von denen sind mind. das fünffache wert von Epi. Selbst als Epi kurz vor der vorläufigen  Erstattungsentscheidung stand.....waren die anderen Unternehmen mehr wert obwohl keiner von denen ansatzweise so weit war wie Epi.

Bis Sommer wissen wir dann endlich wo wir stehen....auch wenn es dann der Abgrund ist.

Wie jeder andere hier hoffe ich dennoch, dass wir endlich auch mal Glück haben und wir evtl. doch noch für unser Durchhalten belohnt werden.

 

" ich glaube auch eher an einen assetdeal "   so in etwa deine worte.

wenn die pipeline von epi keine keine perspektive bietet, dann hilft auch kein assetdeal weiter.
wir stellen uns sicherlich mehr als 1 oder 2 euro vor.
und wenn die pipeline interesse von dritte seite erweckt, dann
wird epi die weiteren alternativen untersuchen.





 

weiß wo wir  in bezug auf die pipeline stehen.
( 3. liga oder bundesliga ).

ich denke, epi hat schon mehr zeit als bis zum april.
innerhalb des ersten HJ erscheint mir durchaus  vertretbar.  

HvP diesmal nicht dabei? (WA)  Auch niemand vom Vorstand??
Bin gespannt ob bald eine Meldung kommen wird?  

wie lange dürfen sie sich denn Zeit lassen mit einer Meldung, wenn jemand über die Meldeschwelle kommt?  

Nach meinem Verständnis berührt das Kaufen von X Mio WA keine Meldeschwelle...erst mit der Wandlung. Die Zahl der Aktien bleibt ja bei knapp 6 Mio ...auch NACH Ausgabe aller WA.

Es kann ja nicht sein, wenn „ein Mister X“ plötzlich den Besitz von 7 Mio Aktien in Form von Aktien und Wandler meldet. Es bleibt bis Anfang April bei knapp unter 6 Mio Aktien...deswegen meiner Meinung nach auch keine Meldung.

Aber mal schauen...  

aber das würde ja bedeuten, dass aus irgendeinem Grund der Widerspruch gelingt oder ein Produkt präsentiert wird, dass der kurz extrem nach oben schießt aufgrund der wenigen Aktien  

Die Zeichnung und Zuteilung von Wandelschuldverschreibungen ist von Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen zu veröffentlichen. Da zählen auf jeden Fall die Vorstände und Aufsichtsräte dazu.

Managers Transactions haben nichts mit den üblichen Stimmrechtsmitteilungen zu tun. Diese müssen gemacht werden, wenn Meldeschwellen über- oder unterschritten werden.  

Managers Transaction ja. Kgm: letzte Woche gab es eine Stimmrechtsmeldung bei Balaton wegen den WA und dem Backstop. Also ohne dass gewandelt wurde.  

Ich gehe davon aus, dass die Organe rechtlich beraten werden. Da kann es auch sein, dass ein Rechtsanwalt der Meinung ist, dass die Zeichnung nicht meldepflichtig ist, sondern vielleicht nur der Erwerb von Wandelanleihen durch Ausübung von Bezugsrechten.

Aber irgendwas sollte hierzu veröffentlicht werden, sofern an dieser Kapitalmaßnahme teilgenommen wurde.    

die bei Consors sind echt lahm....kann doch nicht sein dass hier einige schon 3 Tage vorher die Einbuchung haben.  

Bei mir ist auch noch nichts eingebucht,  bin bei flatex.  

Hat jmd. von Euch Überzug beantragt und die Wandelanleihen bereits in seinem Wertpapierdepot eingebucht bekommen? Wenn ja, wurde Euch Überbezug gewährt?  

Hatte mit dem Gedanken gespielt zu flatex zu wechseln, weil sie Hauptsponsor der „richtigen“ Borussia sind :-)

Werde es mir jetzt aber auch nochmal überlegen.  

Habe mein Flatex-Depot schon lange und bin grds. zufrieden. Gute Benutzeroberfläche, Preise okay, wobei die Einführung der Depotführungsgebühren und der Minuszinsen frech waren. In letzter Zeit hin und wieder technische Probleme mit der Folge eingeschränkter Erreichbarkeit, was gar nicht geht.

Hab daneben noch ein smartbroker-Depot aufgemacht. Benutzeroberfläche so lala, keine App, was gar nicht geht, dazu hohe Kosten beim Handel auf dem amerikanischen Markt. Dafür außerbörslich in Deutschland sehr günstig.  

Heino bezieht die WA. Das kann mit Verkalktheit nichts hau tun haben. Ich finde das sehr positiv.

Meldung und öffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen
01.02.2021 / 10:05
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen

a) Name
    Titel:          
  Vorname:     Heino §
Nachname(n):§von Prondzynski

2. Grund der Meldung

a) Position / Status
 Position:Aufsichtsrat
§
b) Erstmeldung

3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht

a) Name
Epigenomics AG

b) LEI
549300X1C4U862NDLN97

4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften

a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung
      Art:Schuldtitel
     ISIN: DE000A3H3ER4
§
b) Art des Geschäfts
Erwerb von Pflichtwandelschuldverschreibungen durch Ausübung von Bezugsrechten

c) Preis(e) und Volumen
  Preis(e)   Volumen§
11,00 EUR 69905,00 EUR

d) Aggregierte Informationen
     Preis§Aggregiertes Volumen
11,00 EUR 69905,00 EUR

e) Datum des Geschäfts
2021-02-01; UTC+1

f) Ort des Geschäfts
Außerhalb eines Handelsplatzes


 

Zumindest geht es nicht nach dem Motto „ die Ratten verlassen das sinkende Schiff „!! HvP weiß genau was sie in den Laboren haben und wie das zu beurteilen ist. War ja schließlich ein paar Jahre CEO der Diagnostik bei Roche!  

Ob HvP auch "voll"bezogen hat glaube ich nicht.
Können vieleicht noch mehr meldungen kommen.  

und wenn doch ??  
( soll ein kleiner scherz sein. zur erklärung für die, die in den keller gehen )  

HvP hatte vor dem Split rund 600‘000 Aktien, nach dem Split also  75‘000 Aktien. Das kommt ziemlich genau hin dass er alle Bezugsrechte eingelöst hat.    

sagen, es trifft im Falle von HvP keinen Armen. Auf der anderen Seite kennt er die Pipeline und hat beste Kontakte zu Roche Diagnostik. Möglicherweise hat er es zu seiner Mission gemacht, Epi bestmöglich jetzt an den Mann zu bringen. Das ist er, wenn nicht uns, so doch den Epi Mitarbeitern schuldig, deren Arbeitsplätze gesichert werden müssen.  

Ich bin überhaupt nicht daran interessiert daran dass Es bei Epi jetzt zu einer Übernahme kommt. Der Kurs dafür ist viel zu tief als dass für uns eine guter Preis heraus kommt. Besser ist wenn zB 3.0 oder HCC auslizenziert wird und mit den Zahlungen die Pipeline weiter entwickelt wird. Wir müssten dann zwar noch warten aber der erzielte Kurs wäre deutlich höher wenn das gelingen würde.