Evofem Biosc. - Chancen und Risiken
Im Fokus steht das Late-Stage Produkt Amphora als innovative Verhütungsmethode mit weiterem Potential als Medikament gegen Krankheiten.
Facts und Indikationen hier:
https://www.evofem.com/products/#clinical-trials
Der Posten als CEO könnte mit Saundra Pelletier nicht passender besetzt sein, da sie als Frau die Bedürfnisse anderer Frauen am besten nachvollziehen kann und medial sehr stark für moderne Frauengesundheit und Bewusstsein unterwegs ist. Auch wenn der Weg dieses Mittels in der Vergangenheit holprig verlief, gibt sie aus guten Gründen nicht auf.
https://www.inc.com/magazine/201711/.../evofem-contraceptive-gel.html
Risiken und Chancen zu bewerten ist das Ziel des Thread. Beides ist vorhanden.
Let`s go !
Bisher war die Reaktion bei der Aktie nach dem Merger ja sehr verhalten. Kommt da bald was? Was meint ihr?
Gruß
Gruß
LaG
-Wir haben hier eine Late-Stage Produkt
-den Support von Invesco , die über jetzigem Kursniveau eingekauft haben
-Ein zielorientiertes Management
auf der Soll Seite:
- KE relativ wahrscheinlich, wenn nicht andere Finanzquellen in Frage kommen
- Amphora in der zweiten P3, der erste Anlauf ging schief und scheiterte bei der FDA
Wie gesagt: Chancen und Risiken
@Trash:
KE muss nicht negativ sein. Hatte Albo ja auch schon.
Auch der zweite P3 Anlauf muss nicht zwangsläufig schlecht sein. Damals war es wegen der Daten aus den russischen Sites, die der FDA krumm kamen.
Man sollte meinen ,dass diese Studie nun alle Dinge beinhaltet , die die FDA bei der Ablehnung begründend anmerkte.
Wir haben ja schon erlebt, dass selbst eine nicht ganz saubere Studie und zig Anläufe bei der FDA durchkommen können: AETERNAs Macrilen.
Leute: Wenn die FDA einen Approval ablehnt , dann ist das nunmal "gescheitert" . Das heisst nicht, dass es an der Sicherheit lag oder daran, dass das Produkt nicht auf die Indikation eingeht.
Studiendesign, Datenquelle...weiss der Kuckuck was noch....all das kann vor der FDA zu einem Scheitern führen.
Richtig lesen und das im Zusammenhang halten statt ruminterpretieren...Danke !
Moderation
Zeitpunkt: 23.01.18 16:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 23.01.18 16:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Moderation
Zeitpunkt: 23.01.18 16:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 23.01.18 16:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Bei mir gab es den reverse-split hab aber immer noch einen Wert von 0 Euro stehen, was mir bisschen sorgen macht.
Aus dem Grund habe ich auch jetzt bei EVFM erst Tage nach dem Merger bei dem erwarteten Kursrückgang nochmal gekauft und vorher eben entsprechend weniger.
Woran das genau liegt weiß ich auch nicht. Vielleicht ist der neue Name erstmal fremd und macht erstmal skeptisch. Trash kann es wojl besser erklären...
Gruß vom
Advamillionär
Hier ist einfach Geduld gefragt, für alle die, die sich entschieden haben, über das Closing hinaus noch dabei bleiben zu wollen. Die anderen haben sicherlich schon kurz davor Gewinne realisiert.
Wichtig ist mE eine Mix aus zielführenden Infos / News und zunehmende Beteiligung ernsthafterer Anleger , sprich Instis.
ich hab mal eien Frage zu dem Merger. Letztendlich wurde hier ja ein Unternehmen mit ca. 20 Mio MK mit einem nicht börsennotierten Unternehmen veschmolzen. Daraus ergab sich ein Unternehmen, dass bei altem Kurs von Neo und der neuen Aktienanzahl eine MK von >150 Mio hat. Die Frage die sich mir dabei stellt ist: Womit hat die alte Evofem Ihr Geld verdient, bzw. wieviel?
Nach der Verschmelzung ist ja immer nur die Rede von dem Produkt welches Neo mit in die Verschmelzung gebracht hat. Welche Assets hat Evofem mitgebracht um eine ML von 150 Mio zu rechtfertigen? Die Chance auf den Druchbruch von Amphora gab es ja schon vorher und die wurde von den Anlegern eben mit MK von ca. 20 Mio bewertet. Wenn dies das einzige Produkt ist auf das die Firma aufbaut, kann ich auch verstehen, dass die Kurse erstmal runter gehen, auch wenn ein potentieller Millardenmarkt dahinter steckt und die Strukturen diese zu "erobern" mit der Verschmelzung ggf. einfacher vorhanden sind. Dafür wurde der Unternehmenswert durch den Merger aber auch ziemlich hochgetrieben...
Soll jetzt keine Panikmache sein, würde mich nur Interessieren wie ander Investierte die Sache sehen. Ggf. kann mir einer damit Helfen was den Wert der "alten Evofem" angeht.
kann man getrost ausblenden. Der Merger hat jedenfalls Neothetics gestärkt. Ich denke deshalb, daß hier klassisch ein Wert für Longinvests vorliegt. Und das sicher mit erheblichen Kurschancen. Aber bitte, nur meine Meinung.