Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

..............Über die letzten Jahrzehnte der Nullzinspolitik & QE - ist es, als ob wir keine Konjunkturzyklen mehr tolerieren können. Was ist falsch an einer Rezession? Eine Rezession ist doch das, was Ineffizienzen & Konzernfäule rauswäscht...“
https://x.com/RudyHavenstein/status/1833944153048440907  

kann die 14,3 Milliarden nicht nur gut gebrauchen, sie braucht sie dringend. Und natürlich verkauft man eher das, was einen Wert hat, weil es dafür eher Interessenten gibt und auch eher einen guten Preis.

Von den Grünen ist man es mittlerweile gewohnt, dass die Anhänger dieser Partei eher formal Anhänger der Marktwirtschaft sind, im Konkreten aber einer Staats-dirigistisch geleiteten Ökonomie den Vorzug geben, Verstaatlichung und Subventionswirtschaft inclusive.
Dennoch erstaunt der Verstaatlichungswunsch ein wenig. Denn viele Unzulänglichkeiten bei der DB sind dem Einfluss der Politik geschuldet und der Tatsache, dass die DB eben kein Privatunternehmen ist.

Schenker kam übrigens nur in Rahmen der Stinnes Übernahme überhaupt in den DB Konzern, war also zuvor immer ein privatwirtschaftliches Unternehmen. Es ist auch nicht das Logistik-Unternehmen der DB, das für die Infrastruktur verantwortlich ist, es ist ein Speditions- und Transportunternehmen.
Mit der Sparte DB Cargo hat die DB ein weiteres solches Unternehmen für den Gütertransport.
 Die Zunahme der Gütertransporte in den letzten Jahren ist übrigens vor allem privaten Unternehmen zu verdanken, wer also noch einen Beleg braucht, dass Konkurrenz das Geschäft belebt...

Die gemeinte Infrastruktur fällt in den Bereich der gemeinwohl orientierten "DB InfraGo", die 2023 geschaffen wurde, was eine Forderung von vielen Akteuren gewesen ist, Liberale und Grüne etwa.

Insgesamt ist dieses dämliche Wissing Bashing von grüner Seite schon ein bisschen peinlich. Denn mit dem, was das Verkehrsministerium in Bezug auf die DB auf Weg bringt, wird für den Klimaschutz wesentlich mehr erreicht werden, als alles andere zusammen, was grüne Minister bisher so aufs Tableau brachten, Klempnermeister Habeck und CO2 Zertifikate Spezialistin Lembke ausdrücklich eingeschlossen.
Dass viele positive Effekte erst in Zukunft zu spüren sein werden, dürfte Grüne eigentlich nicht stören, propagieren sie doch nachhaltige und langfristig ausgelegte Strategien, zumindest tun sie das in der grauen Theorie.  

'Hier erfahren Sie, wie Covid zu haben Ihr Gehirn geschädigt haben könnte'.

Erfährt man 'hier' natürlich nicht. Schwere Covidverläufe können alle Organe betreffen. Der Grund ist aber nicht das Virus dass sich irgendwo reinfrisst, sondern regelmässig ein aufgrund Überforderung um sich schlagendes Immunsystem, dass mangels effektiver Zielerkennung körpereigene Strukturen angreift und am Ende zersetzt wenn es nicht gewaltsam gestoppt wird. Der kausale Mechanismus ist wie bei allen Autoimmunerkrankungen ungeklärt. Der Sinn der Impfe war und ist, dieser Überforderung die Voraussetzung zu entziehen.

'The consensus is that inflammation, rather than invasion by the virus, is highly likely to be responsible for the neurological symptoms seen in both acute and long covid. One 2023 study found raised levels of brain injury markers and inflammatory mediators during the acute phase of covid. Daniel Altmann, professor of immunology at Imperial College London, says, “Many ideas have been put forward, but just as there can be immunopathology in any other organ—for example, through excessive inflammatory cytokines—so it is for the brain.”

https://www.bmj.com/content/385/bmj.q897

sind natürlich wiedermal an Allem Schuld.
Hat die DB Finanzprobleme, sind natürlich die Grünen daran Schuld.

Wenn in China ein Sack Reis umfällt, sind es auch die Grünen gewesen.

Sag mal, habt ihr irgendwelche Komplexe?
Seid ihr bekloppt im Kopp?

Warum braucht es noch eine Antwort, wenn die Antwort ohnehin schon klar ist?

Btw. sind Journalisten sicherlich nicht Schuld daran, dass alternative Medien Hochkonjunktur haben und man den traditionellen Medien das Vertrauen entzieht.
Das Problem sind doch die Leser selbst, die eben genau das hören wollen, was ihrem Weltbild entspricht. Und alternative Medien liefern genau das, nämlich realitätsfernes Geschwurbel, Hass und Hetze.

Die Lösung kann es sicherlich nicht für Journalisten sein, den Leuten genau das zu erzählen, was sie hören und lesen wollen. Da kann man Journalismus gleich abschaffen. Das ist nicht besser als irgendwelcher gepredigter fundamentalistischer Islamismus, der sich ebenfalls der Realität entzieht.

Was für bekloppte Leute und bekloppte Welt. Umgeben von Dummköpfen und Vollpfosten.
Man geht mir diese Dummheit wiedermal tierisch auf den Sack.  

Den Beitrag der ARD habe ich nicht gefunden indem Schweizer Polizeibeamte Flüchtlinge nach Deutschland begleiten, die dürfen gar nicht einfach als solche nach Deutschland einreisen.

Die Flüchtlinge welche über die Schweiz nach Deutschland gelangen haben hier keinen Asylantrag gestellt, sie gelangten über sichere Dublin-Länder in die Schweiz wo sie wohl auch keine Asylanträge stellten, sie wollen nach Deutschland. Weshalb ist das nur so? Wenn man sich ältere Beiträge z.B. der ARD anschaut zu dem Thema, da wurde jahrelang fast eine Kampagne in D. gemacht, Flüchtlinge sind gut für Deutschland und dieses gut für diese. Das kann man nicht alleine der Ampel anhaften, das war vor ihnen viel ausgeprägter.

Ein Beitrag z.B. fragt sich bezüglich Schweiz, darf man Flüchtlinge zwischenzeitlich in Bunker unterbringen? Ist hier auch umstritten. Meist junge Männer und es wird dargestellt wie schlimm das da für diese sei, sie können ihren Unmut auch äussern vor der Kamera für das Deutsche Publikum. Die Bunker seien schliesslich für den Krieg gebaut und man muss anstehen um zu duschen und es ist sehr eng dort unten, ich kenne das.
Ich als Schweizer wurde als Soldat, in Friedenszeiten, auch in so Bunker untergebracht für längere Zeit und da musste man auch vieles anderes über sich ergehen lassen. Darf man das? Offensichtlich schon, damit würde sich auch die ARD nicht befassen. Aber Flüchtlingen ist das nicht zuzumuten? Kein Wunder wollen sie nach Deutschland.  

Die US-Arzneimittelbehörde (FDA) hat einen Bundesrichter  um 55 Jahre gebeten, .., bevor sie sie in vollem Umfang für die Öffentlichkeit freigibt,  obwohl sie nur 108 Tage brauchte, um diese Daten für den Zulassungsprozess zu prüfen.
https://www.israelnationalnews.com/news/317161

Führende Impfstoffexperten verlassen die FDA, da  zum COVID-19-Booster noch Fragen offen sind
https://www.fiercepharma.com/pharma/...id-19-booster-question-looming
Gruber und Krause verlassen die Behörde, nachdem sie die Entscheidung des Weißen Hauses kritisiert hatten, die Behörde zu übergehen und COVID-19-Auffrischungsimpfungen zu empfehlen.  

'Biden ...steht in der Kritik, weil er die Auffrischungsimpfungen vor der FDA-Zulassung vorantreibt.
Die Behörde sieht sich auch dem Druck ausgesetzt, COVID-19-Impfstoffe für Kinder unter 12 Jahren zuzulassen.

https://www.govexec.com/management/2021/09/...cials-step-down/185018/  

'Ich als Schweizer wurde als Soldat, in Friedenszeiten, auch in so Bunker untergebracht für längere Zeit und da musste man auch vieles anderes über sich ergehen lassen. Darf man das? Offensichtlich schon, damit würde sich auch die ARD nicht befassen. Aber Flüchtlingen ist das nicht zuzumuten? Kein Wunder wollen sie nach Deutschland'.

Punktuell kann Migrationskritk auch rational begründbar und diskursfähig sein. Heutzutage läuft jedoch Migrationskritik in einer Art Überbietungswettbewerb auf allen offiziellen und alternativen Kanälen, während die Gegenposition mittlerweile komplett fehlt. Niemand will sich mehr Empathie für Migranten vorwerfen lassen oder Migration auch mal etwas positives abgewinnen, wobei die feinsinnige Unterscheidung zwischen legal und illegal, auf die woke Konservative gerne pochen, längst weitestgehend unter den Tisch fällt.  Zusammengenommen ergibt das einen Jargon der Stigmatisierung, der notorisch ergänzt wird durch den Fingerzeig auf die Grünen als - aufgrund ihrer sagenumwobenen Macht - angeblich verantwortliches Subjekt der 'Masseneinwanderung'.  

für mich steht mittlerweile fest, dass eine Diskussion keinen Sinn mehr ergibt und das Unausweichliche eben passieren muss. Ich für meinen Teil ziehe mich aus den Diskussionen Online aber auch Offline zurück, weil ich keinen Sinn mehr darin sehe bzw. es reine Zeitverschwendung ist, die Grünen ohnehin an allem Schuld sind.

Da spiele ich lieber Computerspiele als Zeit mit all diesem Irrsinn weiter zu verbringen.  

Die Niederlande werden die Europäische Kommission um ein Opt-out in Bezug auf EU-Asyl- und Migrationspolitiken bitten.
https://www.politico.eu/article/...nces-strictest-asylum-policy-ever/

Der Plan , sagte sie, sei es, "rechtlich eine Asylkrise zu erklären, ... Ein solches Notstandsgesetz würde es der Regierung ermöglichen, Maßnahmen zu ergreifen, ohne auf die Zustimmung des Parlaments zu warten.

 

Wenn Empathie zum Konsumartikel wird und Flüchtlinge zur Projektionsfläche ist das kaum nachhaltig und auch nicht gerecht, sie werden dann auch benutzt.
Man sollte sie schon auch mit der Realität konfrontieren, Konflikte auch aussprechen, dass hier nicht das Paradies ist und alle sie lieben werden und alles einfach ist.  Das gilt auch für alle anderen, niemand wird einfach von allen geliebt und die meisten leben mit vielen Konflikten und Problemen und das Leben ist nicht nett zu allen. Also sollte man ja nicht so eine Illusion aufbauen für eine dazu gestossene Gruppe der Bevölkerung, weil man sie dann auch belügt und benutzt und eine Illusion erschafft welche nur in gegenseitiger Enttäuschung münden kann. Integration bedeutet mMn Anforderungen zu stellen, wie sie an alle anderen ständig auch gestellt werden von der Aussenwelt.

Es gab eine Zeit, da wurden Reisen organisiert auf griechische Inseln um ankommende Flüchtlinge zu umarmen kaum sind sie von den Booten an Land gekommen, man ist damit keinerlei Verpflichtung eingegangen. Mir erzählte das jemand der selbst zwei mal das machte und grossartig fand. Eine Frechheit sondergleichen würde man Fremde auf der Strasse einfach ungefragt umarmen. Ich würde das nicht wollen. Mit Empathie hat das nichts zu tun, eher mit Respektlosigkeit.  Ai Weiwei machte auch einen Film darüber, wie er Flüchtlinge am Strand missbraucht für sein Ansehen.

Vieles bei dem Thema bewegte sich mAn in Selbstlügen und Selbstliebe, wer will nicht gratis ein besserer Mensch sein, indem man es behauptet aber nichts dafür tun muss. Und so konnte man auch hier kaum darüber diskutieren. Nun ist man allenfalls erstaunt, was man da alles verdrängt hat.

 

die Schweiz auch nach Deutschland ein.

Und so fahren die Migranten unter den Augen der Schweizer Beamten mit dem Zug weiter, zum Beispiel nach Basel, in Richtung Deutschland. Zum Bleiben zwingen könne man sie schließlich nicht, betont Kormann. Obwohl auch die Schweiz das EU-Asylabkommen unterzeichnet hat und die Geflüchteten illegal ins Land gekommen sind.

"Wer kein Asylgesuch bei uns stellt, da haben wir keine Handhabe, diese Leute hier festzuhalten", sagt Kormann. "Die bekommen einen Wegweisungsbescheid und dann müssen sie die Schweiz verlassen. Aber nochmals: Festhalten können wir diese Leute nicht."
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schweiz-migration-101.html

In den Aufnahmen war auch die Begleitung zum richtigen Zug zu sehen. Auch die Schweiz sollte sich deshalb nicht wundern wenn der Grenzübertritt immer schwieriger werden wird. Denn die Tage der Ampel sind gezählt und spätestens  dann werden bei uns die EU-Regeln, wie schon in den Niederlanden angekündigt, über die Ausrufung des Notstandes außer Kraft gesetzt. So wie sich viele Staaten in Europa verhalten hat Schengen keine Zukunft.  

Stimmt. Alle haben dazu gelernt. Sogar die CDU und die SPD will aber die Grünen verhindern. Sie stören nur.  

Lasten der illegalen Migration zu tragen hat, daran hat sie einen großen Anteil eigene Schuld. Auch Deutschland hat mit übertriebenen Sozialleistungen auf Kosten der eigenen Bürger gelockt und jeden Unsinn mitgemacht. Bei den Flüchtlingen aus Ungarn 2015 haben die Grenzbeamten sogar zugeschaut wie die Abfalltonnen von weggeworfenen Ausweisen überquollen um anschließend einen riesigen Aufwand, zum Teil über Jahre, zwecks Identifizierung zu leisten.

Als immer mehr Staaten in der EU aufbegehrten hat Deutschland in Brüssel alle wirksamen Maßnahmen verhindert und sogar für die Ausgrenzung von Staaten gesorgt welche ihre Grenze gesichert haben. Damit haben sie Orban zu einem russischen Vasallen gemacht.

An der Seite Deutschland standen die BeNeLux und die skandinavischen Staaten. Die östlichen Staaten verweigerten sich und die südlichen schüttelten nur den Kopf. Großbritannien wurde darüber aus der EU getrieben. Unsere Bundesregierung hat es sogar geschafft NGO's zu subventionieren welche die illegalen Migranten an der afrikanischen Küste abgeholt haben und in Italien abgeladen haben. Dabei bestand immer der Verdacht dass diese mit mafiösen Fluchthelfer zusammen gearbeitet haben. Gegen Push Backs in Griechenland gab es immer wieder Proteste, besonders aus Deutschland.

Dass wir immer mehr populistische Regierungen in Europa haben und noch bekommen werden, daran hat unsere frühere Bundeskanzlerin und ihr Anhang und ihre Nachfolger eine gehörige Portion Schuld. Sie treiben Europa Putin in die Arme. Der freut sich diebisch. Dazu passt auch das russische Gas.

Im Norden Europa wird inzwischen umgeschaltet. Deutschland wird sich auch in diesen Kreis begeben.  Unsere Nachbarn sollte sich deshalb darauf einstellen auch ihren Job zu tun und nicht einfach durchzuwinken. Dass auch Deutschland sich früher falsch verhalten hat, begründet es nicht diese Praxis auf ewig beizubehalten.  

gibt und das wird noch sehr lange sein, gibt es Bürger die zu diesem Staat gehören und die bestimmen. Ohne den funktionierenden Staat gibt es keine Leistungen für die Schwachen, Regel und Gesetze für das Zusammenleben usw.. Und betrachtet man das Elend auf dieser Welt - es entsteht meistens in nicht funktionierenden Staaten - versteht man dass viele da weg wollen. Dürfen sie auch. Aber sie können nicht selbst bestimmen dass sie woanders einreisen können sondern müssen um Erlaubnis fragen. Ansonsten findet nämlich eine Egalisierung des Elends statt. Die funktionierenden Staaten werden dann irgendwann auch nicht mehr funktionieren. Da kann man dann noch so stark nach Empathie rufen; sie werden sich wehren.

Übrigens der "friedliche" weltweite Einheitsstaat wäre so grausam wie die Einheitsgesellschaft. Vielfalt ist angesagt und nur die bringt uns weiter.  

- aufgrund ihrer sagenumwobenen Macht

Eine Partei muss nicht groß sein, sie muss nur in ausreichend Länderregierungen vertreten sein, besser auch noch im Bund, und sie kann jede Veränderung blockieren. Und das tun sie. Unsere Außenministerin fördert den illegalen Zuzug aus Afghanistan indem sie der Botschaft die Anweisung  gibt bei den Ausweispapieren nicht so genau hinzuschauen. Die grüne Innenministerin von NRW verschleppt und hintertreibt Ausweisungen. Sie ist für Solingen mit verantwortlich. In der Bundesregierung blockieren die Grünen jeden Fortschritt in der Asylfrage. Sie finanziert eine Webseite in der man Tricks für die Hintertreibung der Abschiebung findet. Da kann man nur zum Ergebnis kommen es wäre besser ohne die Grünen. Keine Partei steht über dem Gesetz!

In Bayern hatten  sie mit etlichen ihnen nahe stehenden Medien die Kampagne gegen Aiwanger losgetreten und sich zugleich der CSU als Koalitionspartner angeboten. Mit allen Tricks versuchen sie überall ihren Blockadestock zwischen die Radspeicheln zu bekommen. Gut dass Söder rechtzeitig aufgewacht ist und nichts mehr mit den Grünen zu tun haben will.    

Die Schweiz hat im Grossen Ganzen die Asyl-Politik der EU mitgetragen im Gegensatz zu einigen Mitgliedsländern. Das läuft etwa so, die Asylbewerber müssen selbst einen Antrag stellen und dann untergebracht und versorgt werden von den Gemeinden welche Quoten bekommen aber auch Gelder vom Bund, sie müssen dann Unterkünfte und Personal finden, denn die müssen ja etwas betreut werden damit sie sich zurecht finden während dem Aufnahmeverfahren.
Da sind die Bedingungen sehr unterschiedlich, von urbanen Gegenden bis hin zu eher abgelegenen Dörfern, wo die Mentalität gegenüber Fremden eine andere ist.
Ich habe aber erlebt, in einem recht konservativen ländlichen Dorf, da wurden die Flüchtlinge, fast nur junge Männer aus Eritrea waren dort, nicht etwa nur angefeindet, wie es zu befürchten wäre, wenn man Stammtischgesprächen folgte, sie wurden auch fast verwöhnt, von Kirchenmitgliedern über Vereine, viele wollten gutes tun und die jungen Männer liefen jeweils rum fast wie Modemodels, hatten ständig neue Klamotten und Phones, das kam von privaten Spenden, es wurden auch Treffen und Workshops organisiert usw. und da nahmen auch Leute teil die davor nur darüber schimpften.
Es kam auch zu Zwischenfällen, junge Männer, aber wirklich gravierend waren die dort nicht.
Doch der Ukrainekrieg brachte die Kapazitäten einiger Gemeinden an den Anschlag und die wollen nicht immer mehr, das ist auch heikel für das innere Klima in kleineren Ortschaften, da prallen Welten auf einander.
Dublin und Schengen sind EU-Projekte, da hat die Schweiz wenig dazu zu sagen, hat das aber auch unterzeichnet. Viele Flüchtlinge kommen, illegal, über Österreich und Italien in die Schweiz. Man müsste quasi die Grenzen dicht machen um das zu verhindern. Dann gibt es aber endlos grüne Grenzen, die kann man kaum dicht machen.

Grundsätzlich bin ich nicht gegen Flüchtlinge und langfristig ist eine Durchmischung der Völker mAn auch ein Gewinn, doch funktioniert das nur wenn man die gegenseitige Integration schafft und die Kapazitäten haben ihre Grenzen, und politisch ist es eben hier schon länger sehr umstritten, man hatte aber auch schon länger eine viel höhere Zuwanderung als die meisten Länder und das muss auch verdaut werden, es braucht Wohnraum, Infrastrukturen, Schulen, Spitäler usw. was auch ein Wirtschaftswachstum generiert, aber alles verändert sich dadurch und das wollen nicht alle und das sind bei weitem nicht alles Nazis oder Rechtsradikale.    

versucht das Thema Afghanistan und die Rolle ihres Ministeriums bei der Visa Vergabe auszusitzen bzw. bestreitet pauschal alle Vorwürfe als unbegründet.
https://www.nzz.ch/international/...uerfe-und-ermittlungen-ld.1841679


Auslandsportal
"An den Auslandsvertretungen in Belgrad, Kalkutta und São Paulo können Visumanträge für die Blaue Karte EU online gestellt werden. Mit dieser kann in der EU eine Erwerbstätigkeit aufgenommen werden. Im Dezember 2022 ist zudem die Pilotphase zur Online-Beantragung des deutschen Reisepasses gestartet."
https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/auslandsportal/2538094

Interessenskonflikte
"Eine Mitarbeiterin des Auswärtigen Amts soll Ende 2023 in die Beraterfirma Init AG gewechselt sein – daraufhin erhielt Init millionenschwere Aufträge von der Behörde im Rahmen des „Auslandsportals“. Neue Recherchen zeigen, dass es schon früher fragwürdige Verbindungen der Behörde mit Init gab."

https://apollo-news.net/...-zu-vetternwirtschaft-im-auswaertigen-amt/

Was wäre wohl los, würde sich ein FDP oder ein von der CDU geführtes Ministerium eine solche Affäre leisten ? Die Aufgeregtheit der Grünen wäre immens und die Öffentlich-Rechtlichen Medien würden die Empörung lautstark orchestrieren.  

Israel hat die Erteilung von Visa an internationale Hilfsorganisationen gestoppt

."das Wohlfahrtsministerium... verfügt nicht über die Mittel, um die Anträge von Organisationen zu prüfen oder zu überwachen."
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-09-13/...1-adbf-fffa97de0000


 

Laut Polizei wurden die drei Frauen wegen Hausfriedensbruchs verhaftet. Ihr Anwalt bezeichnete die Verhaftung als politisch motiviert: Drei Frauen sind auf dem Revier, in Handschellen, als wären sie Mitglieder einer kriminellen Organisation“.

Drei Aktivistinnen verhaftet wegen des Verteilens von Flugblättern mit Gaza-Geiseln in der Synagoge eines Likud-MK
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-09-13/...1-adbf-fdb719dd0000