Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

- wie diese Initiative heißt und wie die organisiert ist, ist dabei sowas von egal - die außerordentliche  HV dazu nutzen, mit dem Vorstand in den Dialog zu gehen.

Ich bin sicher, die Stimmen für den Antrag weitere Tagesordnungspunkte einzubringen sind das geringste Problem und wenn diese Punkte auf der Tagesordnung stehen und auch Abstimmungen vorgenommen werden sollten, kann eh jeder Aktionär selbst entscheiden und abstimmen, dazu bedarf es keiner Stimmrechtsübertragung, Man nimmt selbst Teil oder überträgt sie einem Teilnehmer seiner Wahl und wenn es über das Internetportal wie bei der letzten HV Herr Vogt von EPI ist.

Also nur mal ruhig rüber nach Berlin mit den Punkten und dann wird man sehen.



 

anstatt die Frage zu beantworten, warum du das zum gefühlt 11. Male wiederholt erzählst?  

leibe Vereinigung was ist Eurer Ziel und unter welcher Prämisse sollen die Investierten Euch ihre Stimmrechte übertragen?  

Du kämpfst für dich.

Dann frag auch nicht.  

kann ja sein das Du Dir diese gedacht hast - aber ich kann nicht hellsehen welche Frage Du im Kopf hast. Zum Anderen schreibe ich meinen Standpunkt, so wie andere ständig über die Stimmrechtsübertragung an die Vereinigung zum weiderholten Male schreiben. Und das obwohl beim letzten Mal nur Fehlentscheidungen das Ergebnis waren.  

gefragt werden. Wenn einer schreibt er finde die Vereinigung gut und unterstützt die, wieso schreibt er dann mir wieso ich es nicht so sehe. Soll ihn dann nach Deinem Gusto auch nicht interessieren.

Das nennt man halt Kommunikation  

......."Bei Annahme werden wir unsere Forderungen auf der a.o. Hauptversammlung vertreten und um weitere Stimmrechtsübertragungen an uns werben, damit ihr euch auch weiterhin beteiligen könnt....."

und weitere Stimmrechtsübertragungen an uns werben. Also wenn die das schon verbreiten, dann sollten sie ja ein Ziel haben.  

Weshalb du so viel Zeit investiert eine Initiative anzugreifen, uns mitteilst, dass du deine Stimme nicht übertragen wirst - also nicht mitmachen willst - und dennoch offenbar das größte Interesse an der Initiativ als solche hast, denn sonst wäre doch dein Engagement hier - am Sonntag Vormittag - wirklich vertane Zeit.

Also raus, damit, warum erzählst du uns das alles wieder und wieder?  

alleine die Erreichung von Stimmrechtsübertragungen oder "... weiterhin beteiligen....", genau deshalb meine Frage, was ist das Ziel?  

vielseitig interessierter Mensch und habe gerade was Investments betrifft ein extremes Wissen und Erfahrung. Da ich weiss, dass die besagte Initiative nicht viel erreichen kann, wenn sie nicht offiziell ist - aber auch das habe ich alles schon geschrieben hier vor Monaten, hättest du eigentlich aus dem Thread hier nehmen können, aber ich wiederhole es gerne noch mal für Dich - zumindest nicht im Interesse der real Investierten, zeige ich das auf. Eine offizielle Initiative hat viel mehr Möglichkeiten - wie ihr die machen könnt habe ich auch bereits mehrfach hier geschrieben - und wird vor allem auch beim Unternehmen ernst genommen und kann, wenn sie dann genug Stimmen hat auch verhandeln. Dies ist bereits in der Vergangenheit bei einigen Unternehmen geschehen und somit in der Praxis bewährt und nicht nur ein theoretisches Lippenbekenntnis. Ich hoffe, ich konnte Dir meine Idee näher bringen.  

ich will wissen, warum du das fragst, du hast bereits gesagt, dass du nicht michtmachst, bevor du überhaupt gefragt hast, was gemacht werden soll, also die Initiative an sich angegriffen und ich will wissen, wieso?

Soll etwa keine Initiative auf der HV Fragen stellen dürfen? Es muss doch in deinem Interesse liegen, daran teilzunehmen und mehr über das Unternehmen zu erfahren, in das du zu 4,73€ (war das dein genannter Einstiegskurs?) investiert hast.

Dazu noch eine Zusatzfrage, wieso hast du eigentlich zu so einem hohen Kurs investiert, wenn du die Prognose woher Kurs heute steht, schon damals kanntest?  

Nachteil bei ernsthaften Interesse sondern ein Vorteil - das dann die Ziele definiert sein müssen und die Initiative daran gemessen werden kann und vor allem einen jeden Stimmrechtsübertragenden für die Einhaltung der Ziele haftet. Nicht für die Erreichung, denn das hängt davon ab, ob es genug Stimmen bei einer Abstimmung gibt. Aber man kann dann nicht einfach kurzfristig die Ziele ändern.

Wobei, wenn man weiss wie kann man die Initiative respektive deren Initiatoren und Vertreter auch jetzt schon haftbar machen für die Ziele, die sie definiert haben oder noch machen werden - wenn dann - Aber dazu gehören dann doch schon einige juristische Kenntnisse oder halt ein Anwalt. Also seid froh, dass ich nicht mitmache, denn ich würde die Initiative festnageln an Einhaltung Ihrer Ziele.  

Alle diese Fragen sind beretis von mir beantwortet worden als andere sie gestellt haben. Oder ist das nur wieder eine Masche immer das selbe zu fragen?  

Ich kann diese ständige Selbstbeweihräucherung nicht mehr lesen.

Hat auch nichts mehr mit der eigentlichen Sache zu tun.  

mit der eigentlichen Sache zu tun hat, dann verstehe ich nicht wieso die Initiative hier schreibt und aufruft andere vertreten zu wollen (siehe Post 15812). Damit konterkarierst Du den ganzen Sinn des Aufrufs und auch das hier viele immer nach der Initiative fragen. Schließlich geht es bei dieser um EPI  

Warum erzählst du uns das alles und posaunst dann gleich als erstes raus, dass du deine Stimmen nicht übertragen würdest, bevor du fragst, worum es geht.

Und wo hast du was schon mal erläutert, du has viel geschrieben, aber nichts nachvollziehbar erläutert.

Und wenn eine "offizielle" Initiative besser ist, wieso gehst du dann nicht voran und gründest eine solche oder unterstützt zumindest die, die tatsächlich - nicht nur solche Lippenbekenntnisse, wie du sie dauernd den Leuten hier aufdrängst - existiert.

Nochmal, du mus als Aktionär doch ein Interesse haben, dass überhaupt was getan wird, du wetterst aber ohne zu fragen, worum es geht gegen die bloße Initiativ als solche - also warum?

Und weiche nicht mit nichssategenden Textbausteinen aus, das ist eine einfache Frage, die kann man einfach beantworten.  

15833 eine Frage gestellt diese habe ich in  meinem Post 15835 beantwortet. Also kein Ausweichen, ein jeder kann das nachlesen. Wenn Dir meine Antwort nicht passt, so ist das Dein Problem. Gleiches gilt für die anderen Fragen von Dir, alle worden beantwortet, auch wenn Dir die Antworten nicht passen, Du bekommst keine andere von mir. Das ist Fakt. Also daher auf so Kinderspielchen Antwort ich nicht mehr. Da Du ja hier im Thread schreibst und wir auch schon oft geschrieben haben, kennst Du meine Antworten alle. Ergo nimm sie hin oder lasse es. Interessiert mich nicht.  

30 EURo ausgerufen hat in 1-2 Jahren? Das sagt mir Alles.  

EPI steht bei ca. EUR 4,10. Ich glaube mehr und auch nicht weniger muss man nicht sagen.  

EPI selbst unter Berücksichtigung der noch nicht erfolgen Wandelanleihe Mitte 2018 zahlungsunfähig wird.  

selber  

 

unterstütze. Dann können wir hier wieder ohne irgendwelche Aufrufe und Einwerbungen kommunizieren. Allerdings ist Deine Aussage ".... Verirrung..." eine Unterstellung, Du weisst was geschieht.  

fühlst Du Dich angesprochen??  

dort nicht einmal lesen werde Geschweige denn, diesen Thread überhaupt anklicken werde.