Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!
toleranz ist eine tugend....
@multiculti:
denkst du auch oder schreibst du nur ?
ist Schrott,weil den evtl. Gewinn die anderen machen
hääääää
welche anderen, die aktionäre ????
In5 Jahren steht die Aktie auch nicht
höher
hääääää danke hellseher
Aber die Firma ist ein Forschungsteil wird vom Staat unterstützt
häääää und der staat verschenkt sein geld, insbesondere an forschungsteile
hat keine
Ambitionen,bloss begreift das hier niemand.
häääää jetzt wo du es sagst seh ich es auch
sorry, dass ich nicht auf deine weiteren "gedanken" antworte
bislang finde ich bei meinen recherchen, anfragen etc. nur keine vordergründig negativen news.
klar kann kritik an der öffentlichkeitsarbeit, am ceo etc. geäußert werden
und natürlich am kurs :)
Ich glaube das warten auf die Zahlen wird diesmal nicht enttäuscht. n.m.M.
Der eine ist Frank Lobiondo. Ist pro Trump und will Obamacare abschaffen. Trotz alledem sponsort er unseren Gesetzesvorschlag von Payne... makes you think...-,> proColon steht gut da mit oder ohne Trumpcare.!? Kosteneffizient?!
Der andere ist Perry Scott. Jener dient bis heute in der Army... makes you think again.. -> Veteranendeal?!
Vielleicht findet sonst noch jmd etwas wofür die cosponsoren stehen.
Denkt immer daran: Koinzidenz impliziert nicht Kausalität. Soll heißen:m.M.
"Freiheit ist auch immer die Freiheit des Andersdenkenden"
Rosa Luxemburg
Ja, medi, alles richtig und gut!
Aber muss es denn wirklich alle furzlang ein
"Ich glaub heute sehen wir 4,50, etc , pp,.... sein?
DAS ist sicherlich NICHT der Sinn dieses Forums,
Und es nervt einfach richtig, denn auf der Suche nach
wertvollen Beiträgen stolpert man ja automatisch über diesen Mist!
dann wird es aber höchste zeit.
mein freund, wir sind schließlich nicht zum spaß hier.
kann es sein, dass dir der nötigte ernst noch etwas abgeht.
wünsche dir ein sonniges wochenende.
Warum denn nicht? Es ist schließlich der Inhalt der zählt!
Das Eine schließt das Andere doch nicht aus!
Oder soll ich Deiner Meinung nach einen von den weisen Foristen zitieren,
deren Informationsgehalt selten über Gedärmleserei hinaus geht?
Ich bitte Dich!
Mittlerweile sehen das, wie du sicherlich gelesen hast, auch andere Foristi
ähnlich, zum Glück. Oder siehst Du das anders?
Beste Grüße
PS: Deine Beiträge sind wenigstens kurzweilig und informativ.
(keine Anbiederei!)
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.17 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 01.04.17 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Übrigens wären bei einer Guidelines-Inclusion nach Inkrafttreten der Erstattung alle Voraussetzungen für ein Nasdaq-Listing laut Hrn. Hamilton erfüllt.
https://www.linkedin.com/jobs/view/303586993