Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Vollversammlung der Vereinten Nationen stärkt die Rolle der Palästinenserinnen und Palästinenser im größten UNO-Gremium deutlich. Eine am Freitag mit überwältigender Mehrheit angenommene Resolution fordert vom ausschlaggebenden Weltsicherheitsrat zudem die „wohlwollende“ Prüfung einer Vollmitgliedschaft Palästinas.

Die in der UNO-Vollversammlung angenommene Resolution räumt dem Beobachterstaat Palästina eine deutlich erweiterte Teilnahme an den Sitzungen der Vollversammlung ein, gibt ihm aber kein reguläres Stimmrecht. 143 Staaten stimmten dafür, neun dagegen. 25 Staaten enthielten sich. ...

https://orf.at/stories/3357155/  

den richtigen Riecher haben die Linken nie verloren, nur Fill scheint sich verirrt zu haben:

DISRUPT is an alliance of groups that adhere to the idea of a just and solidary world beyond capitalism. We therefore place the question of the system at the center of our political action. We invite everyone to join us in the fight for a good life for all!

It's no longer a secret: every day, the capitalist economic system destroys part of our livelihoods for profit. Greenwashing, product labels and empty promises do nothing to change this. When we tell the story of capitalism, we also tell the story of exploitation, environmental destruction and neo-colonialism.

We are tired of stumbling from crisis to crisis and hoping that things won't get any worse. Neither the climate crisis nor other crises of the present and future will be solved by capitalism. Capital and nation states are interwoven and stand for exploitation, deadly isolation and oppression. If we are serious about a good life for all, then this can only be achieved outside of capitalism. 

We are people from different social struggles, but we are united by the desire for a just world based on solidarity. Some of us are disrupting the destructive system, some of us are building utopias. As uncertain as the future is, we are certain of one thing: there is no way around overcoming the current destructive system.

This's why: disrupt capitalism, create future

 

Das Problem mit Israel ist, dass nach der linken Gründungsphase mit Kibbuz und Kolchosen die Kapitalisten den Weg zum faschistoiden, rechtsextremen Isreal, in dem Regierungsmitglieder folgenlos Atombomben auf GAZA forden dürfen, erkauft haben...

 

Bevor man mit dem Cap disruptiv abrechnet, sollte man ausschliessen können ihn nicht durch schlimmeres zu ersetzen. Obwohl genau das nach den wenigen erfolgreichen linken Revolutionen stets eingetreten war, gibt man sich in der regressiven Linken jungfräulich wie am ersten Tag. Muss man ja auch, um nahezu jeder barbarische Enthemmung einen emanzipatorischen Content andichten zu können.  

die Suche nach 'eliminatorischen Antisemitismus' liefert 57 Treffer - davon >90% von Fill!
Vermutlich hat er selbst gemerkt, dass es langsam zu viel wird und schreibt neuerdings vom 'genozidalen Antisemitismus' - das ist aber alles die gleiche fixe Idee.

Das Problem mit fixen Ideen ist, dass sie den Blick für die Realität trüben!
Überall sieht Fill Antisemiten am Werk, aber wenn weltweit Studenten gegen den Völkermord in GAZA protestieren, wenn UNO und neuerdings selbst die USA Israels Krieg in GAZA kritisieren, dann kann man das nicht als Antisemitismus disqualifizieren.

Natürlich gibt es Antisemiten darunter, aber das ist und bleibt eine Minderheit.  

 

1840 Treffer und unter den ersten 57 von Fill genau 0%. Davon kann sich jeder selbst überzeugen. Grund: 'Eliminatorischer Antisemitismus' ist ein von Goldhagen eingeführter stehender Begriff, der einen auf physische Vernichtung zielenden Antisemitismus beschreibt, im Ggs etwa zu rein verbal bleibenden Ressentiments. Also das was palästinensische Araber durchziehen wenn man sie lässt und eben auch das was die globale Linke kollektiv glorifiziert.  

von Ariva, nicht auf Google...  

Israelischer Botschafter bei den Vereinten Nationen schreddert 'Kopie der UN-Charta'
https://news.sky.com/video/...ions-shreds-copy-of-un-charter-13133017
Der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen hat auf der Bühne der UN-Generalversammlung mit einem Papierschredder die UN-Charta zerkleinert - vor einer Abstimmung, in der die Versammlung beschloss, Palästina die Tür zur Vollmitgliedschaft zu öffnen.

Freitag, 10. Mai 2024 19:20, UK

'.......... könnte bei einigen Abgeordneten in Washington die Forderung nach einem Finanzierungsstopp der Vereinten Nationen aufkommen.'
https://www.tagesspiegel.de/internationales/...nser-aus-11646014.html  

........' die Lieferung von 3.500  2.000-Pfund- und 500-Pfund-Bomben sei das einzige US-Waffenpaket ,
das zurückgehalten werde. '
..................................
'Rafah beherbergt schätzungsweise 1,4 Millionen Palästinenser, die meisten von ihnen wurden durch israelische Bombardierungen aus anderen Orten vertrieben, ....'

https://www.theguardian.com/world/live/2024/may/...fc8f0804774c89633d


 

Da könnten in Russland die Krönungsfeierlichkeiten für einen neuen Zaren gar nicht mehr allzu fern  liegen. Der kriecherische KGB-Patriarch Kirill I. scheint damit jedenfalls absolut kein Problem zu haben und seine unterwürfigen russischen Landsleute würden dies dann mit Sicherheit auch einfach so hinnehmen - wie alles andere von Putin. Siehe den folgenden Spiegel-Link:  

https://www.spiegel.de/ausland/...d6b182e-f91a-4982-82b2-8c608ccbbb82

Und die AfD-Politiker und -Wähler wären bestimmt ebenfalls sehr gerne seine gehorsamen Untertanen.

Allerdings ist der Name für "Wladimir I." bzw. Wladimir,, der Große", schon an einen Brudermörder vergeben. Zumindest "Wladimir, der Kleine" oder "Wladimir, der Mörderische" oder "Wladimir, der Bösartige" wäre m.W. nach noch zu haben und entspräche bestimmt auch eher der despotischen Realität von Putin. Wahrscheinlich versucht der kleingewachsene Putin sich seit Jahren bei Wladimir I. in dessen kriegerischer Macht- und Eroberungspolitik ein ziemlich böses Beispiel zu nehmen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wladimir_I.

 

"... mehrheitlich unterwürfigen russischen Landsleute ...", denn sonst würde man einigen mutigen Russen, die den Despoten und Massenmörder Putin bekämpfen oder dies in der Vergangenheit versucht haben und teilweise dafür mit ihrem Leben bezahlt haben, völlig Unrecht tun.

 

...     ' Unser Militär ist die tödlichste Streitmacht der Erde. '.
Die rechtzeitige Verabschiedung des Haushalts für das GJ 25 wird dafür sorgen, dass dies auch so bleibt.'

6:25 PM · May 8, 2024
https://twitter.com/SecDef/status/1788243755050434988
https://twitter.com/SecDef


 

'Mehr als zwei Jahre nach Beginn des Angriffskriegs gegen die Ukraine hat Kremlchef Wladimir Putin seinen Verteidigungsminister und engen Vertrauten Sergej Schoigu entlassen. Schoigus Nachfolger soll der bisherige Vize-Regierungschef Andrej Beloussow werden, wie die russische Staatsagentur Tass am Sonntag unter Berufung auf den Föderationsrat meldete. Dort waren Putins Vorschläge für die Zusammensetzung der neuen russischen Regierung eingegangen. Ein offizieller Grund für die Personaländerung wurde nicht genannt.'

kann bösartig sein oder gesund. Der Nationalismus bedeutet eine Zugehörigkeit ohne die das Konstrukt einer Gemeinschaft kaum demokratisch zusammen leben kann. Dazu braucht es den Staat, also die Nation - nach heutiger Rechtslage. Die Nation beschreibt als Konstrukt auch keine ethnische einheitliche Gesellschaft, sie beschreibt eine Gemeinschaft auf einem Territorium die aus unterschiedlichsten Gruppen bestehen kann. Und wenn man seiner Nationalmannschaft bei einem Turnier zu jubelt ist das auf keinen Fall falsch, wenn man allerdings den Gegner der Mannschaft schmäht wird es pervers. Ein gesunder Nationalismus definiert sich also nie gegen andere, ansonsten ist er fehlgeleitet und kann gefährlich für die eigene Bevölkerung und andere werden.

Es ist also keine Qualität an sich gegen Deutsch zu sein sondern es qualifiziert Weltfremdheit und die hat noch nie zu einem guten Ende geführt. Richtiger ist es dafür beizutragen dass es tolerant und demokratisch zugeht. Und als Deutscher soll man nicht seine nationale Identität leugnen sondern zu seiner Geschichte stehen. Es war auch nicht Nazideutschland das die unsäglichen Verbrechen während dem 2. Weltkrieg getan hat sondern Deutschland. Und es wurde auch nicht Nazideutschland durch die Alliierten besiegt und das Morden beendet sondern Deutschland. Man sollte zu seine Geschichte stehen und sich nicht weg mogeln als Anti-Deutscher.

Wenn man Anti ist stellst sich immer die Frage für was man ist. Anti ist eine überflüssige Position. Ist das gleiche wie der Unsinn "man geht weg"! Richtig ist dagegen man geht immer irgendwo hin! Das Deutsche abzulehnen weil man Probleme mit Positionen in der eigenen politischen Ecke hat ist unproduktiv. Wirksamer wäre es sich für die Veränderung der Positionen einzusetzen. Und wenn das aussichtslos ist  sich der bürgerlichen Ecke anzuschließen. Sie ist auch bei weitem nicht perfekt aber menschlicher als die überzeugten Ecken.  

Offenbar ja nicht. Die demonstrative Erklärung der Nichtidentität ist regelmässig der erste Schritt, um aus als repressiv oder destruktiv interpretierten Umgebungsvariablen herausfinden zu können. Ein erster revoltierender Impuls als Startpunkt eines emanzipatorischen Prozesses der ohne überhaupt nicht vorstellbar wäre. Weil der Mensch - Natur will es so - eigentlich immer damit beschäftigt ist zu revoltieren,  ein Schicksal aufzuhalten oder umzukehren*, könnte man mit Fug sagen am Anfang war das Wort 'anti'.

Wenn aus der Revolte etwas wirklich konstruktives hervorgehen soll müsste sie jedoch 'erwachsen' werden, sprich erkennen, dass die Demonstration der Nicht-Identität eine Verlaufsform von Identität ist und eben das manifestiert was man doch eigentlich abwerfen will. So kreist der 'Antideutsche' permanent ums Deutsche und Deutschsein ohne es verlassen zu können, kein Wunder, hat er ihm doch nur ein 'anti' vorangestellt. Haben die meisten Antideutschen inzwischen auch selbst geschnallt und definieren sich deshalb anders, bevorzugt als 'ideologiekritisch'.  

* https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Mensch_in_der_Revolte

'...Da aber Ideologiekritik, die ja selbst der Ideologie zugerechnet werden muß, Ideologie im Grunde immer nur dann kritisieren kann, wenn dieser ihre Notwendigkeit abhanden gekommen ist, wenn also sie, die Ideologiekritik, sich bereits aus anderen ideologischen Quellen speist, das heißt von einer anderen Notwendigkeit zehrt, gibt es für die landläufige Ansicht, Ideologiekritik löse falsche Vorstellungen auf, geradezu chronischen Anlaß.

Gleichwohl hat das eine, die kritische Erarbeitung der Notwendigkeit des falschen Bewußtseins, mit dem anderen, der Auflösung falscher Vorstellungen, nichts bzw. nur in umgekehrter Richtung zu tun: Dadurch daß die kritisierte Vorstellung, anstatt von der ihr nachgewiesenen Notwendigkeit in irgendeiner Weise zu profitieren, sich pflichtschuldigst auflöst, entlarvt sie die Kritik als Nachfolgeideologie, mit allen Konnotationen und Konsequenzen eines notwendig falschen Bewußtseins.

Indem die Ideologiekritik aber in jeder ihrer kritischen Aktionen ihren Gegenstand, falsches Bewußtsein, nur nach der Seite seiner Freiheit oder Willkür auflöst, nach der Seite seiner Notwendigkeit aber affirmiert, zerstört sie ihren ureigenen Geschäftsbereich, nämlich Ideologie. Sie sägt den Ast ab, auf dem sie als Ideologiekritik sitzt, und verwandelt sich in materialistische Theorie.

Das ist sozusagen der Trost oder die Belohnung dafür, daß sie den Bereich, für den sie sich kompetent fühlt – kein Wunder, ist sie doch selbst Ideologie – und in dem sie erfolgreich zu wüten gewohnt ist, im Moment ihres Tätigwerdens bereits verlassen und sich auf ein Terrain begeben muß, wo der Schein, es trete in ideologiekritischen Debatten richtiges gegen falsches Bewußtsein an, verfliegt....'

Komplett https://www.ca-ira.net/verein/jourfixe/jf-1994-2_ideologiekritik/

... irgendeine miserable Entschuldigung wird dafür bestimmt folgen:

"AUSLAND
Internationaler UN-Mitarbeiter bei Beschuss im Gazastreifen getötet

Genaue Hintergründe, die Nationalität der Opfer sowie deren Geschlecht blieben zunächst unklar.
13.05.24, 20:19

Ein Mitarbeiter der Vereinten Nationen ist bei einem Angriff auf sein Fahrzeug im Gazastreifen getötet worden. Ein weiterer UN-Mitarbeitender wurde der Weltorganisation zufolge bei dem Vorfall verletzt. Nach Angaben eines Sprechers vom Montag handelt es sich um den ersten internationalen UN-Mitarbeitenden, der in Gaza getötet wurde.

Genaue Hintergründe, die Nationalität der Opfer sowie deren Geschlecht blieben zunächst unklar. ..."

Das Auto, mit dem die Mitarbeitenden zu einem Krankenhaus unterwegs waren, sei aber klar als UN-Fahrzeug markiert gewesen. Insgesamt wurden fast 200 UN-Mitarbeitende seit Beginn des Gaza-Kriegs getötet - bisher waren alle von ihnen Palästinenser. ..."

https://kurier.at/politik/ausland/...-gazastreifen-getoetet/402894866

 

WE HEREBY DECLARE that as from the termination of the Mandate at midnight, this night of the 14th and 15th May, 1948, and until the setting up of the duly elected bodies of the State in accordance with a Constitution, to be drawn up by a Constituent Assembly not later than the first day of October, 1948, the present National Council shall act as the provisional administration, shall constitute the Provisional Government of the State of Israel.

THE STATE OF ISRAEL will be open to the immigration of Jews from all countries of their dispersion; will promote the development of the country for the benefit of all its inhabitants; will be based on the precepts of liberty, justice and peace taught by the Hebrew Prophets; will uphold the full social and political equality of all its citizens, without distinction of race, creed or sex; will guarantee full freedom of conscience, worship, education and culture; will safeguard the sanctity and inviolability of the shrines and Holy Places of all religions; and will dedicate itself to the principles of the Charter of the United Nations.

THE STATE OF ISRAEL will be ready to cooperate with the organs and representatives of the United Nations in the implementation of the Resolution of the Assembly of November 29, 1947, and will take steps to bring about the Economic Union over the whole of Palestine.

We appeal to the United Nations to assist the Jewish people in the building of its State and to admit Israel into the family of nations.

In the midst of wanton aggression, we yet call upon the Arab inhabitants of the State of Israel to return to the ways of peace and play their part in the development of the State, with full and equal citizenship and due representation in its bodies and institutions -- provisional or permanent.

We offer peace and unity to all the neighboring states and their peoples, and invite them to cooperate with the independent Jewish nation for the common good of all.

Our call goes out the Jewish people all over the world to rally to our side in the task of immigration and development and to stand by us in the great struggle for the fulfillment of the dream of generations -- the redemption of Israel.

With trust in Almighty God, we set our hand to this Declaration, at this Session of the Provisional State Council, in the city of Tel Aviv, on this Sabbath eve, the fifth of Iyar, 5708, the fourteenth day of May, 1948.

Female IDF Soldier

Gute Frage. Hamas und ihr antikolonialer bzw queerer Anhang im Westen meinen nein. Jedenfalls dann nicht, wenn man es so wie sie mit den Blut und Boden Ideen - die heute von links neu erzählt werden - ernst meint. Dann geht nur noch die umgekehrte 'Nakba'. Aber das muss so nicht sein, denn das inklusive Gegenmodell existiert gleich neben an:

https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel

Zitat fill: Offenbar ja nicht. Die demonstrative Erklärung der Nichtidentität ist regelmässig der erste Schritt, um aus als repressiv oder destruktiv interpretierten Umgebungsvariablen herausfinden zu können. Ein erster revoltierender Impuls als Startpunkt eines emanzipatorischen Prozesses der ohne überhaupt nicht vorstellbar wäre. Weil der Mensch - Natur will es so - eigentlich immer damit beschäftigt ist zu revoltieren,  ein Schicksal aufzuhalten oder umzukehren*, könnte man mit Fug sagen am Anfang war das Wort 'anti'.

Anti-Semitismus... und wohin er führte, sollte mMn illustrieren was Anti eigentlich ist.
Sei es Anti-Kapitalismus, Anti-Amerikanismus, Anti-Fa, Anti-Deutsch oder was auch alles immer, sie versprechen alle etwas besseres, durch das "Ausmerzen", Eliminieren, Entfernen einer Realität, was schon verrät, friedlich ist das Anti schon als Baby nicht. Es wurde geboren um zu vernichten und will nie  formulieren wie denn das Bessere aussehen solle, ein Rattenfänger, es reduziert sich auf das Ausmerzen. Die Antis haben dann ja auch immer recht, da sie auch selber bestimmen was denn alles dazu gehören solle in ihr Anti, denn das ist ja schwammig und ausbaubar. So ist das Anti auch ein Geschwür, das unkontrolliert wuchert. Die totale Ablehnung will auch keinen Diskurs.

So haben die Nazis ja nicht nur Völkermord an den "Semiten" begangen, sondern einen Weltkrieg angezettelt und vieles "ausmerzen", vernichten, unterdrücken wollen usw. es bleib nicht beim Antisemitismus und das wäre bei allen Antis so mMn. Das ist wie ein schwarzes Loch, das alles verschlingen will..  

Die israelischen Palästinenser haben in einer zivilen demokratischen Gesellschaft gelebt und nur weil sie das "Pech" hatten dass die israelische Armee zu schnell war und so ihr Fluchtweg abgeschnitten wurde und sie so nicht dem Wunsch und dem Befehl vom Mufti Amin el-Husseini (einem Hitler Spezl) von Jerusalem folgen konnten.

Diejenigen die flüchten konnten respektive deren Gebiet von den arabischen Staaten eingenommen wurde lebten und wuchsen auf, seit der Gründung Israels, in eine indoktrinierten judenfeindlichen Gesellschaft. In dieser Gesellschaft wurde der Hass auf Juden schon den Kleinkindern beigebracht. Die letzten Jahrzehnte wurde ihnen dieser Hass auch noch durch die UNO-Hilfsorganisationen u. a. auch mit unserem Geld anerzogen (Beispielhaft die Schulbücher). Die immer wieder aufflammenden Aufstände, Terroraktionen und Kriege haben ihre Lage weiter verschlechtert und den Hass vergrößert. Und sie haben bis heute nichts dazu gelernt. Ansonsten hätte die die Chance der Selbstverwaltung des Gaza-Streifens genutzt. Investoren standen viele bereit. Haben dann aber aus guten Gründen nicht gemocht.

Wer heißt die Koalition der Willigen und aus welchen Staaten besteht sie, die bereit ist  die Jahrzehnte andauernde notwendige Umerziehung vorzunehmen? Die Vereinten Nationen kann man vergessen. Besser versagen wie die kann man nicht. Den Israelis kann es nicht gelingen. Sie müssten sich immer wieder Aufständen und Terroraktionen erwehren. Lehnt man sich zurück und denkt etwas realitätsbezogen nach kommt man leider zum Ergebnis: Es wird keinen Frieden geben und irgendwann wird es ein Großpalästina geben das primär von von Juden bewohnt und regiert und verwaltet wird. Palästinenser werden dabei eine ganz kleine Minderheit bilden und die anderen Palästinenser werden irgendwo in Nahem Osten oder im Westen verzweifelt versuchen Kalifate zu gründen und dabei immer wieder ihre Nakba erleben. Endlich haben sie dann ihr Ziel erreicht: Ein freies Palästina vom Jordan bis zur See.  

'In verschiedenen pseudowissenschaftlichen Rassentheorien wurden die Juden als „Semiten“ bezeichnet, weil die Hebräer ein semitisches Volk seien.'

Semiten als rassistischer Begriff
https://de.wikipedia.org/wiki/Semiten  

Israelische Demonstranten haben am Montag Hilfskonvois auf dem Weg in den Gazastreifen blockiert und Lebensmittelpakete auf der Straße verstreut. Dies ist der jüngste in einer Reihe von Zwischenfällen, die sich ereigneten, nachdem Israel zugesagt hatte, ununterbrochene humanitäre Lieferungen in die belagerte Enklave zu ermöglichen.

Vier Demonstranten, darunter ein Minderjähriger, wurden bei dem Protest am Tarqumiya-Kontrollpunkt westlich von Hebron im israelisch besetzten Westjordanland festgenommen, wie die Anwälte der Demonstranten mitteilten.

Auf Videos, die in den sozialen Medien kursierten, war zu sehen, wie Demonstranten Vorräte aus den Lastwagen auf den Boden warfen, wobei der Inhalt der geöffneten Kartons auf der Straße verschüttet wurde. ...

 

Israel soll in mindestens acht Fällen Hilfsorganisationen in Gaza attackiert haben

Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch erhebt schwere und konkrete Vorwürfe gegen Israels Armee. Die habe in Gaza Angriffe ausgeführt auf Ärzte ohne Grenzen, auf Lebensmittelkonvois, auf Uno-Häuser.

Seit mehr als sieben Monaten bombardiert Israels Armee Stellungen der radikalislamischen Hamas im Gazastreifen. Unter dem Krieg leiden auch Zivilisten, es fehlt an Lebensmitteln und Medikamenten, Hilfsorganisationen können kaum frei arbeiten – die internationale Gemeinschaft wirft Israel immer wieder ein unrechtmäßiges Vorgehen in dem schmalen Küstenstreifen vor. Nun hat die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch Fälle recherchiert, in denen die israelische Armee Hilfskonvois angegriffen haben soll.

Konkret sollen die Streitkräfte seit Oktober 2023 mindestens acht Angriffe auf Konvois und Räumlichkeiten von Hilfsorganisationen in Gaza durchgeführt haben, obwohl die Hilfsorganisationen zuvor den israelischen Behörden ihre Koordinaten mitgeteilt hatten, um ihren Schutz zu gewährleisten. Mindestens 31 Helfer und ihre Begleiter seien dabei getötet oder verletzt worden. Die israelischen Behörden hätten vor den Angriffen keine der Hilfsorganisationen im Voraus gewarnt. Das geht aus einem Bericht  hervor, den Human Rights Watch nun vorgelegt hat. ... 

https://www.spiegel.de/ausland/...25955d3-5f84-40f3-abed-7277aa28a863
 

plündern isrealische "Demonstranten" Hilfskonvois aus. Widerlicher gehts nicht mehr!