Dirk Müller Fond, kann MR. DAX mehr als nur reden?
Der Fond läuft unter der WKN A111ZF und soll für Anleger transparent und "ethisch korrekt" sein. Wie genau das ausschaut oder was genannte Unternehmen mit "zweifelhaftem Ruf" sind bleibt wohl Müller überlassen. Auch sonst klingt alles sehr "schick", selbst die Gebühren sinken angeblich mit dem Erfolg (wenn er denn kommt). Titel mit "Aufwärtspotential" sollen eben diesen Erfolg bringen, also ein weiterer "Value"-Fond.
Reden kann Mr. DAX ja, dies wissen wir alle. Ob er nun auch mit seinem Fond Erfolg hat werden wir sehen. Für Müller sicher eine einmalige Chance Worten auch Taten folgen zu lassen.
Hier noch die Webseite des Fonds, damit sich jeder sein eigenes Bild machen kann:
www.dirk-mueller-fonds.de
Wie bei Müller üblich, viel Werbung und schmucke Webseiten. Wer sich eher für die Daten interessiert muß tiefer graben/klicken und landet dann hier:
http://www.dirk-mueller-fonds.de/der-fonds/ueber-den-fonds/
Mit welchem Benchmark er sich messen will konnte ich noch nicht in Erfahrung bringen.
entfernt von preisgünstig.
Eine Streuung in seinen Aktienanlagen ist auch nur schwer zu entdecken.
Asien und Osteuropa Fehlanzeige,
ebenso Deutschland nix
sehr stark US$-lastig, ebenso Skandinavien und GB
weitestgehend Wachstumswerte, die in der Vergangenheit schon sehr gut gelaufen sind
er scheint gegen den Euro und Europa zu spekulieren
ich kriege da Bauchschmerzen
Müller kann zwar puplikumswirksam und rührselig die Welt erklären, genau wie Max Otte.
Aber Kohle würde ich ihm nicht anvertrauen...
Hat sich ausstoppen lassen. ich glaube so um die 3,20 rum. Bei solch einem fundamental guten, aber marktengen Wert wie es Cxx damals war, natürlich (aus meiner Sicht) völliger Blödsinn da mit SL zu arbeiten.
Naja, ca. 1 Jahr später gab es das Übernahmeangebot zu 6,45.
Da hatte es sich ausgemüllert.
Der Müller ist ein sehr cleverer und charismatischer Bursche.
Aber ich denke nicht dass man mit seinem Fond irgendwelche Renditen erreicht, die man nicht auch mit ein bisschen Recherche selbst erreichen kann.
Aber da er für nicht wenige schon einen gewissen Börsengurustatus hat, wird er sicherlich guten Reibach mit seinem Fond machen. Wenn er da nur 10 Millionen einsammeln kann, hat er schon mal sichere 165.000 Euro jährlich.
Zum Thema Gebühren kann man sagen, daß diese über einen Kauf an den üblichen Börsenplätzen bzw. an der Fonds-Gesellschaft vorbei gedrückt werden können. In welchem Ausmaß das möglich ist wird sich noch zeigen. Aus Erfahrung weiß ich, daß sowas eigentlich nur bei großen liquiden Fonds klappt. Bei kleineren Fonds verstecken sich die Gebühren auch an den Börsenplätzen im Kaufpreis.
Btw., es gibt eine Facebook-Seite zum Fonds, welche auch als Ticker fungiert:
http://www.dirk-mueller-fonds.de/aktuelle-nachrichten/facebook/
Er spricht ungeliebte Wahrheiten aus, seit langem, ferner weiß, wer seine Analysen verfolgt, dass sie solide sind und seriös. Auch auf Twitter konnte man ab und zu einen Tipp wie Heidelberger Druck mitnehmen.
Ich finde es nicht nur provokant, sondern auch unfair, einen solchen Threadtitel zu wählen. Ist wie bei Bild, die mit Fragen Falschbehauptungen in den Raum stellen "dürfen". Bitte Fakten sprechen lassen oder nichts sagen. Meinungen sind ok, aber ... na ja. Das ist aber lediglich ein Wunsch, jeder ist frei, sich darzustellen und zu äußern, wie er will.
Weiterhin hat er bisher für den Großteil der Beobachter noch nie etwas Handfestes in die Waagschale geworfen (Tips geben auch andere und Heidelberger Druck ist mitnichten eines der solidesten Invests :) ...). Mit desem Fonds hat er ja die Möglichkeit aufzuzeigen, daß er auch als Investor etwas taugt, womit sich der Kreis schließt.
Die Fakten müssen erstmal von Herrn Müller kommen, wobei ich sogar glaube, daß dieser Fonds sich durch den Value-Ansatz am Markt halten kann. Es ist im Prinzip solide und Bank/Fondsmanager werden schon ein paar Sicherheiten in Bezug auf die Titel einbauen. Sieht man auch an den ausgewählten Aktien. Alle über Monate und Jahre gut dabei und gerade in Bezug auf die Dividenden sind es auch schon ein paar %, welche da abfallen. Nur ob es wirklich für PREMIUM (O-Ton Dirk Müller) reicht, daß werden wir sehen.
Es wäre generell möglicherweise angebracht, Produkten, Menschen und Sachverhalten erstmal unvoreingenommen zu sein und sich nach Vorliegen von Daten, Fakten eine Meinung zu bilden und diese im www kundzutun.
Aber jede darf das wie gesagt tun, wie er meint - man sagt ja vielmehr vor allem immer über sich etwas aus, wenn man über andere redet.
nix für ungut.....aber:
Muss man denn immer so "vorlaut"- aggressiv super schlau sein?
Wenn eine Meister in der Werkstatt zigmal (gerne auch scheinbar fundiert und solide) Dinge darlegt und mündlich erläutert, sich dann aber bei der ersten Schraube die Hand beim Anziehen bricht, was ist das dann? Gut hier kann man dann natürlich im Nachhinein neutral bewerten, da stimme ich Dir zu. Zumal es ja gar nicht gesagt ist, daß DM sich "die Hand bricht" (Gründe s.o.).
Und wie Du schon selbst sagst, Meinungen bildet man sich aufgrund von Daten und Fakten und DM fiel halt "faktisch" bisher nur durch Reden auf. Weiterhin kann ich nur erneut sagen, daß es sicher nicht meine Absicht war DM von Beginn an nicht zuzugestehen, daß er auch in der Praxis Erfolg hat (trotz des Titels). Die Diskussion lenkst eher Du in diese Richtung und zwar dadurch, daß Du dich einzig am Titel aufhängst.
Zum eigentlichen Thema, nämlich dem Fonds und seiner Zusammensetzung kam von Dir leider bisher nichts :( ... .
Nur nix Gutes.
Das Land könne seine Schulden problemlos nicht nur finanzieren, sondern sogar zurückzahlen. Und die Amerikaner stünden schon bereit, um sich einen Anteil der Gewinne unter den Nagel zu reißen.
Wer mit solchen Verschwörungstheorien haussieren geht, sollte man seine Kohle niemals anvertrauen...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/...wn-in-frankfurt-vor-a-897294.html
"Wer mit solchen Verschwörungstheorien haussieren geht, sollte man seine Kohle niemals anvertrauen..."
Der Müller weiß natürlich wie man die meiste Aufmerksamkeit bekommt.
Und was gibt es für einen Buchautor besseres als öffentliche Aufmerksamkeit, um von seinem Buch möglichst viele an den Mann/an die Frau zu bringen. Dies erklärt auch seine teilweise arg besserwisserische Art, mit anderen Diskussionsteilnehmern umzugehen. Am besten verkaufen sich Bücher in diesem Metier nun mal, wenn du den Eindruck erwecken kannst dass du die Wahrheit gepachtet hast, und an Diskussionen eigentlich nur teilnimmst weil du die anderen (Unwissenden) in der Runde an deinem allumfassendem Wissen teilhaben lassen willst.
Der Müller ist ein Superverkäufer - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Es sei ihm gegönnt, dass er versucht auf so vielen Hochzeiten wie nur möglich zu tanzen.
Würden die meisten die nichts Gutes auf ihn kommen lassen, in seiner Situation doch genau so machen. Nach dem Motto:
Man soll das Eisen schmieden, solange es heiß ist.
nicht nur den Finger in den ....... gesteckt.
Brauche heute noch Brandsalbe weils weh tut ich Idiot!
Nie wieder.........
habe soeben ein astreines Kaufsignal entdeckt...:-))
http://www.handelsblatt.com/video/finanzen/...r-beginnt/11723908.html
Wenn Dirk Müller was von Korrektur faselt, dann kann es nur hoch gehen hahaha;-)
http://www.teleboerse.de/analysen/...ondsmanager-article15071531.html
Was mich wirklich stört ist, daß man seinen Fonds nicht wirklich vergleichen kann. Die MSCI-World Geschichte trotz der vielen US Aktien? Warum nicht gegen den SP500? Sieht dann wohl doch zu schlecht aus ... .
Tatsache ist, dass der Fond seit Auflage permanent an Wert verliert. Da gibt es Fonds, die sich im gleichen Zeitraum in eine völlig andere Richtung entwickelt haben.
Er spricht immer davon dass es alles nur Momentaufnahmen sind und man den Erfolg seines Ansatzes erst in 10-20 Jahren beurteilen kann. Das sehe ich anders - verglichen mit anderen Fonds.
Der Vorteil einer solchen Aussage liegt auf der Hand : Die Gebühren des Fonds fallen natürlich von Anfang an an und spülen DM ordentlich was in die Kasse. So macht es dann natürlich besonders Sinn, seeeehr langfristig 'ausgerichtet zu sein.