Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Ich bin erstaunt. Die NATO soll Atomwaffen haben? Ist an mir vorüber gegangen. Einige Nationalstaaten die NATO-Mitglied sind haben Atomwaffen und haben ihre Souveränität für den Einsatz darüber nicht abgegeben und werden es auch nicht. Und die USA haben der Bundeswehr taktische Atomwaffen zur "Verfügung" gestellt über deren Einsatz sie aber nicht selbständig entscheiden kann. Ich glaube auch nicht, dass sich daran zukünftig etwas ändern wird. Frankreich will zwar eine Kostenbeteiligung möglich machen aber nicht den Einsatzbefehl aus der Hand geben. Es steht uns ja frei eigene Atomwaffen und die Trägersysteme zu entwickeln. Dabei sind sicherlich Kooperationen in Europa möglich. Polen wird es sicherlich angehen und wir werden uns sicherlich weiter hin den anderen verstecken.  

der abgewirtschafteten SPD werden ist so unerheblich wie der Kanzlerkandidat Habeck; eine reine Politsatire.

Interessant ist es dagegen wie es nach den Wahlen weitergehen soll. Die Grünen werden außen vor bleiben müssen. Da würde die CSU auf keinen Fall mitmachen und so wird die SPD wahrscheinlich Forderungen stellen welche die Union nicht akzeptieren kann. Und auch zu allen wichtigen Fragen welche der Mehrheit der Bevölkerung auf den Fingern brennen ist die SPD so ein Blockierer wie die Grünen. Deshalb wird die Union auch keine Koalitionswahlkampf führen. Nach den Wahlen wird sie nämlich die SPD mit der Drohung von wechselnden Mehrheiten auf Linie bringen müssen.  

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=ymleMPsTbSw

Hut ab vor so viel Ehrlichkeit. ;-)  

kommen von denselben Leuten, die anderntags mit grüner Mimmimi Haltung einen fairen Wahlkampf einfordern und weinerlich rumjammern, wenn sie scharf angegangen werden.
Aber meinetwegen gerne, hierzulande gab es viel zu lange ein Gedränge in eine politische Mitte, die für inhaltliches Wischiwaschi und eine ermüdende Langweiligkeit stand.
Es ist gut, wenn die Parteien ihre Konturen schärfen und den politischen Gegner angehen, statt nur freundliches Ringelrei zu tanzen.

Bei der nächsten Wahl werden die Menschen hoffentlich intelligenter wählen und der vorhandenen satten bürgerlichen Mehrheit in der Bevölkerung zu einem entsprechenden Wahlergebnis verhelfen. Wenn AfD und Grüne allerdings erneut starke Ergebnisse einfahren, bereichert noch um Sarah Putinknecht, dann sehe ich langsam schwarz, wie in diesem Land noch eine dringend notwendige Wende vollzogen werden kann.

Die Brandmauer wird sich dann irgendwann auch von ganz alleine erledigen.  

muss schon mal sein.

Wobei die Aussagen ja mehr oder weniger der Wahrheit entsprechen.

Lobbiismus gab es, Inkompetenz definitiv ( Milliardenschwere Beispiele wurden ja genannt ) und ein permanentes Verhindern von Innovation. Andernfalls würde VW & Co. jetzt nicht in solch großen Problemen stecken. Auch hierzu hatte ich einen Beleg geliefert, in denen der Autoexperte die fehlende Innovationskraft verantwortlich machte. Man hat die Elektromobilität verschlafen und hat technologische Vorsprünge verspielt.

Bezüglich fairer Wahlkampf, da war und ist die Union stets im klaren Vorteil, weil sie sehr viel mehr Wahlwerbung machen kann und sehr viel mehr Lobbiisten hinter sich weiß.
Gleiche Voraussetzungen für alle Parteien, das findet man nur auf dem Papier aber nicht in der Realität.

Wie dem auch sei, auch ich wünsche mir, dass die Grünen nicht mehr mitregieren. Denn dann können bzw. müssen  Andere zeigen, dass sie es besser können. Ich freue mich schon auf den Moment, an dem die Unionsgeführte Regierung die Schuldenbremse außer Kraft setzen wird. Andernfalls wird es spannend, mit welchen Mitteln sie in Dtl. irgendetwas bewegen wollen.  

Rot-Grün-Links hat den ÖRR, der permanent in ihrem Sinne Propaganda abspult, kulturelle Hegemonie in Vollendung...
Und das Ganze kostenlos, finanziert durch Zwangsabgabe.

Der Realitätsverlust der grünen Blase ist themenübergreifend sichtbar. Beim Thema Kosten oder USA Einschätzung zuletzt ja auch schon auf heftige Weise zur Schau gestellt.  

Die Fakten sprechen eine andere Sprache.

Maskendeal & Maut haben dem Staat Millionen / Milliarden gekostet.

Fakt ist, dass das Straßennetz, Bahnnetz, Brücken, usw. marode ist. Da die Union lange Zeit in der Regierung war, hierbei die Kanzlerin stellte, ist das nunmal das Resultat der Versäumnisse der damals Unionsgeführten Regierung. Natürlich tragen hier Koalitionspartner wie FDP oder SPD auch eine gewisse Mitschuld. Doch waren die zuständigen Ministerien unter der Kontrolle der Union.

Das sind harte Fakten an denen kein Weg vorbei geht. Da hilft auch ein LoL oder irgendwelches Geschwurbel nicht.  

und ihr Kurs ist Geschichte, darum gehts ja, die Republik wurde ordentlich nach "links" verschoben, es braucht eine Wende.
 

letztendlich sind die die Fehler, die gemacht wurden, relativ egal. Daran ändern kann man sowieso nichts mehr.

Wichtig ist nur, dass man die Fehler nicht weiterhin begeht und vor allem etwas verändert.

Wenn die Union mit Merz das hinbekommt, soll mir das recht sein.
Bislang aber habe ich von Merz und der Union bis auf Ampel-Bashing noch keine schlüssigen Konzepte erfahren. Einzig im Sicherheitsbereich kaufe ich das Merz glaubhaft ab, dass er hier für Verbesserungen sorgen kann und hoffentlich wird.

Im Bereich Wirtschaft und Energie sowie Klimawandel fehlt mir bislang ein Konzept.  

Ich gebe zu, nicht Alles was "Links" ist, ist gut und zielführend. Da gibt es in der Sicherheits- und Flüchtlings-/Migrationspolitik sicherlich einige Dinge, die von zu viel Optimismus und zu wenig Realismus geprägt waren und sind.

Doch wenn ich mich in der Welt umschaue, dann sehe ich keine "rechten" Erfolgsmodelle. Im Gegenteil, die die relativ erfolgreich sind, sind eher linkslastig.

In den USA findet man den wirtschaftlichen Erfolg nicht auf rechter, sondern auf linker Seite.

In Europa findet man ebenfalls keinen einzigen Staat, der mit eine rechtsgerichteten Regierung erfolgreich ist, sich vom Rest im positiven Sinne absetzt.

 

"Die französische Regierung sollte die Lieferungen der Unternehmen Lacroix Defence und KNDS France an die VAE stoppen"

"Der Zustrom von Waffen von außen hält die Kämpfe am Laufen. Und fortschrittliche Waffen, nicht nur Artillerie und Munition, haben den Konflikt noch tödlicher und weitreichender gemacht.“

Französische Militärsysteme im Sudan könnten UN-Waffenembargo brechen, sagt Amnesty
Die Gruppe sagt, sie habe das Galix-Verteidigungssystem auf aus den VAE importierten gepanzerten Fahrzeugen identifiziert und fordert die Regierung auf, dies zu untersuchen

https://www.theguardian.com/global-development/...mbargo-says-amnesty  

Rosemary DiCarlo, die Untergeneralsekretärin der Vereinten Nationen für politische und friedenskonsolidierende Angelegenheiten, sagte, die RSF habe Massenmorde an Zivilisten begangen. ...

„Um es deutlich zu sagen: Bestimmte angebliche Verbündete der Parteien ermöglichen das Massaker im Sudan. ......“
14 November 2024
https://www.middleeasteye.net/news/...according-amnesty-international