Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

In einem asymmetrischen Kräfteverhältnis gibt es ein Gap zwischen blumigen Racheschwüren und der Fähigkeit diese wahrzumachen. Denn offensichtlich musste es der Iran hinnehmen, dass die IDF ungehindert Teheran anfliegen und erneut eine vermutlich massiv geschützte Person punktgenau liquidieren konnten. Ganz im Gegensatz zu den eigenen Versuchen, in denen man hunderte Raketen nur auf gut Glück abfeuern konnte ohne dabei ernsthaft Schaden anzurichten. Ist der militante Islamismus ein Papiertiger, der sich nur an wehrlosen Zivilisten austoben kann ? Fast sieht es so aus.  

"UN-Bericht veröffentlicht
Vereinte Nationen werfen Israel folter inhaftierter Palästinenser vor
31.07.2024, ...

Die Vereinten Nationen haben Israel in einem Bericht vorgeworfen, während des Gaza-Kriegs inhaftierte Palästinenser in einigen Fällen gefoltert zu haben. Vom Büro des UN-Hochkommissariats für Menschenrechte (OHCHR) und anderen Stellen gesammelte Zeugenaussagen deuteten "auf eine Reihe entsetzlicher Handlungen wie Waterboarding und das Loslassen von Hunden auf Häftlinge hin", erklärte UN-Menschenrechtskommissar Volker Türk am Mittwoch. Den Inhaftierten sei meist kein Grund für ihre Festnahme gegeben oder kein Zugang zu Anwälten gewährt worden, heißt es in dem Bericht.

Seit dem Großangriff der radikalislamischen Hamas am 7. Oktober sind laut OHCHR tausende Palästinenser aus dem Gazastreifen nach Israel gebracht worden, "normalerweise gefesselt und mit verbundenen Augen". Tausende weitere seien im Westjordanland und Israel inhaftiert worden. Dem Bericht zufolge kamen seit Kriegsbeginn mindestens 53 Palästinenser aus dem Gazastreifen und dem Westjordanland in israelischer Haft ums Leben. ..."

https://www.n-tv.de/ticker/...Palaestinenser-vor-article25127772.html

 

Wo bleibt der Gasausstieg? Brauchen wir neue Gaskraftwerke? Und wieviel LNG? Welche Rolle kann Wasserstoff spielen...

Ein Überblick über die aktuelle Studienlage von verschiedenen Akteuren und die teils nicht nachvollziehbaren Pläne der Regierung gibt das folgende Video.
https://www.youtube.com/live/fRnxozLRzTI?si=ftelAqKy3lOQuOyl&t=598

Das Video startet nach dem parteipolitischen Vorgeplänkel und geht direkt ins Thema rein.
 

... ganz bestimmt seinen verdienten Tod durch die Israelis bekommen.

Dies kann die Netanyahu-Regierung jedoch keineswegs von den fast 24.000 toten palästinensischen Zivilisten (Kinder, Frauen, etc.) behaupten, die durch die israelische Armee im Verlauf ihres "Verteidigungskrieges" bisher getötet wurden (= 60% von insgesamt jetzt bald 40.000 getöteten Menschen)! Diese Quote von Haaretz von rund 60% gilt auch für die Verletzten - dies wären dann noch rund 55.000 unschuldig verletzte Zivilisten von den insgesamt mehr als 90.000 Verletzten. Diese vielen toten und verletzten Zivilisten sind die wirklichen Kriegsverbrechen der israelischen Armee und die Folteranschuldigungen der UN (siehe #977) kommen jetzt auch noch hinzu!

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...hamas-gegen-israel/

 

"Angriff auf Golanhöhen
Drusische Gemeindevertreter distanzieren sich von Netanyahus Vergeltungsdrohung
Ein mutmaßlicher Hisbollah-Raketenangriff tötet zwölf Kinder in einem Drusendorf. Israel droht mit harter Vergeltung. Nun melden sich drusische Gemeindeverteter zu Wort: Sie wollen kein Blutvergießen in ihrem Namen.
30.07.2024, ...

Eine Rakete steuert vom Libanon die von Israel annektierten Golanhöhen an, mehrere Kinder sterben. Die israelische Regierung macht die Hisbollah-Miliz verantwortlich, ein neuer Krieg droht. Nun stemmen sich die Betroffenen aus dem Golan gegen mögliche Vergeltungsschläge.

Der Tod von zwölf Kindern und Jugendlichen dürfe nicht als politischer »Vorwand« genutzt werden, warnten Gemeindevertreter der auf dem Golan lebenden Drusen am Dienstag in einer gemeinsamen Erklärung. Mehrere arabische Medien veröffentlichten die Stellungnahme. Israels Regierungschef Benjamin Netanyahu hatte zuvor mit einer »harten Antwort« auf den Raketenbeschuss gedroht. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...78855eb-2bc3-4ecf-ac1c-575916787484

 

"Präsidentschaftswahlen in den USA
Donald Trumps Neffe unterstützt Kamala Harris
Im November möchte Kamala Harris zur US-Präsidentin gewählt werden. Die Stimme von einem Neffen Donald Trumps ist ihr dabei wohl sicher. Fred C. Trump III. bietet auch seine Wahlkampfhilfe für die Demokratin an.
31.07.2024, ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...039581a-95fc-4b76-91f7-1606e3edae94

 

‘A mass assassination factory’
Im Inneren von Israels kalkulierter Bombardierung des Gazastreifens

Erlaubte Luftangriffe auf nicht-militärische Ziele und der Einsatz eines Systems der künstlichen Intelligenz haben es der israelischen Armee ermöglicht, ihren tödlichsten Krieg gegen Gaza zu führen,
zeigt eine Recherche von +972 und Local Call.

https://www.972mag.com/...ion-factory-israel-calculated-bombing-gaza/  

... ganz gut im Griff und deren Anteil an Erneuerbaren ist weit höher als in D.. Den überschüssigen Solarstrom sollte man im Sommer offensichtlich in D. viel besser speichern können, z.B. indem man damit Wasserstoff erzeugt, der speicherbar ist. Ein Beispiel: https://www.ariva.de/news/...ffanlage-geht-an-siemens-energy-11318946

Malko: "... Gut dass immer mehr Menschen sich von der elektrischen Heizung verabschieden. Schont unsere Stromnetze. Im Sommer haben wir nämlich kein Bedarf an Heizung. ..."

Hast du vielleicht schon mitbekommen, daß wegen zuviel CO2 und Methan in der Atmosphäre, die Sommer auch in Europa immer heißer werden - insbesondere in den Städten (siehe Wiki-Link, etc. unten), und deshalb der Kühlbedarf im Sommer künftig europaweit enorm steigen wird?  Bei vielen Tagen mit 35 bis 45 Grad Außentemperatur wirst du dich im Sommer über etwas Kühlung im Haus ganz sicher freuen. Als Häuslebesitzer sollte man deshalb schon genau wissen, welche Heizung und Kühlung (!) in den nächsten 30 bis 40 Jahren nötig sein wird. Mit einer Erdwärme-/Sole-Wasser-Wärmepumpe kann man im Gegensatz zu anderen Wärmepumpenarten die Häuser sowohl heizen als auch kühlen!

"... Eine Wärmepumpe funktioniert mit Energiequellen, die kostenfrei zur Verfügung stehen. Wasser, Luft und Erde sind die erneuerbaren Energieträger der Wärmepumpentechnik, die für Unabhängigkeit von endlichen, fossilen Brennstoffen wie Öl und Gas sorgt. Eine der Systemvarianten ist die Sole-Wasser-Wärmepumpe, die auch als Erdwärmepumpe bezeichnet wird. Sie nutzt Wärme aus dem Erdreich, um Heizwärme für den gesamten Haushalt bereitzustellen. ...

... Die Vorteile einer Sole-Wasser-Wärmepumpe
Im Vergleich zu anderen Typen der Wärmepumpe, der Luft-Wärmepumpe oder der  Wasser-Wasser-Wärmepumpe, verfügt die Sole-Wasser-Wärmepumpe über einige Vorteile:

Zur Wärmegewinnung stehen gleich mehrere Absorber-Systeme zur Verfügung. Dazu gehören Erdkollektoren, Grabenkollektoren oder Erdsonden.
Bei der Nutzung von Erdkollektoren oder Grabenkollektoren ist keine behördlichen Genehmigungen (zum Beispiel die Untere Wasserbehörde bei der Wasser-Wasser-Wärmepumpe) notwendig.
Die Erdwärme als Energiequelle ist im Vergleich zur Umgebungsluft im Winter sehr hoch (circa zehn Grad Celsius und das konstant).
Auch die staatlichen Fördersummen für Sole-Wasser-Wärmepumpen sind deutlich höher als die für Luft-Wasser-Wärmepumpen.
Mit einer Wärmepumpe Sole-Wasser ist es möglich, nicht nur zu heizen und Brauchwasser aufzubereiten, sondern bei hochsommerlichen Temperaturen auch zu kühlen."

https://www.heizung.de/waermepumpe/sole-wasser-waermepumpe.html
https://www.dreso.com/de/unternehmen/presse/...-jetzt-wappnen-koennen
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/....php/Hitzewellen_Europa
https://www.watson.ch/schweiz/international/...-aller-laender-europas

 

gegen Starkregen noch Hitzeblasen. Da sind andere Maßnahmen notwendig. Und wieso Energiequellen, die angeblich kosten frei für Wärmepumpen den Strom so teuer machen ist mir ein Rätsel. Erdgas kostet auch nichts aber es muss erschlossen werden, so wie Sonne und Wind auch. Die Erschließung kostet und wenn das ein anderes Unternehmen macht verlangt das Geld. Ein kleiner Unterschied. Erdgas hat kein Problem mit der Dunkelflaute.

Übrigens ich habe nichts gegen die Nutzung von Sonne und Wind, bin aber der Überzeugung dass man dabei geordnet vorgehen muss und nicht so chaotisch wie heute. Es ging lange Zeit gut wo dieser Energieanteil nur marginal war, ist er aber nicht mehr und deshalb nehmen die Probleme zu.

Ohne gleichzeitig die Speicher und zugehörige Netze auszubauen fährt man gegen die Wand und gleichzeitig wird Strom laufend teurer. Sich auf das Ausland zu verlassen ist auch kein nachhaltiges Konzept. Die Backup-Gaskraftwerke müssen das gesamte Jahr über betriebsfähig gehalten werden, auch wenn sie nur für 6 Wochen im Jahr benötigt werden. Ist sehr teuer. Kein Privatunternehmen ist bereit Wasserstoff zu produzieren wenn es keine verlässliche Stromzufuhr hat. Dazu sind die Investitionen viel zu teuer. Also auch wenn der Staat einsteigt wird es nicht billiger. Das Konzept hat eben fette Löcher. Und ein immer teurer Strompreis mit immer teuren Logistikkosten würgt unsere Wirtschaft ab. Wir sind dabei schon auf einem "guten" Weg. Investitionen und Konsum gehen laufend zurück, nicht in Dänemark sondern bei uns.

Jeder denkende Mensch geht heute bei der Investition für ein E-Mobil oder eine Wärmepumpe in Wartestellung. Wieso? Er sieht das chaotische Vorgehen und will sich von Träumer nicht abzocken lassen und morgens nicht zur Arbeit kommen weil der Versorger den Strom abgestellt hatte und auch nicht frieren und anstatt Dusche den Waschlappen nehmen. Der ursprüngliche Heizungshammer hat bewiesen dass die Ideologen nicht bereit sind die reale Situation von Menschen zu beachten. Ohne Rücksicht auf Verluste sollte der größte Unsinn durchgepresst werden. Man hat mit großem Aufwand geschafft das Vertrauen zu zerstören und die Nutzung alternativer Energien um sehr viele Jahre zurück zu werfen.  

wollen Israel vernichten und die Juden ins Meer treiben. Das tun sie auch laufend kund und die Weltgemeinschaft schweigt weitgehend dazu.

Eine kleine Denksportaufgabe. Man versetze sich in einen Israeli und analysiere die konkreten Gefahren. Zu welchem Ergebnis kommt man? Soll man aufgeben weil der Feind sich hinter Kinder und Frauen versteckt oder ist es doch nicht besser den Feind rechtzeitig zu zerstören? Ist es um dem lieben Frieden der Europäer und US-Amerikaner gut den Feind immer stärker werden zu lassen? Schon jetzt tuten die sogenannten Fachleute aus dem Westen laufend  die Israelis hätten keine Chance gegen die Hisbollah. Also bevor man zu spät dran ist sollte man die Lage im Iran bereinigen.  

Also wo bleibt der Ausstieg aus der Windkraft. Viele wollen ja immer aussteigen und Windräder sind auch eine Umwelt und Gesundheitsbelastung. Weg damit, weg mit den EAutos usw…sind ebenfalls nicht ökologisch, wer nur schon glaubt die Strassen seien es. Die sind aus Teer, aussteigen, werden von Baumaschinen gebaut und gewartet, die mit Fossilen laufen. Sollte man wohl aus allem aussteigen. Kann man ja privat machen oder versuchen. Aber dann auch keinen Computer mehr, kein Internet usw.  Öl Spass dabei.

Könnte, sollte, hätte, würde usw. … Populismus.
Das ist ja auch ein Propagandavideo der Linken Partei, ist ja auch so gekennzeichnet.
Die kommen ganz sympathisch rüber, wollen ja gewählt werden. Werden aber immer weniger gewählt. Woran es liegen mag?

Ich denke (im Gegensatz zu Malko) schon, dass es eben auch verschiedene, dezentrale und lokale Lösungen braucht um das Verbrennen von Fossilen abzulösen.  Es gehört Ökogas dazu, private Stromerzeugung auch bei Wasser und Solar und Wind, auch mit eigenen Speichern, Fernwärme aus Industrie, Kläranlagen und Gewässern, Wärmepumpen, Geothermische Energiegewinnung usw. Etwas Chaos. Das ist ja auch kreativ.

Wasserstoff ist noch in den Kinderschuhen, das steht gegenwärtig nicht zur Verfügung. Inwieweit es ein Versagen der Politik ist? Das ist es immer, war es wohl schon als Adam und Eva aus dem Paradies vertrieben wurden, da gab es noch gar keine Politik und schon hatte sie versagt.

Kürzlich hatte ich ein Gespräch mit jemandem der auf diesem Gebiet beruflich tätig ist. Viele Möglichkeiten sind auf verschiedenen Gebieten da. Und werden auch umgesetzt von Firmen, Privaten und Bauern. Inwieweit der Staat nun alle dazu verpflichtet das Gleiche zu machen? Das wäre schon Planwirtschaft und die klemmt oft auch den kreativen Teil ab.
Bei grösseren Projekten gibt es immer Widerstände.

Man könnte zB. auch die Autobatterien der EAutos als private Stromspeicher nutzen, je nach Bedarf würden sie aufgeladen oder entladen, wenn sie angeschlossen werden an den Strom. Doch sind diese Batterien alles andere als ein öko~Produkt.

Man kann doch nicht ständig so tun als wären all diese Lösungen bereits vorhanden nur weil sie theoretisch möglich sind. Sie müssen erst erdacht, entwickelt, erpresst und erstellt werden, das kostet und braucht ebenfalls erst einmal viel Energien und ein grosser Teil davon sind fossile. Solaranlagen oder Stauseen oder Windräder oder  Wärmepumpen usw sind nicht CO2-neutral in der Entstehung vorläufig auch nicht im Betrieb. Müssen ja gewartet werden usw.
Das ökologisch Paradies gibt es nur als Propaganda oder ganz privat, wobei ich niemanden kenne der wirklich ökologisch lebt.


 

Sie müssen erprobt werden, nicht erpresst, stupid KI…  

 

wurde dieser Beitrag oben gemeldet ? Besteht ja aus Fragen.
Nun gibt es für Zweifler an der CO2 Geschichte auch andere Gründe die man bedenke sollte weshalb ein Umstieg auf erneuerbare langfristig sinnvoll ist. Es bedeutet auch mehr Unabhängigkeit. Jetzt fliesst sehr viel Geld hin zu oft dubiosen Regimes. Das könnte ja auch im eigenen Kreislauf bleiben. Bedeutet auch Arbeitsplätze und Innovationen von denen man nicht weiss wohin sie führen können. Langfristig wird es auch weniger Fossile geben und sie fördern weder Frieden noch Demokratie, das Gegenteil ist oft der Fall.  

Lösungen. Sie dürfen nur nicht Chaotisch in komplexe Netze im großem Umfang hineinwirken. Denn die physikalischen Gesetze gelten immer.

Es gibt sogar praktisch autarke Orte in Deutschland die sowohl ihre Heizungsprobleme als auch ihre Stromerzeugung mittels Sonnenkollektoren,  Windräder und Biovergasung gelöst haben. Aber auch dort können die Bauern nicht Biogas erzeugen wenn sie es gerade lustig finden. Sondern wird alles durch die Gemeindezentrale gesteuert. Denn auch dort gelten die physikalischen Gesetze. Und sie kommen sogar ohne Wasserstoff und Autobatterien aus und Heizung und Strom ist preiswert.

Wir haben aber bei uns die Situation dass im Norden, dort gibt es viel verlässlichen Wind - besonders auf See, noch immer die Windkraft weiter subventioniert ausgebaut wird um die Räder dann abzuschalten. Aber dem Erzeuger ist eine garantierte Abnahme/Preis zugesagt. Verteuert den Strom ungemein und der Ausbau der Stromtrasse zu den Stromverbraucher im Süden stockt momentan auf halber Strecke und braucht noch Jahre. Auch wenn die Trassen fertig wären, wäre es eine verdammt empfindliche Infrastruktur die im Konfliktfall mit einfachsten Mittel abschaltbar wäre. Kleine Randnotiz: Nicht der Strompreis an der Börse ist wichtig sondern der Preis beim Endabnehmer.

Im Süden ist es nicht so weit mit dem Wind her und deshalb finden sich kaum Investoren für den Windausbau; auch jetzt nach den liberalisierten Abstandsregeln. Aber inzwischen haben sehr viele Häuser und viele Scheunen Sonnenkollektoren die den Strom dann im Übermaß erzeugen wenn man ihn nicht braucht und im Winter findet man nicht das Personal um die Kollektoren frei zu räumen. Früher wurde z.B. gerade im Süden viel Strom über Atomkraftwerke erzeugt. Sind inzwischen alle abgeschaltet. Auch ein Grund weshalb Bayern seine eigenen Erdgasquellen erschließen will. Denn bis wir das Erdgas nicht mehr brauchen wird noch viel Wasser die Isar hinunter fließen, auch wenn andere ohne Fachkräfte die Infrastruktur in wenigen Jahren komplett umbauen wollen - Träumer eben.

Große Stromnetze brauchen eben immer noch Planung und werden es auch immer brauchen. Und wenn man stark auf Sonne und Wind setzt sollte klar sein dass das stark schwankende Quellen sind und unser größter Strombedarf im Winter am größten ist wenn wir elektrisch heizen wollen. Und es ist nur mal hirnverbrannt weiter z.B. Gas subtitutionieren zu wollen wenn man das Speichern nicht im Ansatz gelöst hat. Und dabei geht es eben nicht nur um Speicher für Spitzen sondern auch für Jahreszeiten. Mittels Wasserstoff könnte man Methan erzeugen und die Erdgasspeicher nutzen und viele Geld in der Infrastruktur sparen. Gehört aber dem Teufel.

Die Schweiz hat im Verhältnis viel Wasserkraft. Wasserkraft ist eine tolle Energie schnell auf den Verbrauch zu reagieren und ist sicherlich besser als Gas. Damit kann die Schweiz manche Spielerei bezüglich Kollektoren netzmäßig verkraften - noch.  

anfliegen und erneut eine vermutlich massiv geschützte Person punktgenau liquidieren konnten.

Und dass das Mossad-Netz im Iran bestens Bescheid weiß, auch über sie Aufenthaltsorte der Mullahs. Hat man schon  im Zusammenhang vom plötzlichen Tod etlicher iranischer Atomwissenschaftler  feststellen können.

Die führenden Mullahs müssen in sich gehen ob sie plötzlich ins Paradies überwechseln wollen wenn sie ein großen Schlag gegen Israel beschließen sollten.

Dies war nämlich nur zweitrangig eine Aktion gegen die Hamas sondern primär eine Warnung an das Regime. Dabei wurde jedoch auch der Hamas klar gemacht dass sich Israel nicht mehr mit dem Ring in der Nase durch die Manege bezüglich der Geiseln führen lässt. Sie dürfen, wenn sie nicht kooperativ werden,  ihr Testament machen.

Mit einem Schlag zwei Ergebnisse erreicht. Sehr effizient,  

@xivi #192986
"Das ist ja auch ein Propagandavideo der Linken Partei"

Hast du das angeschaut oder behauptest du das einfach? Es ist ein Referet einer Stiftung, der von den Linken eingeladen wurde ;)

Wie auch immer. Was in dem Video, welches die aktuelle Situation und Herausforderungen zeigt sowie verschiedene Szenarien, die von verschiedenen Verbänden und Instituten erstellt wurden, gegenüberstellt, populistisch sein soll,  würde ich gerne wissen.
Gerade die Gegenüberstellung und Interpretation von Ergebnissen des BMWK, des BDIs, Agora, dena, Kopernikus im verlinkten Video wirkt aufklärender, als wenn hier im Forum alle möglichen Halbwahrheiten durcheinander geworfen werden.  

"Es ist das erste Mal in der Geschichte, dass menschlicher Schutzschild unter der Schirmherrschaft des Völkerrechts als Rechtfertigung für einen kolonialen Vernichtungskrieg verwendet wird.

In dem Moment, in dem Israel sich auf das Völkerrecht beruft, um alles, was sich in Gaza über der Erde befindet, als ein potenzielles Schutzschild zu framen, operationalisiert es das Recht selbst als ein Instrument zur Legitimierung von Völkermord.
............ Wenn der internationale Rechtsapparat dazu benutzt werden kann, Handlungen zu rechtfertigen,die ein Volk "ganz oder teilweise" vernichten können,   ................"

Quelle   A Legal Justification for Genocide
By expanding the human shielding charge to every inch of Gaza, Israel is using a familiar strategy at an unprecedented scale.
Nicola Perugini and Neve Gordon
 

... im Jahr 2023 schon bei über 80 % - diesen Anteil strebt D. erst für 2030 an. Von einem Zusammenbruch der Netze in Dänemark war nichts zu lesen, denn die haben eines der sichersten der Welt. Übrigens passierte bisher dergleichen auch nicht in D.. Im Gegenteil funktionieren in D. die Netze bisher ähnlich gut - trotz russischem Gasstop, denn an irgendeinen Stromausfall kann ich mich auch nach Abschaltung der letzten AKW wirklich absolut nicht erinnern.

In D. hat die Abschaltung der letzten AKW und die fortschreitende Energiewende das deutsche Stromnetz jedenfalls bisher nicht unzuverlässiger gemacht. Im Jahr nach dem Atomausstieg wurde der Rückgang in der Stromproduktion durch einen Anstieg der Erneuerbaren kompensiert. Deren Anteil stieg zuletzt von 48,7 % auf 58,3 % (s. im 2. Link unten). Der Stromverbrauch sank außerdem um etwa 5 %, was die AKW-Lücke teilweise füllte. Zudem wurde mehr Strom aus Erneuerbaren, insbes. Sonne- und Windenergie, produziert. Vorübergehend wurden mehr Kohlekraftwerke zur Stromerzeugung eingesetzt, um den Gasverbrauch zu reduzieren und auszugleichen. Parallel dazu wurden die Genehmigungsverfahren für die Erneuerbaren vereinfacht, um deren Ausbau zu beschleunigen.

Die gesicherte Kraftwerksleistung, also die Stromerzeugung ohne schwankende erneuerbare Quellen, ging wegen der AKW-Abschaltung in D. zwar zurück, aber der europ. Stromverbund sowie dt. Batterie- u. Pumpspeicher können diese Lücke jederzeit füllen. Reservekraftwerke stehen ebenfalls zur Verfügung, um die Versorgung abzusichern. Die CO2-Bepreisung sorgt zudem dafür, daß dabei die Kraftwerks-Dreckschleudern möglichst außen vor bleiben.

Die Versorgungssicherheit wird m.E. auch künftig durch den Ausbau der Erneuerbaren u. die Nutzung und Ausbau von Speichertechnologien gewährleistet bleiben! Für noch mehr Erneuerbare fehlt in D. aber immer noch die Fertigstellung der Netze vom Norden in den Süden. Und wie man wissen kann, spielte bei den Verzögerungen in der Vergangenheit insbesondere Bayern eine unrühmliche Rolle, weil es den Ausbau bewußt verzögert hat - bereits unter Seehofer und auch Aiwanger war lange ein Gegner des Ausbaus! Wahrscheinlich in der Hoffnung, dadurch die AKW's länger am Netz zu halten. Bestimmt jetzzt auch mit einer der Gründe, warum Aiwanger auf bayerisches Erdgas setzen will. Diese ganze Verzögerung kostet jedenfalls etliche Milliarden Euro:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/...rung-kosten-100.html
https://www.kreiszeitung.de/deutschland/...ert-aiwanger-92801833.html

Weitere Infos gibt es in diesem Artikel:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/...sstieg-deutschland-100.html


 

https://www.welt.de/wirtschaft/article251918006/...zwei-Vorteile.html
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...f0-84e3-e824b95a43b3


 

 

 

Eine vor Monaten in ein Teheraner Gästehaus geschmuggelte Bombe tötete Hamas-Führer

https://www.nytimes.com/2024/08/01/world/...yeh-killed-iran-bomb.html

Ein Sprengsatz, der in einem streng bewachten Komplex versteckt war, in dem sich Ismail Haniyeh bekanntermaßen im Iran aufhielt, tötete ihn, laut einer Untersuchung der Times.

 

... und etliche Spione unter den Revolutionswächtern wohl die größere Wahrscheinlichkeit haben. Somit keine flugtechnische  Meisterleistung, sondern nur gute alte Agententätigkeit des Mossad nach Art von James-Bond-Filmen.

Die EU kritisiert jedenfalls die ungesetzliche Tötung von Hanija ohne ein Gerichtsurteil (siehe den 2. Link) und lehnt jegliche Hinrichtungen ohne Gerichtsverfahren ab. Allerdings verhalten sich zumindest die USA bei irgendwelchen Tötungen von Terroristen mit Hilfe ihrer Drohnenangriffe auch nicht sehr viel anders, als dies Israel jetzt in Teheran getan hat.

"Medienbericht
Hamas-Chef Haniyyeh wurde offenbar mit vorab platzierter Bombe getötet
Bereits vor Monaten soll in einem Gästehaus der Sprengsatz platziert worden sein, mit dem Hamas-Chef Ismail Haniyyeh getötet wurde. Das berichtet die »New York Times«. Für Irans Revolutionswächter wäre das eine Schmach.
01.08.2024, ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...7fa39e6-c39d-485d-8215-2ea385b7160d

https://www.tagesspiegel.de/internationales/...tsurteil-12128300.html