Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

So gesehen würden auf alle Lohnempfänger Abgabenerhöhungen zukommen. Hilfreiche Info.

mfg

 

… schreibt heute selbst die altehrwürdige NYT über den Problem-Peer.
Ja, schön wär's, wenn deutsche Politker nur in Fettnäpfchen solch vergleichsweise kleiner Größe reintappen würden. Doch leider gibt's da ganz andere Kaliber:

In vorweihnachtlicher Sektlaune hatte sich die FAZ ein Interview mit Schäuble gebracht
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...ich-nichts-12002704.html
von u.a. folgender Passus durch die Agenturen verbreitet wurde:

"Wie verständigen Sie sich in Brüssel untereinander?

Mit den anderen Ministern der EU-Staaten spreche ich meist Englisch. Um ehrlich zu sein: Mir tut jeder leid, der mein Englisch ertragen muss. Aber schlecht gesprochenes Englisch ist schließlich eine der am meisten gesprochenen Sprachen der Welt. Als Nicolas Sarkozy und ich noch Innenminister waren, hatte ich ihm mal vorgeschlagen, in den Ratssitzungen in Brüssel die Dolmetscher wegzulassen. Er hatte die Sorge, dass die Engländer dann einen großen Vorteil hätten. Ich habe ihm entgegnet, dass sie vielmehr einen großen Nachteil hätten, weil wir ihre Sprache zerstören würden"
______________________
Eine nette Anekdote, fast schon menschlich, dieser Zombie. Aber durch diesen kleinen Nebensatz ("hatte ich mal vorgeschlagen, in den Ratssitzungen in Brüssel die Dolmetscher wegzulassen") wird plötzlich so einiges klar, dieses Ausmaß an Riesendummheit in der deutschen EU-Diplomatie, das ich mir bislang nicht erklären konnte:

Auf beinahe jedem EU-Gipfel hatten Merkel und Schäumle eherne 'rote Linien' gezogen und glaubten auch, diese verteidigt zu haben. Demgegenüber ist aber bei jeder Gipfel-PK nach nächtlichem Verhandlungsmarathon, auf der auch das Gipfelergebnis in Schriftform verteilt wurde, die Welt in brüllendes Gelächter ausgebrochen über die dummen Deutschen, die sich wieder Mal über den Tisch haben ziehen lassen. Beispiele sind die Beschlüsse zu ESM, Bankenunion und die ominöse "Fiskalkapazität" der EU. Und später, als die deutsche Übersetzung der Gipfelbeschlüsse vorlag, mußten Merkel und Schräuble prompt zurückrudern und die offiziellen Gipfelergebnisse relativieren. Natürlich mit entsprechend hohem politischen Schaden.

Wie kann es zu solchen Mega-Fettnäpfchen kommen ???
Nun, die Erika kann ja bekanntermaßen eh besser Russisch als Englisch. Das muß auch kein Problem sein, wenn man sich des Nachteils bewußt ist und sich alle wichtigen Gespräche sorgfältig übersetzen läßt.

Wenn aber nun ein Wahnsinniger wie Schräuble mit unerträglich-unterirdischen Englischkenntnissen ("I think… there will no… it will not happen, that there will be a staatsbankrott in Greece") rumpalavert und gleichzeitig in wahngleicher Hybris gar nicht erst auf seine Berater und Übersetzer hört weil er glaubt auch so alles verstanden zu haben, dann wundert es nicht, wenn 'am Ende des Tages' solche für Deutschland katastrophale Gipfelergebnisse formuliert und vom Wahnsinnigen auch prompt unterzeichnet werden.

Daher mein Wunsch für 2013: Schäuble in die Wüste schicken …

ist noch die freundliche variante...  

die große Politik vor. In Wurzelhausen glaubt ja jeder, es läge nur am Dialekt, dass nicht jeder Wurzelhausener ein Minister wurde.  Und am fehlenden Denglisch, dass sie nicht alle in Brüssel sitzen. Und Bundeskanzlerin wurde der Wurzelhausener nicht, weil er sich mannhaft der Stasi und dem Schwulsein erwehrte  ;-o) auf die Hybris! Prostata!  

die FDP z.B.    
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...er-roesler-a-875355.html  

Neuester Schenkelklopfer dieser Lachparade: Sie wollen die Steuerklasse V abschaffen um mehr Frauen zu motivieren in Lohn und Brot zu kommen.

Wird ne lustige Wahl im Herbst: Gierlapp Peer und seine arme SPD im einstelligen Bereich, Lach- und Schießgesellschaft FDP im Nullstelligen, Super-Angela über 50% und den Rest teilen sich Grüne, Linke und Piraten.  

Steuerklasse V abzuschaffen (manche Familie zahlt dann eben das Jahr über zu viel Steuer) zeigt die FDP wie strohdumm sie ihre Wähler sieht. Ob allerdings das ihre früheren Wähler auch so sehen, darf bezweifelt werden. Die Rechnung gibt es am Wahltag.

Auch die tollen Sprüche der SPD gegen die Finanzwelt triefen bei deren Vergangenheit unter Schröder und in der großen Koalition (Bankenrettung zu weltweit einmaligen günstigen Konditionen)  und vorallem bei diesem Kandidaten vor Glaubwürdigkeit. Die Rechnung gibt es am Wahltag. Ja, die Sparkassendirektoren bei denen SPD-Politiker im Aufsichtsrat und Vorstand sitzen, verdienen mehr als die Kanzlerin und der Kandidat verdiente mit seinen Sprechblasen, vorgetragen bei den lustigsten Veranstaltungen, auch mehr. Pfui!!

Schlimm ist, dass Merkel und die Union sich in dieser Lage überhaupt nicht anzustrengen brauchen. Machen sie nicht zu große Patzer, wird keiner an ihnen vorbei kommen und sie werden die Wahl haben wer unter ihnen Pöstchen haben darf: Grün oder Rot. Mit jedem von beiden potentiellen Kandidaten kann unsere Angela dann sogar den Bundesrat flach legen.  

 

Fracking:  Behörden streiten über neue Gasfördertechnik

 

 

Umstrittenes Fracking: Schiefergas krempelt den Energiemarkt um

 

auf dem Weg zum dritten Höcker? Wäre eine Missgeburt unter Kamelen

 

Durch diesen Schritt gibt es keine Entlastung bei Beibehaltung der Steuersätze und Steuerbemessungsgrundlagen. Es gäbe eventuell eine unterjährige Verschiebung mit einer Entsprechenden Nachforderung des Finanzamt.
Der Schritt ist eine Luftnummer, ein erster vernünftiger Schritt wäre die Abschaffung der kalten Progression mit einem gewissen automatismus wie es bei der Anpassung der Beitragsbemessungsgrenzen zur Sozialversicherung üblich ist oder eine Koppelung beider Maßnahmen.
Die Abschaffung der kalten Progression wurde zuletzt im Budesrat blockiert.

Permanent

 

Ihr habt keine Gehaltsabrechnung. Wer eine hat so wie ich der wird im Januar sehen wie nicht mehr sondern weniger Nettoghalt auf dem Konto landet da die Anhebung der Beitragsbemessungsgrenzen den kleinen Effekt der Entlastung bei der Rentenversicherung auffressen wird.

mfg

 

Aufwärtslücke – und nun?

von Henrik Voigt

Der DAX konnte zu Monats- und Jahresbeginn deutlich zulegen

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.investor-verlag.de/aufwaertsluecke-und-nun/101152312/

 

zwangsweise die Abschaffung der III zur Folge. Ansonsten hätte eine Familie die Freibeträge 3x und das wäre verfassungswidrig. In Wirklichkeit würde das Jahr über also zuviel Steuer gezahlt.  

Erbärmlich !

Das Jahr 2013 hat begonnen und da überlegt man, wie es wird, was passieren wird und welches neues Ding die Welt zu verändern vermag.

Und je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr denke ich, dass Fracking das ganz große Ding ist – nicht an sich, sondern in der Auswirkung auf die Welt.

„Öl- und Gas aus den Staaten im arabischen Golf werde künftig zu 90 Prozent nach Asien geliefert, sagte IEA-Chefökonom Fatih Birol.“
http://www.dw.de/usa-bald-unabhängig-von-öl-importen/a-16373718

Die Auswirkungen dieser Entwicklung sind m.E. enorm, dass ich sie nicht direkt in ein kausales Gefüge bringen kann, sondern nur Facetten andeuten kann:

(1) Die USA werden sich hinsichtlich ausgeglichenem Haushalt bewegen, die Zeit, dass sich die USA überall in der Welt verschuldet haben, wird zu Ende gehen.

(2) Der Außenwert der Währung kann dann sinken – billige Energie kann ja intern (fast wie in China auf Kosten der Umwelt) geliefert werden.

(3) Die Voraussetzung für die Reduzierung des Dollarwertes ist u.a. die Inflationierung, so dass das der große Hebel wird, die Schulden (real) runter zu fahren.

(4) Die Aufwertung des Renminbis ist da die bereits laufende Entwicklung:
Dies schadet China zweifach – die gehaltenen Staatsanleihen sind in Binnenwährung weniger wert und der Export wird gedämpft, was für China Sprengstoff ist – sein kann.
Der Versuch die Binnannachfrage zu stimulieren ist ja schon ein alter Hut – aber ein guter Hut.

(5) Langfristig wird auch der totgesagte Euro weiter gegen dem Dollar aufwerten – im long run - besser: im halb-long-run, denn im long-run sind wir alle tot.

(6) Bislang hat China in den USA die Fremdkapitalseite finanziert – wenn da weniger nachgefragt wird, fließt das Geld verstärkt in die Eigenkapitalseite – das trifft auch auf Deutschland zu.
Hat z.B. die Firma, bei der meine Freundin im Top-Management sitzt letztes Jahr einen Produktionsstandort in Nord oder Süd-Carolina aufgebaut.

(7) Deutschland wird den Marsch in die dreckige Energie nicht mitgehen.
Jetzt kann man meckern, dass dieses durch den grünen Ökofaschismus geförderte Energieding eine einzige Lügenpackung ist – ein Umstieg ergibt m.E. weiterhin Sinn und die tendenziell stabilen globalen Energiepreise ermöglicht, dass Deutschland fehlende Energie zukaufen kann…

(8) Die US-Antifracking-Bewegung wird in den nächsten Jahren weiter erstarken, so dass in einem nachgelagerten Schub die USA auch in alternative Energien gehen werden (siehe Buffet).

Das nur einige Punkte, die ich getippt habe, bevor ich zum Metzger des Vertrauens gehe und mir ein Tagesessen gönne!

um die Verdeutlichung der Höckerproblematik und dass 3 im Tierreich äußerst selten vorkommen. Und das ist grafisch sehr schön gelungen.  ;o)

Also wird es sehr wahrscheinlich anders kommen. Aber wie? Fillorkill, bitte erkläre mir wie das Anders aussieht? Wesentlich höher oder morgen brutaler Absturz ohne Wiederkehr? Ich habe keine Ahnung, leider. :o((  

Ich kann dir leider immer noch nicht ganz folgen und habe das Gefühl, du lavierst mehr oder weniger um den Brei herum.

Bzgl. Steuererhöhungen an sich magst du recht haben, aber du verkennst einfach, dass es sich um eine Reichensteuer handeln soll.

Meine Meinung ist einfach, dass es Reichen völlig egal ist, ob sie 5% Steuer mehr oder weniger zahlen.
Sie werden dadurch nicht mehr oder weniger Geld in Waren umsetzen.
Das Geld fließt jedoch an den Staat, welcher es definitiv un Waren/Dienstleistungen umsetzen wird!
Der Staat schnappt sich herumliegendes Geld quasi "mit Gewalt", damit es ausgegeben wird.

Wie du selber sagst, die 2%ige Kürzung der Sozialleistung dagegen hat unmittelbaren negativen Effekt auf die Zufriedenheit der Bürger und macht sich im Warenumsatz durchaus bemerkbar.
Das ist eher eine Umverteilung mit +/- 0
Der Staat nimmt Gelkd, was eh ausgegeben würde und gibt es für was anderes aus.
M.E. mit deutlichen negativen Effekten.

Insofern ist es eben keineswegs egal, ob man Sozialleistungen kürzt oder Steuern erhöht!  

Each gas well requires an average of 400 tanker trucks to carry water and supplies to and from the site.

It takes 1-8 million gallons of water to complete each fracturing job.

The water brought in is mixed with sand and chemicals to create fracking fluid. Approximately 40,000 gallons of chemicals are used per fracturing.

Up to 600 chemicals are used in fracking fluid, including known carcinogens and toxins such as…
Contamination

During this process, methane gas and toxic chemicals leach out from the system and contaminate nearby groundwater.

Only 30-50% of the fracturing fluid is recovered, the rest of the toxic fluid is left in the ground and is not biodegradable.

Methane concentrations are 17x higher in drinking-water wells near fracturing sites than in normal wells.

There have been over 1,000 documented cases of water contamination next to areas of gas drilling as well as cases of sensory, respiratory, and neurological damage due to ingested contaminated water.

In the end, hydraulic fracking produces approximately 300,000 barrels of natural gas a day, but at the price of numerous environmental, safety, and health hazards.

http://www.dangersoffracking.com/

http://www.gaslandthemovie.com/whats-fracking  

http://www.ekathimerini.com/4dcgi/...icles_wsite2_1_02/01/2013_476702

Nonperforming loans soared in 2012, with bank officials estimating the rise at some 50 percent on an annual basis.

Officials say that NPLs came close to 24 percent of all loans at the end of December, from 16 percent in December 2011, while all bad loans come to a considerable 55 billion euros. This means that the sum of NPLs exceeds the total of the funds set aside for the recapitalization of the local credit system, which amount to 50 billion.

Nevertheless, there has been a notable improvement in economic conditions that is reflected in the significant slowdown in the rate of creation of new bad loans.

However, unless the growth of new NPLs is contained, banks may need yet another recapitalization process at the end of 2013, the same sources say.  

http://www.wirtschaftsfacts.de/2013/01/...vorstande-der-glitnir-bank/
Ein Gericht in Island Hauptstadt Reykjavik verurteilte Larus Welding, den ehemaligen CEO der Glitnir Bank, sowie Gudmundur Hjaltason, ehemals verantwortlich für die Sparte Unternehmensfinanzierungen bei der Glitnir Bank, zu einer Haftstrafe von jeweils neun Monaten...... Vergleicht man die durch den Richter ausgesprochenen Haftstrafen für Welding und Hjaltason mit zuvor gefällten Urteilen wie im Fall von Jon Jonsson, dem früheren Präsidenten der Byr Savings Bank, bleibt ein fahler Nachgeschmack. Immerhin wanderte Jonsson für viereinhalb Jahre ohne Bewährung wegen Betrugs in den Knast. Auch Ragnar Gudjonsson, Ex-Vorstandsvorsitzender der Byr Savings Bank, musste Jonsson im Gefängnis Gesellschaft leisten. ....

...Paul Volcker, in a rare momentary lapse of sanity, stated “I wish someone would give me one shred of neutral evidence that financial innovation has led to economic growth — one shred of evidence.” He then followed up this declaration by stating that the most positive contribution bankers had produced for society in the past 20 years was the ATM machine.....

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-01-03/...o-stealing-our-min  

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2013/...single_page=true#
Darüber wie viel Geld man mit Bankatien verlieren kann und dass man den Bilanzen bei der SEC nicht trauen kann,geschweige dass sie überhaupt jemand verstehen kann ,und deswegen ist investiueren in Bankatien reine Zockerei
http://www.ritholtz.com/blog/2013/01/...k-boxes-disclosure-is-woeful/
....the heart of the article: How opaque, misleading, non-disclosing and — WTF, let’s just say it — fraudulent bank balance sheets are.

Perhaps the most damning quote in the entire column comes from former Federal Reserve Board member Kevin Warsh. He suggested that the financial statements a big bank files with the SEC are worthless:

   “Investors can’t truly understand the nature and quality of the assets and liabilities. They can’t readily assess the reliability of the capital to offset real losses. They can’t assess the underlying sources of the firms’ profits. The disclosure obfuscates more than it informs, and the government is not just permitting it but seems to be encouraging it.”

That is a damning statement.