Steinhoff Informationsforum

Der Bericht zeigt doch lediglich die Machenschaften von Jooste und co auf.

Das er alt ist ändert nichts an den Fakten.

Man sollte sich schon auch in der Vergangenheit von Steinhoff auskennen, dann versteht man eventuell auch warum Steinhoff nicht gerade einen guten Ruf hat.  

könnte man bitte endlich zur kenntnis nehmen, dass viceroy letztes jahr in südafrika mit 50 mio rand gebüsst worden sind weil sie in einem ähnlichen fall verurteilt worden falsche gerüchte über die firma capitec verbreitet zu haben?
https://theusamoneynews.com/2021/09/08/...g-statements-about-capitec/

viceroy sind keine saubermänner, ganz und gar nicht.  

Wird halt jeder Link und jede Story genutzt um den Versuch des möglichst günstigen Nachkaufes zu realisieren. Da kommen bald auch wieder links von vor 6? Jahren Steinhoff habe einen Bilanzskandal ;D  

Glaub mir Silver :
Du bist es  

Dann gehören wir schon zu der Gruppe der Wissenden.  

Bin mal gespannt auf die Ausreden, wenns nicht klappt.  

echt? wann?  

15. 2. ist Tag der Auferstehung, denn da ist die Tinte erst trocken. man meint zwar, dass alle Klagen erledigt sind, aber das "Tekkie-Syndrom" steckt vielen noch in den Knochen.
In der Vergangenheit kam eben immer irgendwo, noch irgendwas ploetzlich um die Ecke.
Vielleicht haben wir auch Glueck, und die LV brauchen noch groessere Positionen vor dem 15.
Alles ist moeglich bei Steini......  

Danke für den Artikel.

„Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten“ Zitat Helmut Kohl, aus einer seiner Reden, aus dem Jahr 1995 im Deutschen Bundestag.


Der Steinhoff Case überfordert halt immer noch die meisten Intellektuell. Gerade hier im Forum.  

Da haette ich auch was fuers Forum:
Es gibt Dinge ueber die rede ich nicht einmal mit mir selbst.......... Adenauer  

Ich will hier rein!
Schröder, nicht Putin.  

Fuer diesen Spruch haette Kohl eigentlich noch ei Ei verdient, wenn man sieht, wie er die Zukunft damals gestaltet hat.  

Alle die jetzt noch negativ über Steinhoff schreiben sind entweder bezahlte Schreiber ,Leute die billig einsteigen möchten oder Menschen die selber zu feige sind in Steinhoff zu investieren aber uns Longies den Gewinn nicht gönnen.
Leider werden diese Leute es wahrscheinlich sogar schaffen den Kurs nochmal nach unten zu manipulieren aber unsere Zeit wird kommen.
Am besten legt man sich bis zum 15.02. einfach schlafen .
Die nächste DGAP wird kommen

Die Millionen werden kommen
Tuuuut Tuuuut  

 

Mir ging es um den forensichen Bericht.
Das Steinhoff die letzten Jahre erfolgreich die Folgen der Manipulationen bekämpft hat steht völlig ausser Frage.
Mir jetzt vorzuwerfen ich würde den Kurs drücken wollen ist absolut lächerlich und zeugt eher von der Engstinigkeit einiger User die verdrängen wollen das Steinhoff eine Vorgeschichte hat die eben bis heute im Kopf der Anleger ist.  

 

Respekt
Ich arbeite noch an meiner ersten  

Panama Papers: Steinhoff bosses used secret companies to get rich
https://www.biznews.com/sa-investing/2018/11/02/...companies-get-rich

Panama Papers and Paradise Papers
https://offshoreleaks.icij.org/pages/database  

dann ist ja gut, mb060.
aber warum wird solches aus der vergangenheit nur hier bei steinhoff im forum diskutiert? interessiert bei vw etwa noch der dieselskandal?

ps: was moralisch falsch ist und was rechtlich, das sind zwei ganz verschiedene schuhe. dass jooste unsaubere buchhaltungspraxen zu verantworten hat ist unbestritten,
dass er jemals ins gefängnis muss, dass bezweifle ich hingegen sehr, kann ich mir nicht vorstellen.

 

dürfen auch kein Olympia gucken oder anderen ihre billig über SL angebotenen Steinis abkaufen ;-)  

ALVAGLEN ESTATES LIMITED  

tauchen  bei den Papers auch auf...bitte alle auflisten und Aktien schmeißen. Sofort. Hab kein  Vertrauen mehr in Deutsche Bank usw .  

vergangenheit - gegenwart - zukunft:
...
wenn in der gegenwart dinge aus der vergangenheit ausgegraben werden bedeutet dass man in naher zukunft günstig kaufen will.
...
werden am wochenende alte geschichten von steinhoff ins forum gestellt wird der kurs am montag steigen weil einige offenbar kaufabsichten haben.

 

Auch ich halte nicht viel von Viceroy, jedoch der Bericht über die Machenschaften von Jooste stammt ja nach meiner Meinung ursprünglich von dem Hedgefonds Portsea Asset. Das hat eine ganz andere Gewichtung in meinen Augen!
Und ich meine erkennen zu können wie das Management von Steinhoff viele dieser Jooste-Hinterlassenschaften genial nutzt.
Wenn ich zum Beispiel Dirty richtig verstanden habe, kann man zu Matress Firm folgendes mit vereinfachten Worten erklären:
Matress Firm gehört zu SUSHI und benötigte für CH11 eine Exitfinanzierung von sagen wir mal 490 Millionen $. Gleichzeitig hatte SUSHI noch 4 Milliarden $ Schulden bei (ich glaube Steinhoff Möbel) aus dem Kauf von Matress Firm. Man vereinbarte mit den Gläubigerbanken (vereinfacht dargestellt) folgenden Vertrag: Matress Firm sollte einen Wert von 1 Milliarde $ haben, davon stammen 490 Millionen $ aus der Exitfinanzierung.  Damit entsprechen die 490 Millionen $ einem Anteil von 49% an Matress Firm.
Weitere 490 Millionen $ gehören SUSHI, also auch 49%. Die restlichen 20 Millionen $ gehören den beiden Geschäftsführern, also 2%.
Da die Prozentanteile sich jedoch immer auf die eingebrachten Werte beziehen, kommt nun folgender Schachzug. Steinhoff Möbel schreibt die 4 Milliarden $ als uneinbringbar ab und erlässt SUSHI somit die 4 Milliarden Schulden.
Das hat zur Folge, dass für SUSHI dadurch jetzt eine Werteinbringung von 4,490 Milliarden $ hat und sich somit eine andere prozentuale Aufteilung ergibt: SUSHI mit 4,490 Milliarden $ ( entspricht 89,8% ), Gläubigerbanken mit 490 Millionen $ (entspricht 9,8% ) und die beiden Geschäftsführer mit 20 Millionen $ (entspricht 0,4%).
Das sieht doch schon ganz passabel aus. Oder?
Natürlich alles nur meine persönliche Meinung!

VG, Mr. Sinister  

bei den panama papers geht es darum, dass im internationalen steuerwettbewerb mit gezinkten karten gespielt wurde. es wurden klar die legalen grenzen überschritten.
das erinnert mich an einen deutschen steuerskandal, cum-ex. konsequenzen für die beteiligten? der damalige hamburger oberbürgermeister kann sich an ein entscheidendes treffen mit den wartburgbankern "nicht mehr erinnern". und wurde kürzlich sogar deutscher kanzler.
https://www.shz.de/regionales/hamburg/...Ex-sonderbar-id35260117.html

konsequenzen? welche konsequenzen?