Citigoup - wann einsteigen ?
Seite 854 von 968 Neuester Beitrag: 17.01.25 10:30 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.07 21:36 | von: Optionimist | Anzahl Beiträge: | 25.188 |
Neuester Beitrag: | 17.01.25 10:30 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 3.247.073 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.464 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 852 | 853 | | 855 | 856 | ... 968 > |
den Untergang der Banken prophezeit haben und bin bei Citi ausgestiegen....
Hierdurch habe ich den satten Anstieg der Citi oder BoA, um nur einige zu nennen, verpasst.
So leid es mir für die Investierten tut, habe ich mich über den gestrigen Absturz - den ich im Übrigen für absolut uebertrieben halte, denn man tut ja so, als hätte die Citi nichts verdient - gefreut, weil er mir die Gelegenheit geboten hat, wieder einzusteigen, was ich auch ausgiebig mit Aktien und Scheinen genutzt habe. Wer als Langfristanleger nicht die Möglichkeit hatte oder noch hat, durch Nachkaeufe zu verbilligen, wird sicherlich nicht lange warten müssen, bis die Citi den Einbruch wieder aufgeholt hat, um dann in Ruhe wieder weiter gen Norden
Zu marschieren. Was sollte sie auch davon abhalten, denn fundamental hat sich doch nichts verändert, der Staat ist draussen, die Citi verdient Geld und nach Deutschland kommen sie auch schon wieder.......
zu werden ;-)))
Seit gestern gehört die Citi auch bei mir wieder zu den Beobachtungsposten. Bin gespannt, ob nicht die Zahlen der US-Mitbewerber schon einen Anstieg bringen und überlege meine Skepsis gegenüber US-Firmen (weil ich zuwenig darüber weiss) besonders US-Banken, mal eine Weile über Bord zu werfen. Damit sollte ich mich wohl besser beeilen.
Gruss Udo
Sind das Eure Citigroup-Schweißtropfen, die Deutschland auf dieser Karte so NASS aussehen lassen?
http://www.baproducts.com/freestar.htm
Übrigens: würde ich Eure Beiträge und hier im Speziellen Uhuj bewerten, dann müssten es aber Planeten und nicht Sterne zur Vergabe sein!
man nennt es auch senile Bettflucht :-), nur damit wir Dich richtig altersmäßig einordnen können :-)....
das mit Schmitti verstehe ich nicht
Citigroup sollte man bei diesem Kurs Niveau kaufen und die Sache langfristig sehen, in 2-3 Jahren hat sich dieser Wert sicherlich verdoppelt.
es ist schon drollig, wie noch vor zwei Tagen bekundete eisenharte Kaufstrategie sich bei Vielen plötzlich als blanke Unsicherheit äußert- man hat vor zwei Tagen gekauft, weil es nahezu alle machten- und natürlich wollte man ungeheuer schnell ungeheuer reich werden- und nun- oh Schreck- der große Katzenjammer. Ein klares Zeichen, dass halt wirklich viele offenbar ohne jede eigene Inspiration handeln. So funktioniert Börse aber nicht- informieren (vielseitig), eigene!! Meinung zur Zukunftserwartung des Unternehmens bilden, den eigenen Anlagehorizont und die eigene Risikobereitschaft hinterfragen- und dann handeln.
Was ist nun eigentlich passiert? Die citi hat Quartalszahlen gemeldet- unter dem Strich einen Milliardengewinn- für die letzten 3 Monate wohlgemerkt- das ist gigantisch- unendlich viele Gesellschaften wären froh, einen solchen Betrag wenigstens als Jahresumsatz schreiben zu können. Man darf bei alldem nicht vergessen- die citigroup ist noch immer in einer Phase der Umstrukturierung- sowas kostet Zeit und Geld und nicht sofort laufen alle Geschäfte in den neu geschaffenen Strukturen optimal. Aber!! die Damen und Herren Analysten haben etwa das Doppelte erwartet- sicher, weil man angenommen hat, dass die citi ihre Sicherheitsrückstellungen um einen deutlich höheren Betrag reduzieren würde. Das sie es nicht getan hat, rechne ich Pandit hoch an- er ist ganz offenbar wirklich ein kluger und umsichtiger Firmenlenker. Dieses aus meiner Sicht sehr konservative Handeln wird sich in naher Zukunft nach meiner Ansicht mehr als positiv auszahlen, denn die Chance, künftig die Analystenschätzungen zu übertreffen, steigt dadurch. Aber darauf kommt es nicht an- wichtig allein ist, die citi ist wieder hochprovitabel. Natürlich gibt es auch noch eine mögliche negative Auslegung für die geringere Reduzierung der Rückstellungen, nämlich, dass die Unsicherheit der Bestände an "toxischen" Papieren noch zu hoch ist. Wie auch immer- in beiden Fällen hätte Pandit absolut richtig gehandelt. Für mich steht nach wie vor felsenfest, das wird ein hervorragendes Jahr für die citigroup und damit auch für die citi- Aktie. Völlig Wurst übrigens, ob es einen RS geben wird oder nicht.
@Mischka- wenn du so verkauft und gekauft hast, wie du es schreibst, dann hast du nichts gwonnen dabei- aber sicher habe ich mich verrechnet.
Alles wird gut!.
2-3Jahre, nein niemals, höchstens 2-3 Monate! So wie C & BOA ansteigt...die haben keine Zeit mehr! :)
Das System bröckelt, die Seifenblasen halten auch nicht mehr so wie früher! Muss an der Seife liegen :D
Und die Leichen werden langsam nach oben gespült und man versucht noch soviel wie möglich heraus zu holen bis zum SuperGAU. Aber vielleicht kommt ihnen ja einer zuvor, zumindest versuchen sie sich davor zu schützen:
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/geld/...kileaks/story/11186309
Man da wird einem aber schlecht...
Man lese diesen Bericht vom 13.01. zu deiner gigantischen Meldung:
http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=10922
..mir wird übel, je mehr ich mich damit beschäftige....ich mach mal Pause.
ist mit dem Kauf noch zu warten! Einen RS wird es sicherlich bald geben und dann könnte es noch ein bißchen runter gehen. Aber nur meine Meinung! :)
für Vorzugsaktien:
Citigroup Declares Dividends on Preferred Stock
Ein RS erscheint weiterhin unwahrscheinlich, da Pandit erst gestern wieder von einem Aktienrückkauf gesprochen hat:
"Moshe, that's an important question. The good news is we've got a few quarters to think about it. Because as we said before, this is a 2012 thing and of course, the usual discussions will apply on stock repurchases versus dividends and all that kind of stuff, and sort of think we should pick up little bit later."
Quelle: Citigroup Q4 2010 Earnings Call Transcript
Und was hat die Citi mit so einem riesen Haufen Cash vor?
Citi has $248B in cash and positions that can be converted quickly to cash
dieser Artikel ist doch alt wie die Greifensteine- für richtige Übelkeit guck dir mal die extreme Umweltverseuchung, inklusive vergifteter Tiere und Menschen auf riesigen Flächen bei der Förderung von seltenen Erden (China) an- und diese (also die seltenen Erden)werden in Europa dringend gebraucht- wozu? Für die Magneten in Hochleistungsgeneratoren in den Windparks, bzw. für PKW- Elektroantriebe- na- noch nicht übel genug? Schade- denk einfach an Gammelfleisch- was ich damit quasi durch die Blume sagensagen will- zum Übelwerden gibt es viel, viel Schlimmeres und !! wenn alle Statistiken, in denen Zahlen frisiert sind hupen und aufleuchten würden, dann hätten wir auch noch im kleinsten Dorf eine erhebliche Lärmbelästigung- allerdings könnten wir (wegen des Leuchtens) zum Ausgleich die Straßenbeleuchtung abschalten...- nein- sachlich war das nicht- es war halt mal ein Beitrag- so ähnlich wie deiner...- sorry - und bezogen auf die city- offenbar hat Pandit doch genau in diese Kerbe (siehe Artikel) nicht geschlagen, bzw. nicht so heftig. Ansonsten gilt- was erlaubt ist, kann auch gemacht werden- oder wieso glaubst du, hat D auf dem Papier nur so wenige Arbeitslose?
Hatte bei der Zockerposition einen Kaufkurs von 2,98 Euro, verkauft zu 3,83 euro, neu gekauft 1000 Stk. sogar zu 3,59 Euro.
Also habe ich wieder Aktien zum Zocken, und einnen netten Gewinn realisiert. Ist optimal gelaufen für mich, hatte diesmal Glück.
na das nenne ich mal Bescheidenheit- also 1000 Stück Verkauf zu 3,83, macht 3830 Euronen. Dein Gewinn betrug dabei 850 Euro (bei einen Einkaufspreis von 2,98 Euro/Stück) . Davon abgezogen 27% Steuern und Gebühren- es bleiben 620,5 Euro Gewinn nach Steuern. Ergo- du hattest für einen Neukauf 3600,5 Euro zur Verfügung. Dafür hast du zu einem Kurs von 3,59 Euro genau wieder 1000 citi- Aktien kaufen können (eigentlich knapp 1003 Stück, aber ich unterstelle mal rund 10 Euro Kaufgebühren). Ergebnis rund +/- 0,00 Euro. Also dafür das ganze Theater- sorry, wo ist da der Spaß? Und was hat das mit Glück,oder gar Konsequenz zu tun? Na gut- Glück hast du gehabt, dass du bei dieser Transaktion nicht heftig ins Minus geraten bist. Selbst wenn die Aktie noch 10ct. gesunken wäre, hätte sich diese Aktion nicht gelohnt und war das Risiko vom Anfang an nicht wert- nochmal sorry- aber vielleicht findest du ja einen (meinen) Rechenfehler. Und falls ich richtig gerechnet haben sollte, mach dir nichts draus- hab entweder einfach Geduld- die Citi-Aktie ist in diesem Sinne nach meinem Dafürhalten auch mittlerweile kein Spekulationsobjekt mehr- oder eventuell verkaufst du ja einfach deinen spekulativen Citi- Anteil und guckst mal nach Alternativen- (Novartis, Bombardier, BP, Cisco Systems, Medtronic......- oder (spekulativ) Q-Cells). In diesem Sinne- alles wird gut!
Who knows?
Die Abgeltungssteuer muß bei der Rechnung unberücksichtigt bleiben, sie fällt nun bei dem Verkauf der wiederzurückgekauften Aktien erneut an, aber gemindert um die Differenz der Steuer, die beim ersten Verkauf angefallen ist.
Die Steuer wurde also nur vorgezogen.
ENDLICH MAL EINER DER AHNUNG HAT!
Ich hätte nämlich keinen Bock aktiennase das zu erklären, was ich vor ein paar Tagen "ossi aus dem" versucht habe, mühsam verständlich zu machen ;-)