Altcoins - besser als Bitcoins?

das eine Semester Baumschule hat nicht gereicht. Muss tony also 4 Jahre warten bis er reicher als Bill Gates ist und nich nur 3. LOL

"Welchen Unterschied macht es im Ergebnis ob ich die 1000 Coins in 2011, 2012 oder gestern erworben habe? Rechnst Du das Datum mit ein? "

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass der Preis der BC vom Datum abhängt. Kann mich aber irren LOL  

...nehmen sollen. Äpfel mit Birnen verrechnen ergibt ne matschige Masse, selbst die Lektion haste inner Baumschule nich mitgenommen.

Aber Hauptsache wieder was geschrieben. :-D  

Genau, fiat als Basis ist wie Äpfel mit Birnen.

Kopfkratz, aber warum postet mb immer so einen Chart wo Äpfel (BC) gegen Birnen (EUR) dransteht? Weil er sonst nicht beweisen kann wie toll er richtig lag?

junge, junge, das intellektuelle  Niveau hier sinkt immer weiter. Ist aber nicht meine Schuld...  

ich bin hier um schwimmen zu lernen ...sich Ziele setzen is immerhin positiv, oder?  

welche.  

 

Zitat: Garzik examined the Bitcoin as a technology. According to Garzik, there are three building blocks that served as the foundation for Bitcoin: open source software, the freedom of information and the Internet. Open source software is free to license and redistributed universally, allowing others to improve on it. Garzik compared it to the peer review process in academia, and contrasted it to the cathedral model, in which only the developers have access to the code. According to Garzik, Edward Snowden"s leak of thousands of classified government documents is just one example of the fact that information inherently wants to be free.

 

Zitat: ForexMinute.com – Last 24 hours has brought good news for digital currency traders as eight out of ten top cryptocurrencies have risen in value by attractive margins. Although, there are many events today that might have inspired the sudden roar after a week of disappointing figures.

 

Zitat: Doch der Preisverfall kann auch gut sein für die Währung. Ist der Hype um die Währung vorbei und stabilisiert sie sich auf einem angemessenen Niveau, könnte sie auch wirklich als Zahlungsmittel benutzt werden. Denn dort hat sie nach wie vor unbestreitbare Vorteile. Mit ihr kann nach wie vor über Ländergrenzen schnell und kostengünstig bezahlt werden. Doch wann das angemessene Niveau erreicht ist und wo es liegt, ist die große Frage.

 

sollten nicht mehr als 1 Cent, Euro oder Dollar, wert sein. Mit ihnen sollen im Prinzip nur Transfers via Banken umgangen werden.
Was allen Coins fehlt ist Deckung:

Staatliche Währungen sind gedeckt durch Steuereinnahmen und das gesamte Staatsvermögen einschließlich der Vermögenswerte der Kommunen.

Coins hingegen haben hingegen noch nicht mal eine Absicherung durch Gold und Silber.

Die Anzahl der Bitcoins ist selbst bei einer Splittung mit 8 Nachkommastellen zu klein. Zum Vergleich: Am Tag werden alleine 4 Billionen US Dollar an den Devisemärkten gehandelt.

Andere Coins, die sich gar nicht als Spekulationsobjekt eignen, wie z.B. den Dogecoin, finde ich viel besser als den Abzocke kreierten Bitcoin.  

werden bei Bitcoins wieder verwendet.

Wenns mies läuft wie jetzt, dann sind Manipulationen und Drückungen von Banken schuld. Bewiesen hat das allerdings bei Gold und Silber bis heute keiner. Im Gegenteil: Bei Silber werden so hohe Bestände an Silber gehalten wie seit 15 Jahren nicht mehr.

Netter Kindergarten beim Monsterhye dennoch. Die glauben jeden Scheiß, der ihnen in den Kram passt. Am 1. April wird ziemlich viel Müll gepostet. Wenn von den Bitcoinjüngern Ahnung hätte, selbst der Tony mit seinem Unkosten-Post, beweist, dass er der absolute Wirtschaftslaie ist, hätten sie sich mal mit Karpeles zweifelhafter Vergangenheit (z.B. Pixelmania) auseindergesetzt. Ähnliches gilt auch für btc-e etc.

Der Monsterhype ist durch, Tony und andere superreich, dafür andere brutal geschröpft.


Dennoch kann man natürlich den Bitcoin im Abwärtstrend auch weiterhin traden.  

hat sich heute ein paar Aprilscherze erlaubt mit seinen Coiner-Genossen. Sind natürlich einige drauf angesprungen. Die glauben ja wirklich alles was der tony so postet. Nicht nur am 1.April.  

ihm in den Kram passt.
Die Bitcoinjünger sind im Durchschnitt Wirtschaftssystemfeinde, Politiksystemfeinde (i.d.R. eher faschistisch in ihrer Denkweise, vgl. Goldthread auf Ariva), politisch unkritisch, weil naiv (die Meinungen von Bloggern werden für bare Münze gehalten, guter Journalismus FAZ, Süddeutsche, Spiegel etc. abqualifiziert).
 

Mir kommen die Tränen.  

wie auch der zak. Schlicht unbeschreiblich naiv.  

die neue Bedrohung dieser Welt LOL  

GEFÄHRLICHES Halbwissen...  

Zitat: Karpeles, der in Japan lebt, muss sich nach einem richterlichen Beschluss vom Dienstag am 17. April vor einem Insolvenzgericht im texanischen Dallas unter Eid den Fragen von Anwälten stellen. Diese vertreten Kunden des Bitcoin-Marktplatzes, die nicht mehr auf ihre Konten zugreifen können.

 

Zitat: Dogecoin floriert als Micropayment
Möglicherweise liegt aber genau darin der Erfolg. Das Transaktionsvolumen, also die Anzahl der Dogecoins, die täglich die Besitzer wechseln, gehört nämlich zu den höchsten aller virtuellen Währungen. Möglich machen das Projekte wie der TipBot auf der Website Reddit oder TipDoge auf Twitter: Nutzer können sich darüber gegenseitig kleine Geldbeträge für gelungene Kommentare schicken. Mit dieser Form des Micropayments scheint Dogecoin eine Nische gefunden zu haben.

 

 

"Seitdem Sabet vor vier Wochen begonnen hat, Bitcoins zu akzeptieren, haben erst eine Handvoll Kunden mit Bitcoins bezahlt. Er hat bisher rund einen Viertel-Bitcoin – oder etwa 150 $ – eingenommen."

4  Wochen => 1/4 BC

Der HAMMER! Eher wohl ein Werbegag  

finde ich recht interessant.

Es zeigt verschiedene Dinge.

1. dass die Akzeptanz stetig steigt und immer öfter Coins akzeptiert werden.

2. dass Coins nicht in allen Bereichen eine hohe Dynamik vorweisen. D.h. es gibt Bereiche, in denen Coins wesentlich schneller wachsen und vermutlich auch bald einen nennenswerten Teil am Gesamtvolumen einnehmen werden. Es gibt jedoch auch Bereiche, in denen sich Coins womöglich selbst in einigen Jahren noch nicht wesentlich weiter durchsetzen konnten.

3. zeigt es, dass Bitcoin & Co. erstmals in der Geschichte eine Art Weltwährung schaffen könnten, was vor allem in Ländern hoher Abwertung eine günstige Alternative bieten könnte.

4. wird Visa & Co. auch die nächsten 10 Jahre das dominierende System bleiben, wiederum wird die Dominanz wesentlich geringer sein und Coins dann vermutlich einen zu beachtenden Anteil am Zahlungsverkehr einnehmen.

Wie ich finde sind dies gute Nachrichten, denn am Anfang stehen immer Querdenker, Pioniere und Visionäre, dies ist eine ganz normale Entwicklung, sagt jedoch über den langfristigen Erfolg / Mißerfolg eher wenig aus.  

"3. zeigt es, dass Bitcoin & Co. erstmals in der Geschichte eine Art Weltwährung schaffen könnten, was vor allem in Ländern hoher Abwertung eine günstige Alternative bieten könnte."

Ich dachte immer der Dollar sei die erste Weltleitwährung der Geschichte und ist es heute noch. Kann mich aber auch irren.... lol

"4. wird Visa & Co. auch die nächsten 10 Jahre das dominierende System bleiben, wiederum wird die Dominanz wesentlich geringer sein und Coins dann vermutlich einen zu beachtenden Anteil am Zahlungsverkehr einnehmen."

Wenn du mir vorwirfst, das Wort "Niemals" zu gebrauchen, werfe ich dir vor, das Wort "wird werden" zu gebrauchen. Du kennst die Zukunft nicht. Wenn der BC-Kurs in Richtung Cents rutscht, kannst du deine Pläne begraben, dann nimmt die niemand mehr.


 

Diese sogenannten "Bitcoins" werden niemals (absichtlich genau diese Formulierung)
irgendetwas ersetzen oder ablösen: Sie existieren schlichtweg nicht.
Also Konjunktiv : Selbst wenn sie existierten, würden sie niemals etwas ersetzen (können).
Denn es fehlt etwas entscheidendes: Vertrauen.
(...bei Bewegungen von 700% in 3Wochen, gefolgt von (bis jetzt) wieder Verlust von 2/3 der "Wertes" wohl auch kein Wunder....)

...genau wie seinerzeit mit Überraschungseierfigürchen... landeten schließlich auch alle in der Tonne! Die das Zeug hochjubelten wurden reich, die Masse der Idioten arm...

Aber auch hier haben die Rattenfänger leichtes Spiel: Die Idioten werden sich aus Scham nicht outen...

Fazit: beim Hütchen spielen sieht man dem, der abzockt, wenigstens in die Augen und kann sich an seinem Grinsen erregen und - hat die besseren Chancen!  

Nun, was versteht man unter Existenz? Etwas zum Anfassen?

Also ich finde das Hütchenspiel interessant und reizvoll :-)