Cavendish Hydrogen NK-20
Es gelten die Allgemeinen Foren-Regeln. Bitte legt Wert auf ein respektvollen Umgang miteinander.
https://www.finanznachrichten.de/...m-nel-ableger-investieren-486.htm
Ich bin der Meinung zuerst ausreichend Elektrolyse, dann Tankstellen.
Und wenn man die Ziele der Brennstoffzellenhersteller zur Hand nimmt, dann ist das Ziel die Großverbraucher (sprich Fahrzeuge mit 24 Stundenbetrieb, Züge, Fähren, Schiffe u.ä.)
Und ob die viele H2-Tankstellen brauchen kann ich nicht beurteilen.
Eine wesentliche Neuerung ist die Aufgliederung der Tankstellen in Module. Man kauft also kein All-In-One Paket, sondern kann in Form von Modulen die Tankstelle ausstatten. Der Kunde ist dadurch flexibler. Die Wartung wird dadurch leichter, weil man einfach nur ein defektes Modul und nicht gleich eine ganze Zapfsäule austauschen muss. Ausserdem wird Wasserstoff mit unterschiedlichem Druck betankt (350 und 700 bar), wofür verschiedene Stutzen erforderlich sind, die man eventuell in Form von Moduleinheiten an eine Zapfsäule hängen kann. Zuletzt ist da noch die Option Flüssigwasserstoff zu tanken, was eine ganz andere Nummer ist. Dafür könnte oder sollte es hoffentlich auch eine modulare Lösung geben. Ob dies ein Alleinstellungsmerkmal von Cavendish Hydrogen ist kann ich nicht sagen...
Ich habe selbst ein paar (recht junge) Kollegen, die so ticken. Die "investieren" 10 bis 50 Euro, und haben dafür das Gefühl "dabei" zu sein. Die Sinnhaftigkeit kann man hinterfragen, aber die tun ja niemand was.
Seine 10 Anteile am Hexensabbat über den Haufen zu schmeißen, KE-Steuer darauf zu zahlen und eventuell noch Gebühren grenzt an Verdummung. Gerade da sollte doch ein Kleinanleger einfach gar nichts machen.
10 mal 2,8 Euro = 28 Euro - 7 Euro Steuer - 22 Euro Gebühren = -1 Euro.
Am Abend heisst es dann in der Kneipe: „Kannst du mich mal einladen? Ich hab' heute ein Euro dafür gezahlt meine Cavendish Aktien zu liquidieren. Aber ich war 1.000.000 % im Plus. Glaub es mir, das ist nicht mehr normal! Die zocken einen nur noch ab!“
https://cavendishh2.com/investor-relations#shareholders-information
Eine ganze Reihe von Banken ist gegenwärtig investiert, wie man sieht. Auch die auffällige SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB, die seit kurzem einer der 5 Hauptaktionäre von Saga Pure ASA ist und bereits da gekauft hatte als gäbe es kein morgen mehr.
Kann in 2 Stunden schon wieder anders aussehen.
Bei diesen krassen Bewegungen nach unten und nach oben, kann ich momentan gar nicht abschätzen ob die Aktie insgesamt eigentlich nach unten oder nach oben will.
Die Leerverkaufsquote von letzten Freitag ist immer noch fast unverändert hoch (6,83 % aller Aktien + x unter der Meldeschwelle).
Kommt da ab heute vielleicht doch wieder Kaufdruck auf? Wäre schön.
Die Aktie ist fundamental für mich kaum einstufbar. Ich sehe es daher derzeit als reinen Zock. Kann klappen, kann aber auch voll in die Hose gehen. Daher sollte man eher nicht mit zuviel Kapital reingehen, wenn man kaufen will.