Steinhoff Informationsforum

Wer sagt denn, dass Steinhoff die einzige Tochter der neuen Holding wird ?
Pepco will Richtung 20K Filialen expandieren - dies geht nicht ohne M&A.

Zum Vergleich: Aldi 4K / TEDI 1.3K / KIK 2.7K  Filialen.
 

Es gibt Aktionäre welche sich, abseits des Mainstreams, den Wert berechnen können. Dafür war lediglich eine Zusammenarbeit nötig.

Als einzelner Trompeter geht das offensichtlich nicht.  

das wird kommen, imho.

die frage ist weiterhin. wie will steinhoff bis 2026 ueber €10mrd schulden tilgen, wenn man bereits jetzt groesste probleme hat nur 10% zinsen zu zahlen?  

Dir kauft niemand die wertlose Aktie für 7-8 Cent ab =]]. Aber Deine Märchen hier sind lustig. Auf so einen Schwach......muss man erstmal kommen =))  

#629922
Gleich einen Schwarzen für die Wahrheit erhalten.

Es wird genau so eintreffen wie ich es voraus gesagt habe.
Daran ändert auch der Schwarze nichts.

Aber wenn es deinem EGO hilft ist es schon Ok.

Übrigens, die Sterne bei Ariva sagen sowieso nichts aus.
Stimmt doch, oder ?  

habe ich jahrelang gemacht...mit dem ergebnis...siehe news vom 15.12.22!  

warum redest du dann darueber?  

prinzipiell gut mitgedacht, allerdings ist das nur stückmäßig eine (wirklich mögliche) Verwässerung, vom Wert her ist es völlig wurscht.
Würde nach Ausgabe der weiteren 16 Mrd. Aktien ein Re-Split durchgeführt, ist alles wieder beim Alten.  

#62932
Weil Schwarz eine negative Aussage beinhaltet gegenüber Neutral.  

 

in dieser Konstellation. Wo wie versprochen die Gläubiger nicht einen einzigen Beitrag zur Weiterführung leisten Insolvenz anzumelden. Es scheint doch seit geraumer Zeit klar zu sein, dass das Unternehmen seinen Verpflichtungen nicht nachkommen kann. Insolvenzverschleppung ?
Dann könnten auch die bisherigen Absprachen und Deals hinter für uns verschlossenen Türen überprüft werden.
Es ist doch merkwürdig, dass die abgezweigten Gelder von vor dem Crash nicht wieder auftauchen uns keine Mitteilung gemacht wird, wer die großen unbekannten Profiteuer, Aktionäre, Gläubiger sind und wie das Management mit diesen verbandelt ist.
Ich werde seit Anfang an das Gefühl nicht los das viele auf mehreren Seiten des Tisches sitzen.  

die in diesem komplexen Fall helfen können? DIe üblichen Wirtschaftsberater sind da wohl eher witzlos.  

50% MF verschenken  Kreditrückzahlung zu 100% plus 10% !!! Die Rechnung konnte nie ausgehen. Hätte der Vorstand nie akzeptieren dürfen.  

seit dem 15.12 posaunst du hier immer das Selbe, alle sind zu blöd, haben keine Ahnung, der Laden ist tot, war er aber eigentlich von Anfang an u.s.w. Den lieben langen Tag lese ich diesen Scheiß von Dir. Bist du eigentlich in so einer Echoblase gefangen. Was muss man tun damit du endlich aufhörst immer wieder das selbe zu schreiben? Schreib doch mal was substantielles oder wenn du das nicht hin bekommst, halte einfach mal den Sabbel  

Aber der Kurs von Tempus Sealy ist von September 2022 25 ¢ auf nunmehr 35  gestiegen und der Kurs von Purple Innovation in diesem Zeitraum von 3-4 $ auf nunmehr 5 $.
Beides sind Hauptlieferanten von Mattress Firm.
Wird wahrscheinlich sowieso wegen Offtopic und fehlendem Mehrwert gelöscht.
 

25 $ auf nunmehr 35 $ gestiegen  

Quartalszahlen und Marktsituationen von Belang sind oder nur das letzte Geschäftsjahr zählt.
Es sollte nun eigentlich wieder mehr Möglichkeiten für Steinhoff geben, Verlängerungen auszuhandeln.

 

Mattress Firm massiv gestiegen ist, dann dürfte das durchaus auch Rückschlüsse auf Mattress Firm selbst zulassen.
Das wiederum sollte dann auch für Steinhoff eine gute Nachricht sein.  

Jeder Vergleich hinkt, trotzdem wollte ich mal schauen ob es einen ähnlichen Fall vorher schon gab. Vielleicht mögt Ihr selbst das überprüfen.
Bei der Immobiliengesellschaft IVG wurde in der Hauptversammlung der Aktienwert in der Insolvenz auf 0€ gesetzt, 94% der Aktionäre hatten zugestimmt. Es wurden neue Aktien ausgegeben für die Gläubiger, ohne Bezugsrecht für die Aktionäre. Dadurch und durch massiven Aktienkauf der Gläubiger vorher, konnten sie 94% der Stimmrechte erwerben. Die Kleinaktionäre gingen trotz Enteignungsbeschwerde leer aus, die Aktie wurde von der Börse genommen.

Einen kleinen Einblick bekommt Ihr hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/IVG_Immobilien

<>

Besonders der letzte Satz zeigt mir, dass da auch sicherlich viele sich gegen eine Enteignung währen wollten und leider keine Chance hatten.

Das ist keinerlei Empfehlung, ich lag bei Steinhoff für mich so oft daneben, dass ich niemandem irgendetwas raten würde.
 

Jetzt nochmals mit kopiertem Text:

Am 20. März 2014 stimmte die Mehrheit der Verfahrensbeteiligten (Gläubiger und Aktionäre) im Insolvenzplanverfahren der IVG Immobilien AG bei dem vom Amtsgericht Bonn als zuständigem Insolvenzgericht angesetzten Erörterungs- und Abstimmungstermin dem vom Vorstand erstellten Insolvenzplan zu. Er sah die Zahlung einer Insolvenzquote von mindestens 60 Prozent an nicht nachrangige, unbesicherte Gläubiger vor. Daneben sollte das Kapital der Gesellschaft zunächst auf null herabgesetzt und anschließend im Rahmen eines so genannten Debt Equity Swaps wieder erhöht werden. Bei diesem Debt Equity Swap sollten bisherige Gläubiger der IVG Immobilien AG ihre Forderungen teilweise gegen neu auszugebende Anteile an dem Unternehmen eintauschen und so zu neuen Eigentümern werden. Ein Bezugsrecht der Altaktionäre bei dieser Kapitalerhöhung wurde ausgeschlossen. Für Nachranggläubiger wurde keine Regelung getroffen.[19] Unmittelbar im Anschluss an den Erörterungs- und Abstimmungstermin trat der bisherige Vorstandssprecher, Wolfgang Schäfers, mit sofortiger Wirkung zurück.[20] Mit Beschluss vom 13. Juni 2014 bestätigte das Amtsgericht Bonn den Insolvenzplan.[21] Gegen diesen Beschluss eingelegte Rechtsmittel wurden durch das Landgericht Bonn am 11. Juli 2014 verworfen, so dass die gerichtliche Bestätigung des Insolvenzplans der IVG Immobilien AG am 15. Juli 2014 rechtskräftig wurde. Das Unternehmen wurde durch die Umsetzung der im Insolvenzplan vorgesehenen Maßnahmen um rund 2,2 Milliarden Euro entschuldet. Beschwerde eingelegt gegen die "Enteignung" hatte die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz.[22]  

Du hattest Tempus Sealy geschrieben.

Quellen:
https://www.onvista.de/aktien/...INTERNATIONAL-INC-Aktie-US88023U1016
https://www.onvista.de/aktien/PURPLE-INNOVATION-INC-Aktie-US74640Y1064  

 

habe:
https://newsroom.mattressfirm.com/press/...nership-with-tempur-sealy/
 

Wenn hier einer sachlich, korrekt, vollständig Posts einstellt, dann ist doch wohl Dirty.

Dagegen lässt man Kommentare von H7... Andreas... usw. einfach durchgehen, ohne dass diese Kommentare irgendeinen Mehrwert für die Leser hier haben.

Mir unverständlich sowas.