Steinhoff Informationsforum

 

 

Zitat:
Rizzibizzi: 123456a320:48#60427  
Es gab Leute die hatten beim Untergang der Titanic das Glück ein Rettungsboot zu bekommen und welche die spielten ihre Melodien bis zum Schluss.Du gehörst anscheinend zum Bordorchester.


Wenn Leute wie Du und LDRprofi auf einmal wieder auftauchen, solange ist die Titanic noch nicht mal am sinken.
Momentan wollen einige bestimmte Kräfte mit aller Macht Kurs auf den Einsberg nehmen und das Schiff zum Sinken bringen.
Aber soweit ist es noch lange nicht.Und danke für die Zuteilung zum Bordorchester.
Du hingegen kannst wohl noch nicht einmal Noten lesen.
Ich konnte keinen einzigen gescheiten Bericht zu Steinhoff lesen!  

Wer dem zustimmt wird nie wieder sein Geld sehen. Ich werde nicht zustimmen und Steinhoff soll in die Insolvenz. Ihr werdet sehen, dass das nicht der Fall sein wird. Die Gläubiger werden das nicht zulassen. Wäre die Insolvenz für die Gläubiger besser, würden sie Steinhoff in die Insolvenz schicken.

Ich werde niemals zustimmen, ist mir egal was dabei rauskommt. Wer zustimmt, der ist bekloppt. Glaub keinen der die Zustimmung gut redet.  

 

Ähnliche Fragen

Was macht Steinhoff International?

Steinhoff International Holdings ist ein weltweit tätiger Möbelkonzern mit Sitz in Amsterdam. Das Unternehmen wurde 1964 vom deutschen Unternehmer Bruno Steinhoff gegründet und zählt heute über 112.000 Mitarbeiter. Zum Steinhoff-Konzern zählen einige große Möbelhersteller und Möbelhändler.

Auf der Hauptversammlung am 09.03.2023 wird die Steinhoff Dividende (WKN: A14XB9 , ISIN: NL0011375019 ) für das vergangene Geschäftsjahr 2022 vom Aufsichtsrat vorgeschlagen.


 

 

 

habe hier eine Liste mit 60 ATS.
Mal sehen ob, Du fünf davon mit handelbaren Steinhoff Zertifikaten nennen kannst.
Anbieter wie ICE oder IBKR zählen nicht... zu einfach.

Bin gespannt.
 

Falls Du mich meinst, ich habe hier auch ein Vermögen verloren und fühle mich auf gut deutsch verarscht vom Vorstand ! Es wurde auch x=mal betont das man jederzeit umschulden kann. Auf einmal bestätigt IR hier einem User das man gar kein Rating angestrebt hat etc.. da es sich um eine Art private Refinanzierung mit den momentanen Gläubiger handelt ! Kriminell was der Vorstand von SH abgezogen hat ! Ich schaue mir das Drama jetzt aus der 2. Reihe an, kotze aber immer noch. Never seen before  

 

 

 

 

 

 

 

Wir alle sind doch nur an einem interessiert - mit Steinhoff Geld zu verdienen!

 

Der war gut. Bisher habe ich mit Steinhoff nur Kohle in den Sand gesetzt und trotzdem werde ich in der nächsten Zeit noch die Aktien halten. So lange hier so viele Negativforisten aktiv sind, so lange will immer noch wer unsere Aktien haben.  

 

zu beschäftigen, sollte die Informationsbeschaffung und dessen Austausch zu den zu erwarteten Maßnahmen im Vordergrund stehen.

Unnötiges ausblenden und schon gar nicht eine Reaktion darauf folgen lassen.

Hilfreiche Informationen stehen bei Steinhoff in der Satzung und im Dutch civil Code

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...ation-English.pdf

http://www.dutchcivillaw.com/civilcodebook022.htm  

KAPITEL XIV ÄNDERUNG DER SATZUNG; ÄNDERUNG DER UNTERNEHMENSFORM; GESETZLICHE VERSCHMELZUNG UND GESETZLICHE VERSCHMELZUNG; AUFLÖSUNG UND LIQUIDATION

Seite 25
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...ation-English.pdf  

Wenn wir auch an den Schulden zu 20% beteiligt werden, dann sollten wir auch die Zinsen bekommen.
Also eine Ausschüttung jedes Jahr und nicht in PIC. Wäre ja beim aktuellen Kurs eine Megarendite.  

die Gläubiger bringen ihre Ansprüche ein, und geben uns dann 20% des Ertrages daraus?

Besser erst einmal noch ne Tasse Kaffee trinken ;-)  

Gerichtsstand für Änderungen sind die Niederlande, und sie können nur beim AGM beschlossen werden.

Die Aktionäre mir-nichts-dir-nichts rauszuwerfen, wie im Vorschlag behauptet, ist also entweder eine absichtlich mißverständliche Formulierung oder schlicht gelogen. Das wirft kein gutes Licht auf Vorstand und Aufsichtsrat.

Was haben die sich nur dabei gedacht? Ich verstehe es immer noch nicht. (das war keine Aufforderung zur Mutmaßungen, die gibt es schon noch und nöcher)