Steinhoff Informationsforum


Seite 2394 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 16:54von: Jaguar1Anzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.651.081
Forum:Börse Leser heute:5.034
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 2392 | 2393 |
| 2395 | 2396 | ... 3573  >  

1685 Postings, 2720 Tage JimmyGemini@Dirty #60007 :

 
  
    #59826
1
23.12.22 19:00
Dirty, wenn ich von Depot 1 bei der DiBa auf Depot 2 x Aktien übertragen lasse, werden dann die ältesten übertragen?
Wenn man dann eine Übersicht hat, was da zu welchen Preisen drin liegt, könnte man also die teuren von den günstigen separieren.

Die DiBa hat hohe Ordergebühren, aber diese Features sind verlockend.
 

130 Postings, 1091 Tage oliWill@barney

 
  
    #59827
1
23.12.22 19:16
Wo kommt Du her?

Barney Vienna (Wien)?

Außerhalb Deutschlands wird es natürlich anders sein.  

130 Postings, 1091 Tage oliWillAllen frohe Festtage

 
  
    #59828
1
23.12.22 19:17

1450 Postings, 8141 Tage guniDiba war einmal, heute nur noch ING

 
  
    #59829
1
23.12.22 19:20
Egal zu welcher Zeit oder zu welchem Kurs die Aktien gekauft wurden, die Depotbank aktualisiert sofort dein EK.

Alte und/oder neue Aktien spielen beim Verkauf keine Rolle.

Bei der ING dauert es ca. 5-6 Std. bis zur Verrechnung der schon geleisteten Steuern auf Aktiengewinne.
Der Betrag wird dann sofort deinem Konto gutgeschrieben .

Aber jetzt sind bald Feiertage - evtl. verzögert sich der Prozess

2483 Postings, 2266 Tage Coppi@Thor

 
  
    #59830
4
23.12.22 20:23
... irre alles, Fakt für mich, zuviel Vertrauensvorschuss nach Step 2 und Bekunden, Step 3 nachzuziehen, dann zu sehr in Unternehmensentwicklung verliebt, bäm, ent_täuscht. Mein Eindruck jetzt, hier wird klar in Richtung Gläubiger gestellt, insoweit lag SF absolut richtig, wünschte, er hätte es seriöser verpackt...  

6269 Postings, 1428 Tage isostar100exakt

 
  
    #59831
1
23.12.22 20:46

"..dann zu sehr in Unternehmensentwicklung verliebt, bäm, ent_täuscht".

 

396 Postings, 994 Tage nachdenken100Coppi

 
  
    #59832
23.12.22 20:50
Hätte SF seriöser verpackt?
Dann hättest du bei  10 cent verkauft?  

2483 Postings, 2266 Tage CoppiVorher vermutlich, in der

 
  
    #59833
23.12.22 21:01
Essenz hatte er recht, ich lag falsch, nachweislich. Gehe davon aus, viele andere hier auch. Weiß es aber nicht. Sitze gerade auf einem Berg relativ wertloser Scheine und weiß nicht, was ich damit tun soll. Alexis Sorbas-Attitude? Nähere mich an, das 5te Bier mit Freunden hilft ;-)  

396 Postings, 994 Tage nachdenken100Du bist also der Meinung

 
  
    #59834
1
23.12.22 21:05
der SF hat diese EQS kommen sehen? Eher nicht, aber lass dir dein Bier schmecken. Es liegt bestimmt nur an der schlechten Laune in Verbindung der Dosen :-))  

420 Postings, 970 Tage Red WoodSchulden nach 30.06.2023

 
  
    #59835
2
23.12.22 21:06
Ich habe mal die EQS vom 15.12.2022 (07:05 Uhr) genommen und alle Zahlen und Gruppen aufgelistet und die Zinsen ausgerechnet wie sie dann ab dem 30.06.2023 laut EQS sein sollen. Ich bin mir zwar sicher, das ich nichts übersehen habe, aber da am Ende weniger als 10 Milliarden Verschuldung rauskommt, weiß ich nicht wo die Differenz zu den immer wieder erwähnten 10 Milliarden Schulden herkommt. Hier mal die Tabelle wie ich sie mit der EQS umgesetzt habe und wie es nach meiner Interpretation der Zahlen nach Annahme des Angebotes ausschauen soll. Bitte falls jemand den Fehler findet (wenn vorhanden) mich informieren wo ich was übersehen oder vergessen habe.

 
Angehängte Grafik:
schulden.jpg (verkleinert auf 54%) vergrößern
schulden.jpg

396 Postings, 994 Tage nachdenken100Löschung

 
  
    #59836
23.12.22 21:07

Moderation
Zeitpunkt: 24.12.22 11:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

2483 Postings, 2266 Tage Coppi@nd100

 
  
    #59837
1
23.12.22 21:10
Prost ;-)  

396 Postings, 994 Tage nachdenken100Red Wood

 
  
    #59838
1
23.12.22 21:10
ein Fehler sticht mir sofort ins Auge, die EQS kam um 08:05, nicht um 07:05. Trotzdem, Hut ab dass es User gibt die sich solche Gedanken machen. Und ich schau mir das in Ruhe an.  

420 Postings, 970 Tage Red Wood@Nachdenken1

 
  
    #59839
1
23.12.22 21:13
Hab die Uhrzeit von der EQS-Seite genommen, dort steht 07:05 Uhr.

 
Angehängte Grafik:
beweis.jpg (verkleinert auf 67%) vergrößern
beweis.jpg

2994 Postings, 989 Tage Ms100Prozentdie ad-hoc kam um 7.00

 
  
    #59840
23.12.22 21:17
https://www.ariva.de/news/...national-holdings-n-v-update-on-10467431

EQS-Ad-hoc: Steinhoff International Holdings N.V. / Key word(s): Miscellaneous Steinhoff International Holdings N.V. : UPDATE ON PROPOSALS TO EXTEND UPCOMING MATURITIES OF THE GROUP SERVICES DEBT 15-Dec-2022 / 07:00 CET/CEST Disclosure of an inside information acc. to Article 17 MAR of the Regulation (EU) No 596/2014, transmitted by EQS News - a service of EQS Group AG. The issuer is solely responsible for the content of this announcement.  

420 Postings, 970 Tage Red Wood@nachdenken1

 
  
    #59841
23.12.22 21:17
Die Uhrzeit ist ja jetzt auch nicht das Wichtige daran, sondern die Frage warum dort nur 8,... Milliarden Verschuldung rauskommt. Ich habe in der EQS keine weiteren Zahlen gefunden, deshalb würde ich gerne wissen ob und wo mein Fehler liegt sofern ich einen gemacht habe. Oder haben wir hier irgendetwas übersehen oder verpasst?  

3318 Postings, 2293 Tage JosemirLöschung

 
  
    #59842
23.12.22 21:17

Moderation
Zeitpunkt: 24.12.22 11:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

420 Postings, 970 Tage Red Wood@Ms100Prozent

 
  
    #59843
23.12.22 21:21
Es kamen 2 EQS, eine um 07:00 die Du gerade gepostet hast und eine um 07:05 Uhr aus der ich die Zahlen genommen habe da dort die zukünftige Aufteilung und die Zahlen drin stehen.  

396 Postings, 994 Tage nachdenken100Red Wood

 
  
    #59844
23.12.22 21:24
Frag mal den DirtyJack, der hat den besten Überblick über die Firmenstruktur.  Ich  kann nur vermuten dass es sich bei der von dir berechneten Summe um die externen Darlehn der SIHNV geht. Es gibt aber auch  interne Darlehn.
Siehe den Hinweis  in der EQS/SENS:
Other Steinhoff Group entities and other financial creditors may accede to the Support Agreement in due course.  

396 Postings, 994 Tage nachdenken100Josemir

 
  
    #59845
1
23.12.22 21:25
falsches Forum oder wie soll ich deinen Post verstehen?  

420 Postings, 970 Tage Red Wood@nachdenken1

 
  
    #59846
23.12.22 21:30
Das kann sein das die internen Darlehn in der EQS an der Stelle nicht mit aufgelistet sind. Dennoch muss ich sagen, da ja überall Halbjährig dabei steht und wenn man das aufs Jahr umrechnet, dann sind wir bei knapp 20% Zinsen im Jahr. Sehe ich das falsch? Das wäre ja wirklich absoluter Wucher...  

2483 Postings, 2266 Tage CoppiHaben Kurse etwas mit

 
  
    #59847
23.12.22 21:31
Schwarmintelligenz zu tun? Ich hoffe nicht!!  

2483 Postings, 2266 Tage CoppiLöschung

 
  
    #59848
23.12.22 21:32

Moderation
Zeitpunkt: 24.12.22 12:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Doppel-Posting

 

 

396 Postings, 994 Tage nachdenken100Coppi

 
  
    #59849
1
23.12.22 21:36
Definitiv, aber wie überall gibt es Ausreiser :-))  

288 Postings, 969 Tage bullisch BaerHemisphere fehlt noch

 
  
    #59850
1
23.12.22 21:38
mit 132 Mios (s. EQS am 16.12.), der Rest kann
- ein früherer, aber schön glatter Betrag
- ein mit PIK berechneter Betrag
- aus der Bilanz 30.9.2021
sein.

Heute zu spät zum Forschen, aber jetzt kommen ja Wochenende und Feiertage, da hat man Zeit ;-)  

Seite: < 1 | ... | 2392 | 2393 |
| 2395 | 2396 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben