CORESTATE Capital Holding S.A
Seite 133 von 324 Neuester Beitrag: 20.12.24 10:15 | ||||
Eröffnet am: | 26.10.15 15:15 | von: Zuckerberg | Anzahl Beiträge: | 9.075 |
Neuester Beitrag: | 20.12.24 10:15 | von: vw-porsche | Leser gesamt: | 3.067.965 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 449 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 131 | 132 | | 134 | 135 | ... 324 > |
Die in die Charts eingezogenen Linien machen nun einmal nur dann einen Sinn, wenn danach gehandelt wird ... ansonsten landet man bei hätte, wäre, wenn ... was bekanntlich real nichts bringt
VG
Ich hab dir ganz normal auf deine Fragen geantwortet. Hätte ich nicht machen müssen.
Inhaltlich kann ich mich nur wiederholen. Es gab keinen Aufwärtstrend. Ich konnte also gar nicht danach handeln als er gebrochen wurde. Ich hätte ein tieferes Tief zum Ausstieg nutzen können, aber damals erschien mir das als normale Korrektur der starken Aufwärtsbewegung. Ich versteh nicht, wieso du meine Meinung nicht akzeptierst und immer wieder so tust als hätte man nach irgendwelchen imaginären Linien handeln müssen und sich nur danach richten müssen. Wenn es danach geht, dürfte kein Anleger dieser Welt antizyklisch investieren oder auf Grundlage seiner fundamentalen Meinung zur Aktie.
http://deal-magazin.com/news/82804/...=dlvr.it&utm_medium=twitter
Charttechnisch (MACD, Slow Stochastic) ist die Aktie aktuell überverkauft. Jetzt könnte es mal wieder zu einer technischen Gegenreaktion kommen, allerdings brauchts dafür auch mal wieder einen Impuls aus dem Unternehmen.
An der Stelle könnte man auch mal wieder die Öffentlichkeitsarbeit von Corestate kritisieren. Die spannenden Meldungen der vergagenen Tage (Markteintritt Spanien / Polen im Bereich Micro-Living) hat man nur umständlich über ausländische Presse herausfinden können. Die letzte offizielle News von Corestate datiert vom 26.4.19.
Dass der Kurs so nicht in Fahrt kommt ist nicht überraschend.
Wenn ich das Management oder Ralph wäre hätte ich sicherlich keinerlei Interesse an einer Verwässerungen durch die Hybridanleihe, lieber die Zeit die übrig bleibt stark wachsen Bonität verbessern und billigst umschulden. Doch ich kann mir die Anleihe schwer erklären, der Abschlag zurzeit erscheint mir zu hoch zu sein.
Wenn der operative Cashflow so hoch bleibt wie 2018 oder gar noch leicht steigt (wie angekündigt), würde das allerdings kein Problem sein.
Kurs jetzt bei 28,05 € angekommen. Jetzt gilt's!
Vielleicht ändert es sich wenn irgendwann CC 200 Mio Überschuss macht und 5€ Dividenden ausschüttet.
3 Jahre bin ich ja schon dabei, da Erfahrungsgemäß die Unternehmen meist sowieso nach 5-10 sich entfalten werde ich mich bis dahin noch gedulden können.
Zum Glück hab ich ein gutes Moneymanagement und habe hier nie nachgekauft. Selbst bei einem Totalverlust juckt mich das überhaupt nicht. Aber für andere tut es mir echt leid was hier passiert. Und das schlimme ist eigentlich das man als Aktionär nicht mal Rückendeckung vom Management bekommt.
Man hat leider das Gefühl das den Herrschaften das völlig egal ist.
ist doch erstaunlich dass der Wert heute gegen den sehr positiven Markttrend fällt (Alarmsignal), das wird sicher Gründe haben
Ich mein, bei Lufthansa, Covestro, Renault etc. hat dich doch die Underperformence auch nicht vom Einstieg und bullisher Sichtweise abgehalten. Gerade dieses Alarmsignal ist doch für deine antizyklische Strategie eigentlich der Trigger. Oder verstehe ich das falsch?
Mal sehn, was die nächsten Tage noch passiert. Och geh davon aus, dass es einen heftigen Kampf darum geben wird, die heutigen Tiefs zu halten oder aus Sicht der Shorties zu brechen. Die Frage ist, ob das dem Vorstand egal ist. Wenn ich das richtig verstanden habe, interessieren den nur die Kurse zur HV.
Immerhin würde diese ansonsten deren Anteile stark verwässern. Wenn man dann auch noch den LV´s die Aktien leihen würden, wäre das ein Zusatzverdienst und könnte erklären, warum man selbst aktuell keine weitere Aktien zu diesen billigen Kursen kauft (weil das z.B. eine Forderung der Leerverkäufer sein würde).
Wäre zwar unschön wenn man in den nächsten Jahren auf entsprechende Verkaufsgewinne hofft, aus Sicht der langfristigen Investition aber gut da auch unsere Anteile am Unternehmen bei Ausübung der Wandelanleihe verwässert würden.
Schätze mal in 2-3 Jahren sind wir diesbezüglich um einiges schlauer, solange heißt es Augen weg vom Kurs weiterhin das operative Geschäft begutachten sowie kritisch hinterfragen
LG
LG
Aber ich geb zu, mir ist die Sache mit der Anleihe eh zu hoch. Genau deshalb hab ich ja schon länger vermutet, dass dem Vorstand nicht an steigenden Kursen gelegen ist, und daher die LV leichtes Spiel haben. Umso schlimmer, wenn währenddessen die operativen Gewinne sogar steigen, aber Privatinvestoren eben nicht 3-4 Jahre warten können. Ich finde dann so ein Verhalten von Vorständen fast noch fragwürdiger/perfider als wenn sie operativ ein paar Kleinigkeiten falsch machen.
Ich habe am 25. und 26.04. gekauft und nichts bekommen...
LG
Wieso gibt man dann erst Anleihen mit solchen Konditionen aus?
Aber gerade die Art und Weise wie das ARP gemanagt worden ist (nur bis zur HV um den Kurs zu dieser hochzuziehen) lässt schon etwas in die Richtung hin schließen da durch gleichzeitig die Anpassung des Wandlungspreises gedrückt worden ist.
Ganz genau werden wir als Privatinvestoren das aber glaube ich eh niemals herausbekommen, da müsste man schon mit Anteilen in der Größenordnung Ketterer/Winter um die Ecke kommen.
Ich tröste mich derzeit nach wie vor damit, dass mein Investmentcase nicht auf Kursgewinnen aufbaut sondern ich mir Corestate als langfristigen Dividendenwert mit hoher Wachstumsphantasie (sowohl organisch als auch anorganisch) ins Depot gelegt habe bei dem ich mich jährlich über fette (und oft steigende) Dividenden freuen kann.
Operativ sieht es danach ja weiterhin aus.
Ich denke aber auch, dass der Kurs spätestens ab 2020 drehen dürfte, da dann kein Vergleich mehr mit einem hohen Sondereffekt das Wachstum kaschiert so wie es 2018/2019 der Fall war. Die Projektpipeline wird ja aktuell ja eher voller als leerer wird und die ersten Neubauten im Microliving Bereich in Spanien sind dann auch fertig und werden mit entsprechender Gebühr in die zuständigen Fonds übergehen.
LG
Ich wäre strikt dagegen für ein weiteres ARP Geld zu verpulvern, es ist doch klar das Corestate weiter in Wachstum investieren wird und die Meldung zum Thema Microliving und Serviced Apartments in Spanien bzw. Portugal zeigt doch das man auch konkret dran ist.
Welchen Sinn macht denn ein ARP,wenn man die Kohle braucht und dann entsprechend mehr Schulden machen muß.
Klar die Zinsen sind günstig,aber es war doch eben auch ein Punkt an dem das Unternehmen kritisiert/angegriffen wurde.
Laßt sie operativ weiter arbeiten und sinnvoll investieren,keine überteuerten Übernahmen und keine neuen Anleihen die für Verwirrung sorgen.
Dividenden kassieren und ja, Scheiss Geduld aufbringen.
Und wenn das nicht zum Anlagehorizont paßt,zeitlich, emotionslos verkaufen.