COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)
Seite 980 von 1048 Neuester Beitrag: 01.11.21 15:08 | ||||
Eröffnet am: | 10.08.06 13:43 | von: eufibu | Anzahl Beiträge: | 27.194 |
Neuester Beitrag: | 01.11.21 15:08 | von: VandaGutuv | Leser gesamt: | 3.625.331 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 286 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 978 | 979 | | 981 | 982 | ... 1048 > |
auf diesen track record ist einfach verlass
lernkurve?
nicht erkennbar
;))))
Wende hin zu einer neutraleren/positiveren Sicht auf cce logisch abzuleiten
Halten Selbstbilder länger als Gedanken ?
ich MUSS ja hier nicht tätig sein
Ich kann andere einfach unkommentiert "laufen" lassen
wer kann das schon ? kann man daraus etwas ableiten ?
@ 24478
1. Ursache + Wirkung nicht verwechseln, sondern vor der eigenen Tür kehren.
Wer hat den Begriff "Unterstellung" wohl bei den mods eingeführt als Instrument gegen Alles + Jeden ?
2. Das "Rührei"-Bild war natürlich Spam, andererseits als Reaktion auf seinen "Adaptions"-Quatsch zu verstehen. Ich bin mit Löschanträgen äußerst sparsam, so auch in diesem Zusammenhang.
Sogar wegen Ellers Doppel-ID Unterstellung habe ich - anstatt um Löschung - nur um eine öffentliches Richtigstellung seitens der mods gebeten. Aber bekanntlich schießen diese oft über's Ziel hinaus.
3. Da dc2k selten genug zur Aktie schreibt, sollte er allmählich erkannt haben, dass seine langjährige, provokante Spökenkiekerei hier nichts zu suchen hat. Zwangsläufig würden auch die Reaktionen sparsamer ausfallen, wäre doch nicht schlecht für den thread.
@ 24479
Er lässt Ereignisse zur Aktie sowieso unkommentiert laufen, copy & paste sind keine Kommentare.
Auf seine "Beiträge", die jeder selbst stößt, der die Aktie im Auge behält, kann man verzichten.
"Ableitungen" mittels Fakten, ohne ???-Flut - das wäre tatsächlich mal was.
dieser thread ist randvoll von gegenbeispielen
selbst öffentlich proklamierte igno aktionen kommen daher mit permanenten kommentierungen
;))
„kann andere einfach unkommentiert „laufen" lassen“
na das behauptet jetzt wirklich mal der richtige
mega-lol
;)))
Wende hin zu einer neutraleren/positiveren Sicht auf cce logisch abzuleiten.<<
Ich habe selten so einen Quark gelesen.
Wie muß man verdrahtet sein, um eine derart abstruse Schlußfolgerung zu ziehen?
Hier gibt es keine neutrale/positive Sicht seitens der Kritiker.
Hier gibt es eine objektive ! ....und zwar mit Begründung !!
Da hilft auch keine Standardsternchenvergabe von thairat und Eller !!
Falsch bleibt falsch.
Jeder Leser der sich hier reinlesen möchte nur direkt abwimmeln.
Ich hab erstmal nachgelegt und mein Invest ein wenig aufgestockt.
Zeitpunkt: 29.06.17 15:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 29.06.17 15:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung - Kritik bitte sachlich äußern.
???
Wer 2,50CAD als Kursziel bis Ende 2017 ausruft, kommt auch auf so platte statements
Ich halte mal dagegen:
2017 wird bei CCE ebenso aufregend wie 2016.....
woran hält sich wohl die Kleinanleger-Masse fest um Pennys zu kaufen?
Natürlich an der Stimmung in Foren. Die meisten haben doch absolut keinen blassen schimmer
aber sie studieren die Meinungen anderer User in den Foren.
Was soll der Käse mit den Beweisen, dazu braucht niemand Beweise. Und diese Masse kann man versuchen fern zu halten in dem man einfach mit einem kleinen Team tagtäglich in einem Thread sitzt und vor Negativität nur so strotzt.
Sowohl Shortseller versuchen so ihr Glück als auch nicht selten Mitbewerber die einen lästigen
aussichtsreichen Kontrahenten loswerden wollen ;)
Ihr habt damit natürlich nichts zutun, weil Ihr ja nur sehr sehr sehr fleißige Kritiker seit.
Daher wird CCE auch ganz ohne dieses Forum / Thread seinen Weg in die Produktion gehen.
CCE braucht keinen Forenhype, die wirklich guten Pennys haben oftmals keinen Thread
da kommt der Run dann durch Fakten von ganz alleine.
Und ich werde Euch mit einem Lächeln begrüßen, sobald CCE seinen Kurs deutlich in kurzer Zeit steigern konnte.
CCE braucht Euch nicht.
ist ein sehr realistisches Ziel für einen Explorer. Ich sehe immer wieder PINKS die nach einer langen Durstsrecke dann ver10-20-30-50facher werden. Wer Beweise möchte kann mir gerne eine PM senden, dann schicke ich Euch Chartbilder / Screenshots.
Es ist doch logisch das so ein Ziel ausgerufen wird. CCE hat ja auch große Pläne und bei Umsetzung, wovon ich stark ausgehe, da es KEINEN BESSEREN JUNIOR als CCE gibt,
werden wir auch ähnliche Kurse erzielen können.
Ich bin hier um genau so ein Ziel mit CCE zu erreichen. Deswegen habe ich in den letzten Tagen meine Position hier unten auf diesem schönen Boden nochmals vergrößert. CCE ist eine Wette natürlich spekulativ. Aber gnade Gott den Shortsellern in Übersee, wenn hier in der nächsten Zeit einige der angekündigten Ereignisse eintreffen.
oftmals beginnt eine bullische Phase mit einem größeren Gap-Up welches Dann gebrochen wird um dann richtig long zu gehen. Gerade jetzt sitzt ich an den Charts und sehe MBRX kleines für große Bewegungen in kurzer Zeit. 400% in 6 Tagen und das ist noch nicht mal ein PINK.
Bei PINKSHEETS fallen die ersten Tage oftmals noch bullischer aus.
an jetzt deutlich steigende Erdenpreise und mit Ihm eine Wende von CCE.
Wer hohe Türme bauen will, muss lange beim Fundament verweilen.
>>Die meisten haben doch absolut keinen blassen schimmer aber sie studieren die Meinungen anderer User in den Foren<<
Dann kläre die Leserschaft doch endlich über deine shortselling Szenario auf und eier hier nicht länger rum !
Über welches Institut in D bzw. in Can ?
Shorten mittels Aktien oder Zertifikaten ?
Was sollen 136 k short (Gegenwert in : rd. 7.000) bei einem Market Cap von umgerechnet rd. 14.5 Mio bezwecken/bewirken ?
Bei einem Nettogewinn von CAD 0,01 bleiben im Erfolgsfall abzügl. Kosten keine 1.000 hängen - sofern eine einzige Person geshortet hat.
Dafür betet ihr ständig die Shorter-Story runter ?
Wenn ihr so von CCE überzeugt seid, warum das ständige Gepushe in sämtl. Foren ?
Oder seid ihr die wahren Samariter, die andere beglücken wollen mit ihrer Überzeugung ?
Als Beweis für deine 30 bzw. 50-facher genügen 3 Namen, den Chart kann sich jeder selbst ansehen.
Musst aber deine Gruppe vergattern, damit dein Posting wg. off-topic nicht gemeldet wird :-))
>>Und ich werde Euch mit einem Lächeln begrüßen, sobald CCE seinen Kurs deutlich in kurzer Zeit steigern konnte.<<
Nur zu. Vor Jahren hatte jemand bereits den Kauf seiner Corvette angekündigt - hätte aber allenfalls zum KettCar gereicht. :-))
Vor Jahren interessiert mich nicht, mich interessiert die heutige Situation. Und wer sich mal welche Autos kaufen wollte interessiert mich auch nicht, kläre das in privaten Mails aber nicht hier.
>>Wer hohe Türme bauen will, muss lange beim Fundament verweilen.<<
Nach >10 Jahren sollte man eigentlich bei OKFF (Oberkante Fertigfußboden) angelangt sein :-)
Das Fundament hat bis heute aber schon reichlich Wasser gezogen und die nächste KE kommt demnächst.
Der Projektleiter taugt nichts.
Ashrams pot. Förderung
Annual production averaging ~16,850 tonnes of rare earth oxide over life of mine, including 2,870 tonnes Nd oxide, 96 tonnes Eu oxide, 26 tonnes Tb oxide, 106 tonnes Dy oxide, and 440 tonnes Y oxide
https://www.commerceresources.com/en/projects/...arth-element-deposit
vor uns. Lass uns erstmal in der nächsten zeit die Preise von vor einigen Jahren erreichen ;)
Mal sehen ob die selbsternannten Kritiker dann noch immer meinen das CCE nicht profitieren wird.
Ich denke eher, dass man dann von denen hier nichts mehr lesen wird ;)
https://www.commerceresources.com/en/projects/...alum-niobium-deposit
http://www.metal-pages.com/metals/tantalum/...rices-news-information/