COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)
Seite 161 von 1048 Neuester Beitrag: 01.11.21 15:08 | ||||
Eröffnet am: | 10.08.06 13:43 | von: eufibu | Anzahl Beiträge: | 27.194 |
Neuester Beitrag: | 01.11.21 15:08 | von: VandaGutuv | Leser gesamt: | 3.640.952 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.440 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 159 | 160 | | 162 | 163 | ... 1048 > |
videomart,auf welchen Einstiegskurs hoffst du denn ? Gibst dir sehr viel Mühe
ich warte noch etwas......
Ich warte hier auf keinen Einstiegskurs, weil ich von der Bude keine einzige Aktie mehr kaufen werde.
Kein mir bekanntes Management hat derartig viel Vertrauen bei den Investoren verspielt.
Das ist auch deutlich an den schlechten Umsätzen abzulesen:
Die Mehrheit der Anleger glaubt nicht mehr an die grosse Zukunft von Commerce Resources...
aber warum postest du den andauernd so viele negativen Zeilen ?
Wenn man in Explorer investiert sollte man schon ein großes Zeitfenster haben und wissen dass es hier sehr sehr volatil zugeht. Die Zukunft wird es zeigen.
Oder aber er hat andere Gründe, die ihn zur Veräusserung seiner Anteile gebracht haben...
Beide Firmen stehen noch vor der Feasibilty-Studie.
Beim ersten ist der zum Abbau angepeilte Rohstoff billiger geworden, beim zweiten teurer.
Trotzdem kommt bei dem zweiten ein anderer Verlauf zustande
Woran mag das liegen??
http://bigcharts.marketwatch.com/charts/...p;mocktick=1&rand=1728
http://bigcharts.marketwatch.com/charts/...p;mocktick=1&rand=8985
"Hi Casa,
ich gebe dir auch uneingeschränkt recht. CCE hat NICHTS in den letzten drei Jahren nach dem PP zu 1.20 CAD auf die Reihe bekommen. Nur dumm rumgebohrt, ein paar rocksamples auf Eldor gesammelt und teure Leute eingestellt, die aber auch nichts auf die Reihe bekommen haben. Alles was schon vor 3 Jahren für "shortly" versprochen wurde, ist selbst heute noch offen. Sei es die PFS, geschweige denn eine BFS, keine offtake agreements, kein Minenplan oder wenigstens eine Vorstellung ob über Tage oder unter Tage abgebaut werden soll.
Mir drängt sich schon länger der Eindruck auf, dass es dem Managment nur darum geht, mit Hilfe einer guten IR PPs zu machen so lange es irgendwie geht, gut und entspannt von dem Geld zu leben und sich zwischendurch tot zu lachen über die Blödheit der Investoren. Und wenn es keine PP-Kohle mehr gibt, dann macht die Bude halt dicht. Pech für die Aktionäre, die dem inhaltsleeren Gelabere geglaubt haben. Ich gehöre leider dazu.
Slice"
"die Mehrheit der Anleger glaubt nicht..." na wenn das kein Argument für contrarians ist
Das Risiko mit einem Komplettkauf ist offenbar niemand eingegangen...
http://bigcharts.marketwatch.com/charts/...p;mocktick=1&rand=8985
Björn Junker
Beiträge markiert als ‘Seltene Erden’
2. Juni 2010
Angebotsverknappung: China beschränkt Abbau Seltener Erden auf wenige Staatsfirmen
Wir hatten im Zusammenhang mit unserem Bericht zu dem Seltene Erden-Explorer Quantum Rare Earth Developments (WKN A1CUNC) bereits darüber berichtet, dass 97 Prozent der Seltenen Erden-Produktion aus China stammen und das Reich der Mitte seine Exporte in den letzten zehn Jahren von 48.500 auf 31.300 Tonnen pro Jahr einschränkte. Nun melden chinesische Zeitungen, dass in Zukunft überhaupt nur noch im Staatsbesitz befindliche Firmen diese heiß begehrten „Hightech-Metalle“ abbauen dürfen.
http://bjoernjunker.wordpress.com/tag/seltene-erden/
Alle schreiben über eine große knappheit in den nächsten drei Jahren .
Dadurch haben viele teure Lieferverträge abgeschlossen . Wenn diese auslaufen , oder gekündigt werden , dann könnte sich das negativ auf den Tantalpreis auswirken . Wie stark ist dieser denn seid 2008 gefallen ?
Spekulation :
Ist der Tantalpreis für CCE zu niedrig , dann werden die Projekte sicher aufgeschoben !
Aber wenn es ganz böse kommt , dann hat evtl irgendjemand einen Ersatzstoff gefunden ... wollen wir mal (noch) nicht hoffen ...
Hat jemand einen Link , wo man sich die Preisentwicklung von Tantal anschauen kann ?
Jorc Resource
Process Test work
Pre Feasability Studie
Site Selection
Basic Engineering
Bankable Feasability Studie
Funding + Customer Contracts
Detailed Engineering + Approvals
Construction
Start up
Wo steht Commerce nach Jahren und zig verbrannten Millionen in diesem Prozess? Soweit sich mir das erschließt würde ich sagen, bei Upper Fir ist Punkt 1 ist erledigt und wird immer wieder mal aktualisiert. Bei Eldor ist gar nichts erledigt. Ansonsten ist alles noch offen und die nächsten Schritte sind schon ewig für "shortly" versprochen (heisst wohl seit neuestem "innerhalb der nächsten 90 Tage").
Dass noch der weitaus größte Teil des Weges vor Commerce liegt, und da noch viel passieren kann, dessen sollten sich die Anhänger der These "es muss alles gut werden, schließlich sind sowohl Tantal/Niob im Boden und die Nachfrage vorhanden" bewusst sein. Und wenn ich die derzeitige Fortschrittsgeschwindigkeit auf den Gesamtprozess hoch interpoliere, geht Commerce in ungefähr 100 Jahren und nach weiteren 200 PPs in Produktion. Oder auch nicht.
Slice"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...commerce-resources-corp
Wenn dieses "Kartenhaus" jedoch zusammenbricht, droht Commerce in Euroland der nächste empfindliche Kursrückgang...
http://x.onvista.de/...TEPS=MONTHLY&CURR_FROM=CAD&CURR_TO=EUR
schon mal was von einer Tautologie gehört....
daß man auch immer ganz unten anfangen muß
Wie soll die denn ausfallen??
http://de.advfn.com/...cchart&s=TX^cce&p=1&t=39&vol=1
ebenfalls ohne weitere Antwortvorschläge:
#41717 von sliceanddice 11.06.10 20:53:05
"Unabhängig davon, ist doch die seit geraumer Zeit alles entscheidende und bisher unbeantwortete Frage: "warum kommt CCE so unfassbar lange nicht aus den Puschen??" Und weil es dafür keine plausible Erklärung gibt, ist der Frustlevel so hoch und der Kurs der Aktie so niedrig. Da macht sich dann jeder selbst seinen Reim drauf.
Mein Reim, den ich mir darauf mache sind 3 mögliche Gründe, die mir als Erklärung einfallen:
1. CCE ist Opfer einer ganz ungewöhnlichen Verkettung von dummen Zufällen und das Management kann gar nichts dafür. Erst der Explorer-Boom, der lange Warteschlangen bei den Labors verursacht hatte und keine Interventionsmöglichkeit mehr bot, dann die nicht vorhersehbare Notwendigkeit das Labor zu wechseln und vielleicht noch ein paar andere dumme Zufälle, die ich gar nicht kenne.
2. Das Management ist schlicht überfordert mit dem, was sie da tun und bekommt es nicht oder nur viel zu langsam (und damit zu teuer) auf die Reihe.
3. Es gibt gar keine derzeit kostendeckend abbaubare Ressource auf Upper Fir (z.B. weil doch unter Tage abgebaut werden muss?) und diese Erkenntnis wird so lange unter Verschluss gehalten, wie das Geld noch reicht oder der Tantal/Niob-Preis endlich über das Selbstkostenniveau steigt.
Hat noch jemand Ideen, woran es wirklich liegen könnte?
Die Opferrolle aus Variante 1 halte ich jedenfalls für sehr unwahrscheinlich.
Slice. "
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...commerce-resources-corp