COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)
Seite 162 von 1048 Neuester Beitrag: 01.11.21 15:08 | ||||
Eröffnet am: | 10.08.06 13:43 | von: eufibu | Anzahl Beiträge: | 27.194 |
Neuester Beitrag: | 01.11.21 15:08 | von: VandaGutuv | Leser gesamt: | 3.640.937 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.425 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 160 | 161 | | 163 | 164 | ... 1048 > |
Um die kläglichen Pusher-Versuche hier zu unterbinden und potentielle Anleger vom Kauf einer Mogelpackung abzuhalten!
Bisher halte ich mich übrigens noch ziemlich zurück...
"Hallo sliceanddice,
Das ist eine interessante Frage, was wohl alle hier schon lange umtreibt. Ich würde auf eine Mischung aus II &III tippen. Soweit ich es mitbekommen habe, dürfte der ganzer metallurg. Prozess, das Ergebnis, äusserst fragwürdig sein.
P.S.: Die "Nettigkeit" der Tamara würde mir übrigens langsam gewaltig auf den Keks gehen.
Gruß
Popeye"
And so here we are, a week to the day when a certain newsletter writer decided to make it clear to the world that he does not really understand geology – even though he markets himself as one – and does not really understand the markets for tantalum and niobium.
The point about geology is that a mention of grade was made with no subsequent discussion of recovery rate. This shows a lack of understanding of the two different and main geological sources for tantalum ores globally.
Historically more tantalum production has come from pegmatitic host rocks, that typically have high grades but with very low recovery rates of approximately 50%. In this style of deposit you would find Talison’s operation, Tanco’s, and Noventa’s.
However, the Mibra mine in Brazil is a carbonatite, as is our deposit and that of Creiver.
You will see in the Commerce Resources Upper Fir 43-101 that our recovery rate is stated as 86%, which if applied to our grade of 217 g/t tantalum, you simply get a higher amount of tantalum per tonne than you would have gotten from the Wodgina mine (Talison) when they still had high grade which is prior to 2005.
Wodgina’s high grade of approximately 300 g/t prior to 2005 had a recovery rate of 50% which means that they produced 150 grams per tonne of extraction, whereas at Commerce Resources Upper Fir deposit if you calculate 86% of 217 you come to a recovered amount of 186 gram per tonne.
Additionally, in the summer of 2004 the management of the Sons of Gwalia (now Talison) announced that they had run out of surface high grade at Wodgina and that they had to spend $18 million AU to take to operation underground where the grades were lower, the recovery rates were lower but where the production costs were higher.
This situation then persisted until June of 2008 when the new management (Talison) announced that they were not economical at the sale price of $60.00 USD per pound and that they need to raise prices to at least $100.00 to stay in operation.
Please note that this is 4 years after the Wodgina mine went underground and this is where we bring you to the current state of affairs – today June 11, 2010.
Please find following links to two stories that are very accurate about the current state of tantalum and the increasing demand for conflict free sources of material.
In this first article you will see Bryan Ellis of Talison Minerals quoted liberally. This begs the question – “Who do you think knows more about the state of global tantalum demand at this time: the representative of the world’s largest tantalum miner of all time or some “newsletter writer” from the US”?
http://af.reuters.com/article/drcNews/idAFLDE6530TW20100609?sp=true
http://resourceinvestingnews.com/...ng-global-electronics-demand.html
This higher price for tantalum that is needed before Talison will be able to go back into production is, I believe, quite likely what with the continued supply deficit of material produced by an ethical western miner.
As well, the point should be stressed that even with Talison - and Noventa - back into production that there will be a continued shortfall of clean tantalum for years, even following the production start for Crevier and Commerce.
Very simply, Talison Minerals historically produced 2 million pounds per year and they are just looking to produce – if the tantalum price goes up 80% to $100.00 USD – 750,000 pounds per annum, leaving a 1.25 million pounds shortfall from just their operation alone.
This does not include the amount of tantalum that historically came from the US Defense National Stockpile which was approximately 350,000 to 500,000 pounds per annum, and so the total continued shortfall should be calculated in the range of 1.5 to 1.7 million pounds per year.
Best regards,
Chris Grove"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...commerce-resources-corp
Kurs: 0,23 Can$, -4,35% (nahe 52-Wochen-Tief)
Allgemeine Marktlage:
http://www.ariva.de/chart/images/...300210&host=w17.rzki.ariva.de
Hier soll innerhalb der nächsten 10 Wochen eine positive Scoping-Studie veröffentlicht werden, die sich auf eines der weltweit grössten Tantal- und Niob-Vorkommens bezieht.
Alles klar??
2. volumen
a. keiner will wohl raus..
b. 10 Wochen (mindestens) // Trader denken eben noch viel kurzfristiger als Du
ja und ?
2. Volumen lächerlich (kein Kaufinteresse)
3. keiner will wohl rein (trotz Tiefstständen)
4. versprochen bis Ende August (wer's glaubt) // Trader interessieren mich nicht
Und zwar, dass die 1000fach angepriesene Wunder-Liegenschaft Upper Fir wirklich werthaltig und
zum Abbau lohnenswert ist.
Auf diesen Beweis warten die Anleger nun schon seit 3 Jahren...
Der Kaufpreis der Aktie ist zur Zeit noch sehr günstig, doch das Papier findet bereits reissenden Absatz an den deutschen Börsen:
http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=5059358
Um die kläglichen Pusher-Versuche hier zu unterbinden und potentielle Anleger vom Kauf einer Mogelpackung abzuhalten!
Bisher halte ich mich übrigens noch ziemlich zurück...
Videomart, Sorry ...das nehme ich Dir nicht ab ! Da steckt mehr dahinter......
Man kann ja gerne kritische Beiträge liefern...aber doch nicht im Stundentakt (ein wenig übertrieben)
Meine Frage an Dich. Hälst Du CCE Aktien ? Oder hast du sie alle abgestoßen?
Ich sammle lediglich Fakten über bestimmte Themen und stelle diese zur Verfügung.
Aus meinem Brass auf diese Aktie kann jeder halbwegs normal denkende Mensch sowieso die Ursachen ableiten.
Aber keine Sorge:
Ich lasse Euch ab jetzt mit Eurer "Perle" alleine, schliesslich ist alles Wichtige bereits gesagt...
Gruß
Vm
ich wollte dich aber nicht persönlich angreifen.Auch wenn Du auf meine Frage nicht antworten willst ,sollst Du doch weiterhin Deine Beiträge schreiben.Übrigens habe ich Ende 2008 auch gebasht.
Gruß Eller
By JAMES KANTER
Published: June 16, 2010
http://www.nytimes.com/2010/06/17/business/global/17minerals.html?dbk
herzlichen Dank für Ihre E-Mail und Ihr anhaltendes Interesse in Commerce Resources und unser Blue River Tantal- und Niobprojekt in British Columbia.
Die Scoping Study bzw. 'preliminary economic assessment', wie die Studie korrekt bezeichnet wird, sollte innerhalb der nächsten 3-4 Monate veröffentlicht werden können. Wir blicken dieser Veröffentlichung zuversichtlich entgegen.
Der derzeitige Aktienpreis ist sicherlich frustriert; wir sind jedoch nicht besorgt. Man kann ganz klar sagen, dass er keine Reflektion der zugrundeliegenden 'Assets' und der Fortschritte ist, die das Unternehmen in den vergangenen Jahren gemacht hat. Die globalen Unsicherheiten und volatilen Märkte beeinflussen - leider - auch die Märkte Kanadas und nicht zuletzt die Junior-Märkte. Darüber hinaus ist ein solcher Kursverlauf nicht untypisch für die Entwicklungsphase, in der sich Commerce befindet.
Bitte finden Sie folgend einen Artikel, der vor wenigen Tagen zum Thema Tantalpreis erschienen ist: http://tantaluminvestingnews.com/824/...g-global-electronics-demand/.
Der Artikel ist leider nur in englischer Sprache verfügbar.
Bitte lassen Sie mich (wissen), falls Sie weitere Fragen haben sollten. Es wird mir eine Freude sein, mit Ihnen zu sprechen.
Mit freundlichen Grüßen,
Tamara Faust
Shareholder Services
+1.604.484.2700
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...commerce-resources-corp
Kleine Posi günstig erwerben , Zeitfenster setzen , beobachten und abwarten . Denn relevante Nachrichten erfahren wir sicher nicht als erstes . Somit ist ein geplantes Topping schlecht möglich !
Ein Zeitfenster könnten solche Artikel geben :
Dieser Artikel steht zwar unter Lynas , betrifft aber Seltene Erden und China .
http://www.ariva.de/news/...tment-Hanseatischer-Boersendienst-3456305
http://thedailygold.com/commentaries/...d-chinas-rare-earths/?p=3662/
http://www.metal-pages.com/img/chart/year/99.png
ber der auch ein "alter" Bekannter mitmischte:
http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/...hstoffe_aid_440279.html
http://www.g-o.de/wissen-aktuell-11503-2010-04-13.html
Auszug:
„Und bei Tantal ist die Vorratssituation unbedenklich, da zahlreiche geplante Bergbauprojekte aufgrund des Preisverfalls derzeit überhaupt nicht weiterentwickelt werden.“
(also NIX produziert wird) soll es KEINE Vorratssorgen geben...
HÄ???
http://www.commerceresources.com/de/...und-Entwicklungsaktivitten-...
Originalmeldung:
http://www.commerceresources.com/s/...d-Development-Activities-at-...
"hi,der Unterton in der Mitteilung macht schon sehr misstrauisch:
...vorläufige Wirtschaftlichkeitsstufe... ist im Gange
...es wird erwartet...
...Feldarbeiten haben begonnen..
...Bohrprogramm ist geplant
...in Kürze erwartet,... werden voraussichtlich...
...beabsichtigt durchzuführen...
und so weiter und so fort
alles wird vielleicht, könnte irgendwann, wird erwartet
was tun die eigentlich wirklich??? keine Fakten - keine Daten - keine genauen Angaben
die Krönung: Es ist ausreichend Betriebskapital vorhanden, um alle .... durchzuführen.
Ja, was haben die gedacht, weshalb wir unser Geld da reinstecken!!??? Ich werde meins mit geringem Verlust wieder rausnehmen. Die Firma riecht sehr streng. Eines meiner wenigen sehr unbefriedigenden Investments. Solche Firmen kosten nur Nerven , Geld und unnötig verplemperte Zeit. Da ist ja ein Deutschland-Bond mit 1,2% Rendite noch ein Trauminvestment.
By oldmik"
von enze13 01.07.10 14:07:27
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag von oldmik am 01.07.10 12:27:40
"servus,
auch ich war enttäuscht über die Q4 aussage und habe dies chris auch mitgeteilt,
hier seine antwort:
"Hello xxx:
Thank you for your email and I am appreciative of the fact that you are disappointed by what is written in our press release concerning the estimated release date of the PEA from AMEC.
I would like to say that we are intentionally being conservative in regards this estimate of delivery time of the PEA.
In this specific regard, we would much rather be conservative in an effort to minimize the disappointment of the market as we have already had this happen because we had originally suggested that the PEA might have been done before the end of 2009.
However, this is not in any way, shape or form, meant to indicate any concerns, problems or negative aspects for the project – it is simply that the very large task that we are charged with completing is dependant upon a whole list of processes each of which impacts the time frame of the next process.
Additionally, and in regards your comments, I am thinking that what you are most looking for is news that will positively impact the stock and the share price.
If this is the case, I would like to say that the list of material news items that we have coming – the new resource calculation, the results from the complete QA & QC of all drill holes completed to date (175 holes), the start of work in Quebec, the development of an MOU with the First Nations in our area – as well as the global deficit of tantalum producers, puts us in a unique position which should see our share price impacted significantly.
As well it is very likely – and almost certain – that we will see a significant price increase for tantalum and we, at Commerce Resources, because of our greater intended annual extraction rate, should give the best exposure to this upside.
I apologize that the timeline for this PEA has shifted over time. I hope you understand that we have always tried to be as accurate as possible in all regards."
enze
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...es-corp#neuster_beitrag