Blockchain Aktie, die man haben sollte?

 

Dann wirst du wahrscheinlich fett gegrillt ;)  

Geht grad doch leider fett nach unten...  

Warum?!  

Claudi.....viel Spaß ....bis später....

Hätte ich nicht gemacht....

 

Abwarten.....lasst euch nicht rausekeln...

Ich kenne das schon zu genüge....

Immer dasselbe mit denen....  

So Leute.....

Vorbörse USA bei 24.07 Prozent im Plus..


Quelle:

https://www.marketwatch.com/investing/stock/hvbtf  

2.07 Dollar  

Musst du jetzt echt nach Netcents den nächsten Thread zu müllen?

Du hast offensichtlich keine Ahnung von dem Unternehmen hier (wenn du denkst es geht hier um E-Scooter). Es nervt einfach, dass du jeden Kurszuck 30x am Tag kommentieren musst.  

Dich hat keiner gefragt....

Und das mit der EScooter Sache, hatte ich mich entschuldigt....hatte nur Hive gelesen und direkt gepostet....war mein Fehler...

Aber du musstest ja mal wieder den Vogel abschießen......

Du bist mir von sowas von egal....

Mein lieber man....
Dich kennen wir auch schon alle.....  

hier ist leider viel Trash im Thread seit wir über 1,50 EUR sind.

Übrigens, das mit dem "Kurseinbruch" am 23. wird wohl hiermit zusammenhängen:
https://thedeepdive.ca/...unds-following-us20-8-million-insider-sale/

Wenn man dann nur das Orderbuch sieht könnte man auch meinen er Stünde nicht mehr hinter dem Unternehmen, was bei geringer Beschäftigung mit selbigem dann eventuell auch zu einem Verkauf der Halter führen könnte.
https://www.hiveblockchain.com/news/...ent-of-convertible-debentures/

Wurde aber am 24. ja schon angesprochen.

Habe es aber eben nur kurz überflogen, also selbst lesen ;)

Entsprechend dann auch die Differenz im Kurs.  

den Post von Frank Holmes vor einer Stunde auf Twitter an, erster Kommentar direkt das, was ich eben meinte ;) Klar lässt sich vieles Fundamental oder auch am Chart erklären aber oft sollte man sich auch mal in die Köpfe der restlichen Anleger versetzen - auch wenn man wie immer nicht weiß, wie viel Auswirkung die Masse der Kleinanleger direkt hat.  

https://www.deraktionaer.de/artikel/...t-ploetzlich-auf-20223014.html  

Na wer sagts denn....über 33 Prozent im plus....

Erst der Anfang....  

OTC  

Claudia und Aktienmafia....

Mmmh ...kein gutes Paar....  

Ich finde deinen Informationsfluss mega. Ich hab nicht soviel zeit mich umzusehen und ständig sachen zu lesen. Da schaue ich kurz ins forum und bin up-to-date. Top Mann! Weiterso, lass dich nicht ärgern. Immerhin kommen bei dir fast immer richtig gute Informationen im Gegensatz zu anderen ;)  

Claudia....mit dem short ist es zurzeit sehr Riskant und 2021 noch rikanter....  

Danke dir

:::))  

Bin genau der gleichen Meinung!!! Aktienpower recherchiert immer mega gute Beiträge. Wem es nicht passt soll einfach weiter scrollen ;)  

Danke dir auch....

 

man möge mir meine Englisch-Kenntnisse verzeihen.
So wie ich das sehe hat,  sich folgendes am 24.12. abgespielt bzw. spielt sich noch ab.
Holmes hat alle seine Aktien, die er von HIVE hatte, am Markt verkauft. 20 Mio$
Gleichzeitig, gibt HIVE ein Wandelanleihe an die FIRMA von HOLMES in Höhe von 15 Mio$ plus Bezugsrechte in HÖHE 5 MIO$  zu einem Preis von 3$ wandelbar bzw. beziehbar.
Was heißt das nun:
a) Da die Aktien am freien Markt plaziert wurden, stellt die Wandelanleihe ein Kapitalerhöhung dar. Ist laut Holmes günstiger, wie wenn man am Kapitalmarkt leiht.
b) Holmes hat in Summe sein Risiko nicht minimiert, bzw. trägt jetzt eine Gesellschaft, das Risiko. Er hat irgendwie sein Invest verschoben.

Habt ihr das auch so verstanden?



 

dass es im Orderbuch jedenfalls so aussieht als sei Holmes einfach raus, also hat einfach verkauft. Deshalb meine Anmerkung oben und auch Auswirkung auf den Preis.
Das ist aber insofern Klug von HIVE, dass Invests nun nicht mehr aus Coinverkauf sondern aus liquidem Kapital gezahlt werden können und entsprechend die Wertsteigerung der Coins besser wirkt. So zumindest meine Vermutung.  

Eine Wandelschuldverschreibung kommt immer einer Kapitalerhöhung gleich, sofern die Umwandlung von Fremdkapital (Schuldverschreibung) in
Aktien (Eigenkapital) erfolgt.  Davon ist bei einem Bezugspreis von 3,00 CAN-$ bis zum Ende der Bezugsfrist auszugehen.
Hier findet also eine Verwässerung (Höhere Aktienanzahl / Gewinn pro Aktie fällt also) was aus diesem Grund der Bewertung (Marktkapitalisierung)
tzu einem niedrigeren Aktienkurs führt. Allerdings ist eine Kapitalerhühung zu 3 CAN-$ pro Aktie wesentlich besser als für 0,50 CAN-$!
Stark anzunehmen ist, daß zumindest große Teile aus dieser Finanzierung für das KOLOS-Projekt Verwendung finden, wie von ixurt in Post 4660
näher beschrieben.  Ob es tatsächlich günstiger war, 8% für die Obligation hinzulegen und die geminten Coins weiter zu halten gehört ins Reich der
Spekulation.  Die Zukunft wird es zeigen.  Mir kann sich allerdings NICHT richtig erschließen, warum er seine (privaten?) HIVE-Aktien über den Markt veräußert hat.
Er hätte durchaus auch kurtsneutral als Dirtektgeschäft (Depotübertrag mit Geldverrechnung) an seine Fondsgesellschaft übertragen können.
Vielleicht kann mir da ixurt weiterhelfen ????????????   Antwort wäre nett !!!  Vielen Dank !!!
 

Frank H. ist Director of Issuer bei U.S. Global Investors und hat den Deal sowie die Verkäufe auf dem freien Markt eingeleitet resp. umgesetzt um die Schuldverschreibung für HIVE zu finanzieren.

M.E. eine typische Win-Win-Situation für beide Unternehmen.

U.S. Global kann bis zum Ende der Bezugsfrist seine Warrants wieder in HIVE-Aktien umwandeln.

In Anbetracht des exorbitanten Preiswachstums von Bitcoin und Ether kann die Verwässerung schon fast vernachlässigt werden.

Dass man eine Finanzierung für weitere Innovationen wie beispielsweise Kolos allerdings nicht umsonst bekommt,
dürfte jedem einleuchten wenn er/sie etwas drüber nachdenkt.

HIVE wiederum braucht in der Annahme, dass ihre akkumulierten Coins in einem Jahr vermutlich dass 5 - 10fache an Wert betragen, nicht zu veräußern!

Die irritierten Marktteilnehmer dürften mit einem gewissen Verzug die Vorteile vermutlich auch bald erkennen..

Den HIVE-Kurs sollte es freuen :-)