MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen


Seite 106 von 625
Neuester Beitrag: 06.02.24 09:39
Eröffnet am:02.01.13 02:57von: eckiAnzahl Beiträge:16.612
Neuester Beitrag:06.02.24 09:39von: holyLeser gesamt:5.016.947
Forum:Börse Leser heute:5.015
Bewertet mit:
49


 
Seite: < 1 | ... | 104 | 105 |
| 107 | 108 | ... 625  >  

4751 Postings, 3052 Tage BaerenstarkScheint ein Gap Close gewesen zu sein

 
  
    #2626
1
06.12.16 09:24
Abwarten wo der Tag endet  

1949 Postings, 4123 Tage Lumpileso Katjuscha, jetzt haben wir abgewartet .... und?

 
  
    #2627
06.12.16 10:51
 

2721 Postings, 3239 Tage Petrus-99Sehe wir es doch mal positiv

 
  
    #2628
06.12.16 11:51
Die vorgestellten Daten waren ok. Bei schlechten Daten wäre MOR heute abgestürzt. 202 lebt weiter und sollte Guselkumab nächstes Jahr zugelassen werden gibt es noch viel Potential nach oben. Aber klar, mit 202 oder 208 würde MOR in einer anderen Liga spielen.  

110473 Postings, 8924 Tage KatjuschaWie, und?

 
  
    #2629
06.12.16 12:00
Der Kurs ist über 2% im Plus.

204 Postings, 5768 Tage BodiniFrage zur Zulassungsdauer

 
  
    #2630
08.12.16 09:40
Hallo...weiß von Euch jemand wie lange in der Regel es dauert von der Einreichung der Zulassung bis zu einem Entscheid. ?!  

2375 Postings, 5061 Tage cordiedürfte wenn alles glatt geht im Q3 bis Q4 2017

 
  
    #2631
1
08.12.16 09:43
erteilt sein  

204 Postings, 5768 Tage Bodini.....danke für die Antwort Cordie

 
  
    #2632
08.12.16 09:50
 

1210 Postings, 6486 Tage giogenIrgendwas

 
  
    #2633
1
08.12.16 16:10
stimmt hier nicht. Der Markt steigt und steigt. Bei Morph tut sich aber garnichts.

Das ist kein gutes Zeichen!  

110473 Postings, 8924 Tage Katjuschadas ist bei etlichen Aktien so, obwohl sie

 
  
    #2634
1
08.12.16 17:10
eigentlich den Markt outperformen müssten, wenn man sich nur die fundamentale Seite anschaut.

An Tagen wie diesen ist es eigentlich fast Zufall welche Aktien laufen und welche nicht. Auf meiner Watchlist von MidCaps und größeren SmallCaps ist es aktuell wirklich 50:50. Manche Werte gehen ab wie Schmidts Katze, und andere gehen garnicht. Und ich würd jetzt nicht sagen, dass die Letztgenannten fundamental schlechter aufgestellt oder höher bewertet wären.

9616 Postings, 7519 Tage WalesharkVogestern hatte der Herr D.Trump..

 
  
    #2635
08.12.16 18:54
sein Mißfallen über die hohen  Medikamentenpreise in den USA  kundgetan. Die selben Medikamente wären in Europa 30% billiger, warum man sie dann nicht einführen würde. Prompt gingen alle Pharmafirmen (siehe  BB Biotech u. Morph.) in den Keller. Das war gestern auch bei den amerikanischen Unternehmen zu beobachten. Das ist dann die typische Sippenhaft. Das sind eigentlich gute Einstiegs-oder Nachkaufkurse.  

6951 Postings, 5269 Tage Neuer1giogen

 
  
    #2636
09.12.16 09:00
kein gutes Zeichen.
Na ja, wenn man nach irgendwelchen Zeichen gehen könnte, dann wäre alles viel einfacher.
Dem Posting von Katjuscha kann ich mich nur anschließen.  

1210 Postings, 6486 Tage giogenLaut Monte-Carlo-Simulation

 
  
    #2637
09.12.16 10:39
einer Aktie wird vom Zufall, von der erwarteten Volatilität und der Erwartung (erwarteten Rendite) beeinflusst.

In einem positiven Marktumfeld steigen Aktien mit hoher erwarteter Volatilität (man setzt hier in der Regel, die in der Vergangenheit beobachtete Volatität an) und einer höheren Erwartung stärker als Aktien mit einer geringeren erwarteten Volatilität und geringeren Erwartung (erwartete Rendite).

Morphosys ist zweifelsohne eine Aktie mit einer hohen Volatilität (höher als der Marktdurchschnitt).

Wenn so eine Aktie schwächer steigt als der Markt, so bedeutet das, dass der Matkt (die Matktteilnehmer) keine so große Erwartung bzgl. der Aktie haben.

Es ist niemals nur der Zufall, der Kurse macht (Schlagwort "Monte-Carlo-Simulation").  

1210 Postings, 6486 Tage giogenLaut Monte-Carlo-Simulation

 
  
    #2638
09.12.16 10:49
Die Entwicklung ...  

1210 Postings, 6486 Tage giogenIch hoffe

 
  
    #2639
09.12.16 10:58
aber trotzdem, dass das im Falle von Morphosys Zufall ist ;-)  

110473 Postings, 8924 Tage Katjuschagiogen, ich glaube kaum, dass sich deine

 
  
    #2640
1
09.12.16 12:07
genannte Simulation auf wenige Tage bezieht.

Natürlich kann eine Aktie auch mal einige Tage oder Woche nicht laufen wenn andere Aktien laufen. Da gibt es etliche mögliche Gründe, die nichts mit fundamentaler Bewertung oder Perspektive zu tun haben müssen, erst recht gegen Jahresende.

1210 Postings, 6486 Tage giogen@Katjuscha

 
  
    #2641
09.12.16 13:01
Ich hatte das bisher immer so verstanden, dass Angebot und Nachfrage die Kursentwicklung bestimmen und das Angebot und Nachfrage immer auf Erwartungen basieren.

D.h. selbst auf eine Handelssekunde bezogen kann die Kursentwicklung niemals aus einem Zufall resultieren (ich schließe mal aus, dass eine Order versehentlich erfolgt oder ein falsches Limit gesetzt wird).

 

148 Postings, 2813 Tage ART-ist2640

 
  
    #2642
09.12.16 13:21
Entwicklung von plus 10 Prozent innerhalb einer Woche ist doch im guten Rahmen, solange "Schmidts Katze" wegen fundamentaler Rahmenbedingungen nicht nach Süden läuft, alles o.k.!  

2721 Postings, 3239 Tage Petrus-99Giogen

 
  
    #2643
2
09.12.16 13:27
Das kannst Du doch aber nicht auf Sekunden, Minuten, Stunden, Tage beziehen. Manchmal habe ich halt gerade Geld übrig und dann kauf ich mir z.B. Morphosys. Deswegen erwarte ich von MOR doch nicht mehr als drei Tage vorher. Ich denke, ok, die Firma ist gut aufgestellt, hat eine breite Pipeline, mehr als 20 klinische Entwicklungen, Guselkumab wird hoffentlich innerhalb der kommenden 12 Monate zugelassen, also erwarte ich langfristig Kurse von > 80 EUR. Ob ich dann heute, morgen oder vor einer Woche investiert habe ist doch egal. Ich sehr MOR heute als gutes Invest, aber das war auch vor einem Monat so. Wenn ich dann nur auf den Intraday schaue gewinne ich doch nichts.  

110473 Postings, 8924 Tage Katjuschagiogen, ich meinte es genauso wie Petrus-99 es

 
  
    #2644
1
09.12.16 13:36
beschrieben hat.

Du musst mich jetzt nicht auf das Wort "Zufall" festnageln. Worauf ich hinauswollte, hat Petrus ganz gut beschrieben. Manchmal kümmert sich ein Fondsmanager vielleicht halt grad mal um andere Aktien, oder ein anderer verkauft sogar aus Gründen, die nichts mit der fundamentalen Perspektive und Bewertung des Unternehmens zu tun haben. Dann ist man halt mal ein paar Tage oder Wochen Underperformer. Ganz normale Geschichte.

23652 Postings, 5247 Tage Balu4uNewslage

 
  
    #2645
13.12.16 08:28


MorphoSys AG / MorphoSys startet Phase 2-Studie mit MOR208 in Kombination mit Idelalisib bei zuvor mit einem BTK Hemmstoff behandelten Patienten mit rezidivierender/refraktärer CLL oder SLL

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ienten-mit-rezidi-5230847  

107 Postings, 4263 Tage tradewolfLeerverkäufe

 
  
    #2646
16.12.16 09:53
weiß jemand ob die Leerverkäufe schon abgebaut wurden bzw. wo kann man überhaupt einsehen, daß Leerverkäufe für Morphosys bestehen.  

6710 Postings, 3197 Tage spekulator@tradewolf

 
  
    #2647
16.12.16 09:55
Hier alle, die über der gesetzlichen Meldepflicht von 0,5% liegen:
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet

Und hier alle, die sonst noch irgendwo bekannt sind:
http://shortsell.nl/short/MorphoSys/90/archived
 

107 Postings, 4263 Tage tradewolfLeerverkäufe

 
  
    #2648
16.12.16 10:47
Danke für die Info.  

110473 Postings, 8924 Tage Katjuschafast 6% Shortquote is schon nich übel

 
  
    #2649
1
16.12.16 12:00
Wenn die Bullen jetzt ihre Aktien festhalten, kann das bei den nächsten positiven News einen schönen Shortsqueeze geben. Wäre nicht schlecht, wenn die Shortquote noch auf 7-8% steigt. Dann werd ich erst richtig bullish.

6710 Postings, 3197 Tage spekulator@Katjuscha

 
  
    #2650
16.12.16 12:08
Würde ich nicht überbewerten. Die Gründe einer Short-Position können vielfältig sein.
Da ich auch bei K+S investiert bin, weiß ich wovon ich rede ;-)
Knapp 20% (gemeldete!) Leerverkäufer. Trotz ca. 30% Kursanstieg die letzten Wochen, kam es bis dato immer noch zu keinem großen Short-Squeze. Die Quote blieb auch fast unverändert.  

Seite: < 1 | ... | 104 | 105 |
| 107 | 108 | ... 625  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: halbgottt