Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

philipo: "also deine berechtigte oder evtl.unberechtigte kritik,läuft eigentlich ins leere,weil was willst du denn bei den immer wiederkehrenden kritischen infos bezwecken und für wen und warum??"


Finde ich nicht. Schaue mal. Im Push moderierten Pusherthread sind Leute unterwegs, die mit 98 Prozent ihres Geldes in Bitcoin investiert sind also ein extrem krasses monetäres Interesse besitzen, den Bitcoin über den Klee loben, Werbung für ihr Invest als selbstverständlich erachten, unterm Strich Nachfrage generieren wollen und keinerlei Kritik zulassen. Ist es da nicht schön in einer Demokratie, wenn es irgendwo den Versuch eines berichtenden Gegengewichts gibt. Ich meine, ich habe die gleichen Quellen wie Minicooper und poste Artikel, die er nicht postet. Und umso mehr man mich angreift, umso motivierter werde ich.  

https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-etfs-about-75-new-investment


"Bitcoin-ETFs machen 75 Prozent aller neuen Investitionen in BTC aus


Der Einfluss der Bitcoin-ETFs auf die Kursentwicklung macht sich schon jetzt massiv bemerkbar, denn die neuen Investitionsprodukte sind inzwischen für den Großteil der Investitionen verantwortlich. "



Ich bin mal gespannt auf den Halbjahresbericht, wenn aus Schätzungen Realitäten werden.  

https://www.ariva.de/news/...dumm-gary-genslers-bitcoin-show-11149492


"Meinungs-ECHO: "Ist er dumm?" Gary Genslers Bitcoin-Show


Gary Gensler hält auch nach den ETF-Zulassungen wenig von Bitcoin. Der SEC-Chef löste nach jüngster Kritik einen kleinen Shitstorm aus.

[...]

Der Chef der Securities and Exchange Commission war zu Gast in der CNBC-Sendung Squawk Box. Und mal wieder in Topform. Die Kryptowährung ist noch immer ziemlich angesagt im kriminellen Milieu, verrät er uns dort, und auch bei weitem nicht so dezentral, wie man vielleicht meinen könnte."




Inhaltlich in Ordnung und kaum von der Hand zu weisen. Zur zunehmend fehlenden Dezentralität gab es schon Artikel von BTC ECHO* und auch das mit der kriminellen Nutzung ist evident.  Gab es da nicht vor kurzem erst ein richtungsweisendes Urteil gegen Binance. ** Aber das ist immer dieses typische. Man kann das doch so nicht sagen. Es stimmt zwar. Aber sage das nicht so.






*"Bitcoin: Sind die Versprechen von Dezentralität und Sicherheit eine Lüge?"
https://www.btc-echo.de/news/...aet-und-sicherheit-eine-luege-146195/


**"Für Binance waren Terroristen Premium-Kunden, sagen US-Ermittler"

https://www.derstandard.de/story/3000000196751/...-sagen-us-ermittler


 

 

 

https://coincierge.de/2024/...eck-hat-der-ethereum-killer-ausgedient/


"Solana fällt zurück – Hat der Ethereum-Killer ausgedient?


Die Zeiten am Kryptomarkt könnten kaum besser sein. Der Bitcoin-Kurs bewegt sich um die 52.000 Dollar Marke und auch Ethereum kommt langsam in Fahrt und ist zwischenzeitlich auf über 2.800 Dollar gestiegen. Nur bei Solana (SOL) scheint es seit dem Hoch im Dezember letzten Jahres nicht mehr so richtig zu laufen. Die 125 Dollar Marke konnte seitdem nicht mehr erreicht werden, obwohl viele Altcoins Kurse erreichen, die es seit mehr als 2 Jahren nicht mehr zu sehen gegeben hat. Sind die besten Tage des Ethereum-Killers inzwischen schon wieder vorbei? "  

https://de.cointelegraph.com/news/...to-accounting-bitcoin-etf-action


"Großbanken machen wegen Bitcoin-ETFs Druck auf die SEC


Die großen amerikanischen Banken wollen ihre Teile vom Kuchen der Bitcoin-ETFs abhaben und drängen die SEC deshalb darauf, mit diesen arbeiten zu dürfen. "  

 

 

Aber ok, zur Meinungsfreiheit gehört dazu, dass man auch nicht so smarte Meinungen akzeptieren sollte.  

https://www.fr.de/wirtschaft/gastwirtschaft/...r-reiche-92837659.html



"Kryptowährungen wie Bitcoin sind eine Spielwiese für Reiche


Die Krypto-Revolution ist in vollem Gange, doch Experten warnen: Sie könnte die sozial-ökologische Transformation gefährden.

Nachhaltige Investitionen am Kapitalmarkt sind für die sozial-ökologische Transformation von zentraler Bedeutung. Statt jedoch solche Investitionen gezielt zu fördern, werden schnelllebige Spekulationen mit Kryptowährungen erleichtert."



Die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer. Bitcoin macht beim Grundgesetz des Kapitalismus sicherlich keine Ausnahme. Ich glaube, wer beim Bitcoin die PR kontrolliert, der kontrolliert den Bitcoin.  

 

 

 

"Die Verknappun­g wird durch das hodln künstlich erzeugt, das hat nichts mit Knappheit wegen Nutzung zu tun."

Wer sagt denn, dass Verknappung durch Nutzung erzeugt wird?
Das kann doch nicht funktionieren.

Knapp ist etwas, wenn es mengenmäßig begrenzt ist. Der Preis steigt dann, wenn viele dieses knappe Gut haben wollen (Angebot vs Nachfrage).  

. . . müssen heute wieder sehr stark sein!  

 

ihr doch schon oft bei diesem Schiffschaukel Invest. Mit wird's schon beim Zuschauen schlecht. NmM  

 

 

 

Aber doch sehr schön wie ihr zwei hier diskutieren könnt ... ohne Beleidigungen ... ohne Anfeindungen  

Da hat sich der Thread gelohnt. Hier können noch Meinungen zum Bitcoi ausgetauscht werden.  

en, scheint mir nötig zu sein !!

https://www.youtube.com/watch?v=k2kWZemG1WE