14 Gründe für ein Investment in BVB.
Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der in die deutsche Meisterschaft kulminierte.
BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist
Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.
Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.
Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.
Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.
BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.
Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.
Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.
Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.
Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €
Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden
Adi muss letztendlich nach England gehen, da nur die genug für technisch limitierte Spieler zahlen. Die Italiener sind da nicht so blöd.
Mouku muss man verschenken, anders geht das bei seinem Gehalt nicht. Ich werde nie verstehen, warum der BVB ihn nicht verklagt wegen Altersbetrug.
Zu Deinem Schreibstil fällt mir nichts mehr ein. Wer sagte denn hier Guirassy wäre ein Nobrainer oder Jahrhundertschnapper? Was soll das eigentlich immer?
Guirassy wird überall als besser als Füllkrug gesehen, das ist Konsensmeinung. Sehr simpel. Deswegen muss man nicht gleich pseudoironisch übertreiben, als hätte hier irgendein Optimist Unsinn erzählt.
Füllkrug hatte einen Wert von 15 Mio und wurde für das Doppelte verkauft (27 Mio plus 3 Mio sichere Boni und weitere Boni). Guirassy hat einen Wert von 40 Mio und wurde für 18 Mio gekauft (sein Handgeld soll sich um 2 Mio wg der Verletzung reduziert haben, insgesamt wurde er für weit unterm Marktwert geholt).
Ob das jetzt wirklich alles so toll ist, werden wir sehen. Fakt sind die finanziellen Dinge, die Füllkrug Millionen sind wirklich happig, wirst Du dann beim Quartalsbericht zum ersten Quartal sehen und ja, das ist dann halt gut, ohne daß man deswegen gleich übertreiben muss.
Keine Erholung...
Leerverkäufer sind kein Thema mehr. Sommerpausen-Story ebenfalls nicht.
Volle Stadien und CL-Reform waren ja auch lange in. Doch irgendwann wollte auch darüber keiner mehr sprechen.
Wäre es dann nicht eventuell vielleicht auch an der Zeit die Betrachtungsweise zu erweitern? Von wegen das Ganze im Blick haben?
- Was ist mit dem 30 Millionen Haller?
- Kann man bei Moukoko seinen Marktwert generieren?
- Was ist mit einem möglichen Wiederverkauf von den Spielern die gerade geholt wurden? Sie sind 22 (super), 28, 28 und 33 Jahre alt.
- Gibt es einen nächsten Bellingham oder Haaland in den BVB Reihen? Bis dato war man ja immer auf die extra Millionen durch Verkäufe angewiesen. Oder braucht man das Geld nicht mehr?
- Wie wirken sich die 11(?) Verträge aus, die 2026 auslaufen (also Spieler für die man nach dieser Saison ggf. ein letztes Mal abkassieren kann). Kann man verlängern und steigen oder sinken dann die Gehälter?
Kann man doch heute ganz gut beobachten.
300 Punkte im Dax lassen die BVB-Aktie dann auch mal 2 Cent steigen.
Hochgerechnet auf das Minimalkursziel von 7 EUR bzgl. der CL-Reform muss der DAX nur noch bis auf knapp 70.000 Punkte ansteigen. Sollte doch in diesem Jahrtausend noch möglich sein, oder etwas nicht?
stell Dir mal vor, 90% meiner postings beziehen sich gar nicht auf den Aktienkurs. Wenn ich bei Duranville Weltklassepotential sehe, dann ist das dem Markt sowieso völlig egal. Genau wie beim Kauf von Dembele damals. Der "Markt" reagiert auf solche Dinge erst dann, wenn sie faktisch werden sollten. Wenn also Duranville tatsächlich spielen sollte und er damit erfolgreich ist. Es hat also für den jetzigen Aktienkurs null Relevanz und bei extrem vielen anderen postings ist es exakt genauso.
IGNORE heißt das Zauberwort.
Du hast mit deinen Leerverkäufern auch andauernd das selbe erzählt. Davor war es mal die CL-Reform, davor die vollen Stadien...
Alles nicht eingetreten trotz unendlicher Wiederholungen.
Neuerdings analysierst du schon Testspiele. Interessant...
Zu Duranville hatte ich mich bereits geäußert. Er hat bislang leider keine 90 Profiminuten für den BVB gespielt. Daher warte ich erstmal ab, ob sein Körper für den Männer-Fußball ausreicht. Falls das klappt, kann das ein Guter werden!
Dann aber kam diese zweite Tuchel Saison mit Dembele. Es war das einzige Vor-Coronajahr, wo der Aktienkurs auch in der Rückrunde nach der HV hochging und insgesamt sehr kräftig stieg.
in der jetzigen Situation denkt der "Markt" offensichtlich, noch wäre völlig unklar, ob sich BVB überhaupt erneut für die CL qualifizieren könnte? Ich finde es aber vor Saisonbeginn einfacher zu beurteilen, als in den beiden Vor-Jahren (davor gab es Corona)
Vorletztes Jahr war das Kernproblem der Abgang von Haaland und wie dieser kompensiert werden könnte. Letztes Jahr der Abgang von Bellingham. Dieses Jahr gibt es zwar Abgänge von Hummels usw., diese sehe ich aber bei weitem nicht so schwerwiegend wie in den Vorjahren, zudem finde ich persönlich die Neuzugänge der jetzigen Sommerpause viel inspirierender als in den Vorjahren.
am 14.6. wurde eine Meldeschwelle überschritten, der BVB Aktienkurs stand da im Tief bei 3,45 Schlusskurs 3,47
Seither wurde zwar zweimal meldepflichtig eingedeckt, gleichzeitig gab es aber auch crashartige Verwerfungen an den Märkten. Die BVB Aktie performt völlig überraschend bei den Eindeckungen besser als der DAX, deutlich besser als der SDAX und krass besser als einige ausgewählte Nebenwerte aus meiner watchlist. Konkret steht die BVB Aktie jetzt gerade bei 3,50 als hätte es die crashartigen Verwerfungen gar nicht gegeben.
Da ich aber vermute, daß der Leerverkäufer noch immer die weitaus meisten leerverkauften Aktien besitzt, wird es interessant wie es in den nächsten Wochen so läuft.
Aber
Natürlich ist das Ganze immer noch deutlich gekennzeichnet von den crashartigen Verwerfungen der Märkte, ist klar.
Der BVB hat sich nun 9 mal (!!!) in Serie für die CL qualifiziert und der Aktienkurs steht wo?
Genau bei 3,50 EUR! Das ist ein Fakt.
Bei dir wird der Kurs immer steigen müssen... Die Realität sieht leider anders aus.
- volle Stadien
- Eindeckungen
- SDax-Aufstieg
- Prognoseanpassungen
- CL-Reform
- Sommerpause
- usw.
Du musst doch selbst einsehen, dass das rückblickend betrachtet Fehleinschätzungen waren. 3,50 EUR - Da standen wir 2013 auch schonmal! Da stand der Dax bei 7,5 K Punkten - der SDax bei 6,5 K Punkten.
Sportlich hat man in dieser Zeit im Rahmen der Möglichkeiten (Nr. 2 in Deutschland) abgeliefert.
Und dann wird man noch "doof angemacht", wenn man hier von einem Rohrkrepierer spricht?
Geht´s noch???
Hat jetzt mal ein bisschen Luft abgelassen. Aber von crashartigen Verferungen zu sprechen ist doch lächerlich!
Es findet sich immer irgendein Grund um die Performance zu erklären!
Nüchtern betrachtet hat man vom Hoch 70 % verloren! Und das trotz Vizemeisterschaft und CL-Finale und 9-maliger Quali für die CL!
Wie ist es bei dir, warum die endlosen Wiederholungen – glaubst du an fallende Kurse und spekulierst darauf? oder warum kommen von dir immer wieder die gleichen Texte a la Rohrkrepierer, Schrottaktie etc.
Oder auch Dein posten vom aktuellen Kursstand (natürlich nur bei fallenden Kursen!).
Die Diskussion wäre konstruktiver, wenn die Foristen anstatt mit einem hohen Zeitaufwand zu quengeln, zu ironisieren und auf Emotionen zu setzen – einfach die Karten auf den Tisch legen.
Ich bin short, weil ....
Lass diese Unterstellungen doch einfach mal sein! Was möchtest du damit erreichen?
Ich habe halt einfach die Hoffnung, dass es nochmal einen Dip nach oben gibt. Wenn es eben diesen gibt, versilber ich und dann ist das Thema BVB-Aktie für mich Geschichte!
Und ich schreibe überigens nicht nur bei fallenden Kursen. Dies ist eine weitere Unterstellung!
Darum geht es aber.
Und jetzt ging es gerade um die Leerverkäufe. Höchste Leerverkaufsquote gab es am 14.6.2024
danach wurde eingedeckt und danach gab es crashartige Verwerfungen bei Aktien im allgemeinen und Nebenwerten im speziellem. Ist ja völlig klar, daß die BVB Aktie normalerweise da auch hätte sinken können, so wie die anderen.
Hätte BVB seit der höchsten Leerverkaufsquote am 14.6. wie der DAX performt, stünde sie jetzt unter 3,40
oder seitdem wie SDAX oder MDAX performt, stünde sie jetzt unter 3,30
Du kannst in solche Charts auch andere Nebenwerte eintragen, etliche performen schlechter als der Index. Einige sogar deutlich schlechter. Die Theorie der Sommerpause, bzw. der Leerverkäufe ist bis hierhin nicht so falsch. wenn China Taiwan angreift, oder Putin eine Atombombe wirft, geht es halt allen Aktien schlecht, der BVB Aktie aber in diesen besonderen Umständen aber eher besser.
Und wie gesagt, nach meiner Meinung sind die meisten Aktien immer noch leerverkauft, aber unter der Meldeschwelle
Dort sind es angeblich immer die schlechten Daten der Unternehmen, die zu den Kursverlusten führen. Von Nebenwerteschwäche lese ich dort von dir nichts.
Und interessanterweise gilt das gleiche bezüglich deinen Argumenten bezüglich Shortsellern und KGV.
Der BVB durfte immer mal wieder kaum oder gar keine Nettogewinne haben. Da war es egal, weil ja die Substanz so hoch ist. Bei dem anderen Nebenwerten gilt dieses Argument für dich nicht. Und anderswo sind Shortseller für dich ein Indiz für fallende Kurse, weil die Shorties wissen was sie tun und in der Vergangenheit richtig lagen. Hier beim BVB müssen sich Shortseller aber sicher eindecken und den Kurs damit treiben. Komisch!
Witzigerweise stimme ich dir teilweise in deinen Argumenten beim BVB zu und unterstütze dich gegen die Ganzen Dummbasher. Ich frag mich nur wieso du umgekehrt ständig andere Aktien nicht so antizyklisch betrachtest wie die BVB Aktie, obwohl das CRV beim BVB nun wirklich nicht besser ist.