Potential ohne ENDE?

nur ca. 2 % von Ackmans Portfolio aus.  

die Fastfood-Kette "Chipotle Mexican Grill" (16,65%). Bzw. es ist Google, wenn man seine beiden Alphabet-Positionen addiert (5,43% + 11,78%).  

Auch Warren Buffett hat zugekauft.

https://www.marketwatch.com/articles/...=bigcharts&dist=bigcharts

Die Aktien von Wohnungsbaufirmen schlugen 2023 den breiteren Markt, da die Käufer in Scharen in den Neubau strömten und sich die Aussichten für den Wohnungsbau gegen Ende des Jahres aufhellten.

Der Wohnungsbau wird sich 2024 wieder erholen, da niedrigere Hypothekenzinsen mehr Käufer auf den Markt locken, aber die Aktien der Bauunternehmen haben bereits einen großen Teil der guten Nachrichten nach den großen Gewinnen von 2023 eingepreist. Die 10 größten Wohnungsbauunternehmen nach Marktkapitalisierung legten 2023 im Durchschnitt um 95 % zu, während der S&P 500 Index um 24 % stieg.

Bauunternehmen aller Größenordnungen legten 2023 zu. Das kleinere Unternehmen M/I Homes verzeichnete einen Anstieg von fast 200 %, gefolgt von der größeren PulteGroup, die um 127 % zulegte. Sogar die Nachzügler der Gruppe verzeichneten einen beachtlichen Kursanstieg: NVR und Lennar stiegen um 52 % bzw. 65 %.

Die Bauunternehmen profitierten in diesem Jahr von dem Mangel an zum Verkauf stehenden Häusern. Ein großer Teil der Aktiengewinne kam jedoch in den letzten zwei Monaten zustande, als die Erwartungen für Zinssenkungen der Federal Reserve rasch zunahmen. Die Rendite 10-jähriger Staatsanleihen, mit der sich die Hypothekenzinsen häufig bewegen, fiel innerhalb weniger Monate von knapp 5 % auf zuletzt 3,8 % (Chart unten). Die Hypothekenzinsen gingen laut Freddie Mac von fast 8 % im Oktober auf 6,6 % zum Jahresende zurück....
 

 

nach oben zu holen, wie die Schlussbewegung zeigt.  

erstaunt auch manchen iHuber:

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=173547278  

 

 

Hin und her getaxe ohne Umsatz...
Otc gibt den Ton an.

Ich bin überzeugt davon das im Hintergrund kräftig verhandelt wird.
Das Ergebnis wird uns dann serviert.
Abwarten...
Ich denke schon das sich einige positioniert
Haben bei den JPS die Umsätze waren ja
Ordentlich die letzten Tage.
 

 

https://wolfstreet.com/2024/01/02/...lion-in-15-weeks-to-34-trillion/

 

Navycommander), die mit fragwürdigen Tweets, die oft sachlich falsch sind, auf Twitter für FnF kämpfen, den Twins damit aber nicht wirklich einen guten Dienst leisten. Es sind Tweets, in denen oft steht, dass FnF-Stämme nach Freilassung auf 250 $ oder höher steigen. Diese Tweets erwecken letztlich nur den Eindruck von Gier.

HInzu kommt: Guidos Tweets haben oft nur eine Handvoll Views, und der Congressman in seinem Bezirk hat ihn sogar auf Twitter gesperrt. Gleichzeitig ziehen Guido (und andere bei iHub) gehässig über den HF-Manager Tim Pagliara her, der sich - ähnlich wie Tim Howard - mit hohem Einsatz (u. a. Buch über FnF-Skandal geschrieben und 2021 an alle 9 Scotus-Richter versandt) für eine Freilassung der Twins unter den gegebenen Umständen realisierbaren Bedingungen eingesetzt hat.

Die Kritik stammt von CNorris2, ich teile sie weitgehend:

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=173557687

Danke, Guido! ... Vor ein paar Tagen hast du behauptet, dass es deine Twitter- Beiträge waren, die jetzt [politisch] eine Gratwanderung in Richtung Freilassung von FNMA und FMCC verursacht hätten. Doch wenn man dir heute die Chance gibt, einem Tweet zuzustimmen (bzw. diesen zu ergänzen), der mehr als 12.000 Aufrufe hat, reagierst du mit billigen persönlichen, irrationalen, unlogischen und schlichtweg sachlich falschen Angriffen auf Pagliara.

Was ist die höchste Zahl an Aufrufen, die ein Tweet von dir je hatte? Warum reagierst du sofort heftig auf jeden Standpunkt, der von deinem abweicht, und versuchst, ihn zum Schweigen zu bringen? [FF: das ist typisch für das aktuelle Meinungsklima auf iHub.]

Ich werde dir helfen und dir die Antwort geben. Es liegt daran, dass du deine eigenen Vorurteile, Wahnvorstellungen und blinden Flecken nicht überprüfst. Wenn du erfolgreich investieren und handeln willst, ist das erste, was du tun musst, dir die Meinungen und Ansichten der anderen Seite anzuhören. Andernfalls läuft man direkt in die Kreissäge, in deinem Fall wieder und wieder.

Nehmen wir Pagliaras #6 hier als Beispiel. Wie zum Teufel kann jemand (wie du) ernsthaft behaupten, dass die Demokraten keine geschickten Strategen wären, das ist einfach lächerlich. Warum haben wir immer noch Obamacare und eine offene Grenze???? Antwort: Die Demokraten sind extrem gut in Strategie.

Ich habe gestern Abend tatsächlich mit Pagliara gesprochen. Seine Firma besitzt 23.000.000 Aktien der Pref und er selbst besitzt privat über 3.000.000 Pref-Aktie. Er hat außerdem weit über 1.000.000 Dollar ausgegeben, um sich für die Freigabe einzusetzen.

Und du? Konntest du wenigstens deinen Kongressabgeordneten dazu bringen, dich zurückzurufen? Was ich nicht wusste, ist, dass Larry McDonald, Autor eines der meistgelesenen Bücher über die Finanzkrise, kürzlich bei einem Abendessen in London sagte, Pagliara sei der Mann, dem man dieses Jahr folgen müsse. Nigel Farage war ebenfalls anwesend. Ich werde Pagliara zuhören und ihm folgen.

Am Ende kann man zusammenfassen: Du hast lange Arme, kurze Taschen und bist völlig ahnungslos. Money talks and bullshit walks. Oder in deinem Fall: Ein Bullshitter veröffentlicht weiterhin irrationale und unlogische Beiträge.  

in dem er Argumente für eine administrative Freilassung noch unter Biden liefert.

Diesen Tweet hatte Guido polemisch kritisiert. Zu Pagliaras #6 (unten in Deutsch) kommentierte Guido bei iHub (wahrheitswidrig), dass US-Demokraten strategische Nieten seien. Diese Aussage wiederum veranlasste den iHuber CNorris2 (#412) zu seiner vernichtenden Rumdum-Kritik an Guido und anderen iHub-Spinnern, die auf Twitter mit ihren Tweets mehr Schaden anrichten, als sie Nutzen bringen.

https://twitter.com/timpagliara/status/1742201333963198958

Punkt 6 dieses Pagliara-Tweets (deutsch):

6. Politik im Wahljahr - die meisten denken, dies sei ein "Trump"-Trade. Ich bin anderer Meinung.  Biden ist ein erfahrener Politiker, der von erfahrenen Strategen umgeben ist. Umfragen zeigen, dass die Erschwinglichkeit von Wohnraum ein zentrales Wahlkampfthema ist.

 

Nach wie vor nett das hier 20 cent Differenz sind. Wurde hier schon mal darauf eingegangen was die Gründe sind?

fnma bei ~1,00 $
fmcc bei ~0,80 $

 

Eigentlich sollte FMCC 6 bis 10 Cents höher notieren, weil es diesen Betrag von Lamberth gibt. FNMA erhält nichts.

Aber es gibt viele Newbies, die irgendwas von "Prozess gewonnen" aufgeschnappt haben und Fannie Mae (FNMA) kaufen, weil Zockergazetten wie Motley Fool in schnell hingehauenen Artikeln dafür trommeln.

 

Nun gut, das Geld gibts doch nur für Shareholders wo am Stichtag die Aktien gehalten haben, oder liege ich falsch oder habe was verpasst?  

Es gab noch keine finale Rechtssprechung...
Noch kein Urteil.

Danach kommt die Einspruchsfrist.
Theoretisch könnte man jetzt noch kaufen um
An den Auszahlungen teilnehmen zu können.
 

Stichtag ist in weiter Ferne.

Zunächst muss das Lamberth-Urteil amtlich werden, dazu fehlt seine Unterschrift. Ist die Unterschrift da, muss man 30 Tage abwarten, ob Revision eingelegt wird. Wird keine Revision eingelegt, ist der "Stichtag" 30 Tage nach der Unterschrift.

Wird Revision eingelegt (sehr wahrscheinlich), gibt es einen weiteren Prozess vor einem Appelationgericht. Dabei wird die Jury-Entscheidung nicht mehr in Frage gestellt, wohl aber die Höhe des Schadensersatzes. Ich gehe davon aus, dass die Kläger Einspruch einlegen und sich die Summe, die gezahlt wird, in etwa verdoppelt. Vielleicht gibt es auch die vollen 1,6 Mrd. $ (statt bislang 612 Mio. $).

Das Revisionsverfahren wäre wohl Anfang 2025 abgeschlossen. Aber auch da kann nochmals Revision eingelegt werden, aber das würde den Fall vor das Supreme Court bringen, und das wird eine nochmalige Revision wohl gar nicht mehr akzeptieren.

Erst wenn alle diese Fristen abgelaufen sind, ist "Stichtag". An diesem Tag muss man die Aktien im Depot haben. Gilt für Stämme und für JPS.

Alternativ könnten es nach Lamberths Unterschrift keinen Antrag auf Revision geben, sondern einen Vergleich (settlement). Der wäre für Anfang nächsten Jahres (März?) zu erwarten. Man muss die Aktien zum Zeitpunkt des Vergleichs besitzen, sonst erhält man nichts. Die Zahlung sollten dann wenige Wochen später erfolgen.  

 

 

 

Die stark überkaufte Lage (mit RSI bis 90) hat sich durch den kleinen Rücksetzer der letzten zwei Wochen abgebaut, besonders gut bei FNMA.

Den RSI sieht man im kleinen Chart (jeweils oben). "RSI 90" ist die grüne Beule.
 

erinnert mich an #404 & 405