BEATE UHSE - The Real Hot Stock!!

http://www.finanznachrichten.de/...aktiengesellschaft-deutsch-016.htm  

Klar Arbeitsplätze sind im Vordergrund  

http://www.ariva.de/forum/...al-hot-stock-463162?page=125#jumppos3127

Haben sich nur mehr Zeit gelassen, als hier im Thread vermutet wurde.  

... der Consipio, ihre Aktienbestände in BU signifikant zu reduzieren, wird wohl kaum veröffentlicht. Jedoch ist anzunehmen, dass die Consipio (über den Posten im Aufsichtsrat) mindestens bis zum Insolvenzantrag zu den bestinformierten Kreisen in und um die BU AG zählte.
Insofern ist der gesehene Abverkauf ein durchaus ernst zu nehmendes Signal.  

 

...bin die Ruhe selbst trotz kleinen Minus Hauptsache die Sonne scheint

Jedenfalls ist der Kopf dicker wie der Hals

Schönes Wochenende
Muss arbeiten

Padawan  

Sind wohl alle satt...

Schönes Wochenende  

Consipio Holding BV hat bisher von 29,66% auf 19,63% der Stimmrechte verringert, also um rund 10% oder circa 7,8 Millionen Aktien. Die nächste Schwelle nach unten wäre die 15%-Marke.

Global Vastgoed BV hat bisher von 8% auf 3% der Stimmrechte verringert, also um 5% oder circa 3,9 Millionen Aktien. Die letzte Schwelle nach unten wäre die 3%-Marke.

Unicredit und Ruzette Holding BV hatten bereits 2015 verkauft. Eine Stimmrechtsmeldung über Käufer gab es bisher nicht.

Quelle: http://www.ariva.de/beate_uhse-aktie/news

Falls Consipio und/oder Vastgoed weiter verkaufen und der Markt für Beate Uhse Aktien gesättigt ist, dürfte der Kurs entsprechend weiter nachgeben. Von oben darf man jetzt mit Druck im Falle weiterer Verkäufe seitens Consipio und Vastgoed rechnen... :-(

Nur meine Meinung.  

 

 

... bewegt sich der Kurs noch 2 bis 3 Wochen bei 0,10€.
Begründung: Der wahrscheinliche weiter"kursschonende" Abverkauf der Consipio-Bestände.    

Nach oben müssen nur noch auf die befreiende Investoren Meldung warten.

Schönen Abend
Padawan  

Hey Leute, hier wird die Marke Beate Uhse verhandelt! Eine der bekanntesten Marken Deutschlands, da wird keine kleine Klitsche den Zuschlag haben wollen!!

Wenn der Markenname an einen Top Player geht, wird der die marke weiterhin erhalten wollen und das BU Management ist am Erhalt der als ganzes interessiert...Asset Deal? So what, die Aktie wird noch einen Sprung machen und gute Gewinne einfahren.

Sieben Potentielle Käufer sind übrig geblieben, da kann man doch auf Namen wie Amazon oder Alibaba hoffen, die sich Millionen für den Aufbau einer neuen, eigenen Marke einsparen wollen.


 

Wie spart man denn Millionen ein, wo das Sanierungsrecht doch gerade geändert wird? Erkläre das uns Lesern bitte. Bleiben die früheren Einsparungsoptionen zukünftig erhalten ?? Sollte nicht sogar am Verlustvortrag geschraubt werden ?

Ich glaube, dass die Sanierer derzeit eben genau diese neue rechtliche Komponente durchspielen und die Einflussfaktoren auf eine Gesamtsanierung prüfen. Die wissen auch, dass ohne Brüsseler Urteil das Ganze zu einem riesigen Damoklesschwert für die werden könnte.

Also ich täte meinen Mandanten aktuell zum Asset-Deal raten. Nur meine Meinung.  

 

der Investor übernimmt die Aktiva wie Namensrechte und anderes und führt die neue Firma als GMBH weiter. Die Kaufsumme fliesst in die Insolvenzmasse ein.
Die Restschulden nach Abschluss der Insolvens bleibt bei der AG, also den Aktionären.

Siehe auch Alno , ist da so ähnlich gelaufen 2017  

oder denken Sie das es so laufen wird ? Sie haben es so dargestellt, als wäre es unabdingbar eben genau so. Oder ist das nur Ihre private Meinung ?
Gibt es eine Quelle zu der Info in Ihrer Postingüberschrift ? Dann stellen Sie diese bitte ein, damit man es nachvollziehen kann.  

gibt es dazu einen Beweis ? Zu der Behauptung, das gerade Sie, Mandanten haben ? Falls nicht beweisbar, bitte solche Behauptungen unterlassen. Der Leser könnte meinen Sie verfügen über Fachkenntnisse , die gar nicht bewiesen sind. Also wenn Sie Mandanten haben, Beweis bitte einfügen.  

Tod, Asset Deal und Pleite Geschichten hier fehlt immer noch eins....

...die Verzehnfachung des Aktienkurses vor der endgültigen Pleite (Insolvenz).
Bis zum Delisting der Aktie vergeht noch genug Zeit und genau in dieser Zeit sollte es auch noch eine Verzehnfachung geben. Dieses Szenario gab es bei Inso Aktien immer. Weil man genau hiermit anscheinend richtig Geld verdienen kann, wer auch immer des sein mag ;-)

Nochmal, es würde mich wirklich sehr überraschen, wenn es vorm sogenannten Delisting nicht noch einmal zu einem immensen Anstieg kommen sollte und bis es soweit ist, entspannen wir uns doch alle mal ein wenig.
Keine Kauf oder Verkaufoption, sondern nur meine ganz persönliche Meinung  

https://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktiv

Bitte hier nicht die sachliche Diskussion verlassen. Danke.  

Wo finde ich denn den Passus mit deiner "Verzehnfachung, die fehlen soll" zum Nachlesen ? Also in der Insolvenzordnung oder in den Börsenrichtlinien der deutschen Börsen habe ich schon mal nichts gefunden...wem fehlt sie denn überhaupt?

Meinst du etwa einen künstlichen Kursanstieg, der nichts mit der realen Situation zu tun haben könnte, falls es tatsächlich zum Verkauf von Namensrechten und Firmen der AG käme ?  

ich glaube Du bist lange genug dabei, was handeln mit Aktien betrifft oder etwa nicht?? Du weißt ganz genau was abgeht.  Und ich muss da nicht näher darauf eingehen.  

Einfach ignorieren, wenn jemand alle Erfahrungswerte ausser Acht lässt. Ich reagiere da nicht mehr drauf, wenn Tb... was schreibt :)  

Interlübke wurde aktuell auch wieder an einen Investor verkauft, der den Markennamen nutzen will, um die Geschäfte voranzubringen. Interlübke hat einen internationalen Ruf und ist eine etablierte Marke. So läuft das mit der Übernahme der Markenrechte...man kauft ein Unternehmen in der Krise und saniert mit den Assets und der Bekanntheit der Marke das Unternehmen und spart sich die Zeit und das Geld, um eine eigene Marke zu etablieren! Ganz zu schweigen von dem Risiko, die neue Marke nicht im Markt bekannt machen zu können gegen die Konkurrenz.

BU bleibt meiner Meinung nach zu 1000% als Marke erhalten. Punkt!  

...sind da recht unterschiedlich angesichts der letzten ca. 50 insolventen Aktiengesellschaften. Daher käme ich nicht auf die Idee, hier im Forum zu verallgemeinern.

Wie kann etwas fehlen, dass eventuell nicht einmal eine Daseinsberechtigung hat ?

Es wäre schade, falls diese Diskussion hier auf Ariva nur eine Seite der Medaille betrachtete und dabei einige wichtige Aspekte außer Acht lassen täte.