Royal Bank of Scotland
Moderation
Moderator: joker67
Zeitpunkt: 29.01.09 10:58
Aktion: Löschung des Postings
Kommentar: Off-Topic
Links: Forumregeln, Widerspruch einlegen
denke wenn die amibörse aufmacht werden gewinne realisiert. das wird die bankentitel weiter richtung süden treiben.
ob dann rbs bis auf 0,15 abschmieren wird werden wir sehen. wenn nicht pech gehabt.
na ja, aber bei 0,16 könnte ich schon schwach werden ...lol
habe meine heute bei 0,23 verkauft gehabt... 0,06ct pro aktie gewinn... macht laune...
bei 0,15 lege ich mir wieder 10tüsend ins depot.. :-)) oder bei 0,16---
denke auch, dass gewinnmitnahmen die banktitel n bisschen drücken werden!
hoffe ich zumindest, für einen erfrischten einstieg!! :-))
29.01.2009 Jetzt kommentieren! 0 (0) Legende
- Druckversion
- Artikel senden
- Bookmarks
- Artikel merken: x im Browser Webnews Del.Icio.Us Mister Wong Tausendreporter Linkarena Y!GG Google mein Yahoo!
Die neue US-Regierung will das Finanzsystem durch den Ankauf von Problemkrediten retten, die Schaffung einer Bad-Bank nimmt immer konkretere Formen an. Unklar ist, wie US-Präsident Barack Obama das größte Problem bei der Umsetzung der Bad-Bank lösen will - die Preisfindung. Auf Anlegerseite wurden die Pläne unterschiedlich aufgenommen.
NEW YORK/DAVOS. Im Kampf um die Stabilisierung ihres Finanzsystems setzen die USA nun offenbar auf ein bewährtes Konzept. Der Staat soll den Banken - wie schon in der Sparkassenkrise der 80er-Jahre - Problemkredite abkaufen und in einem eigenen Institut sammeln. Im Gegenzug erhält er Beteiligungen an den Geldhäusern. Die neue Regierung unter Präsident Barack Obama wird die Pläne zum Aufbau dieser sogenannten "Bad Bank" Medienberichten zufolge Anfang nächster Woche vorlegen.
Experten begrüßten das Vorhaben, für das der US-Steuerzahler nach nach einem Bericht des "Wall Street Journal" (WSJ) zwischen 1,5 und zwei Billionen Dollar wird aufwenden müssen. "Ich befürworte eine solche Bank, mit deren Hilfe der Staat für eine begrenzte Zeit in die Finanzindustrie eingreift", sagte der renommierte US-Ökonomieprofesser Robert Shiller am Rande des Weltwirtschaftsforums in Davos. Dies habe bereits in der Sparkassenkrise zum Erfolg geführt. Das Konzept: Durch die Übernahme der Kredite durch den Staat werden die Banken von weiteren Milliardenabschreibungen auf die Kreditportfolios befreit, die unter der Immobilienkrise leiden. Der Staat hält die Papiere bis zur Endfälligkeit und hofft, am Ende ohne große Verluste dazustehen. Die Krise der 80er-Jahre kostete den Steuerzahler am Ende 124 Mrd. Dollar.
Laut WSJ könnte der neue Rettungsplan für die US-binnen Tagen bekanntgegeben werden. Allerdings stünden die Konturen des neuen Hilfsprogramms noch nicht endgültig fest, schreibt das Blatt unter Berufung auf Personen, die mit dem Vorgang vertraut sind. Die Obama-Regierung ist dem Bericht zufolge auch darum bemüht, die Versorgung der Banken mit Geld zu verbessern. So erwäge die Regierung, Stammaktien von Kreditinstituten zu erwerben. "Der Präsident hat deutlich gemacht, dass er alles zur Stabilisierung des Finanzsystems unternehmen wird, damit Familien und Firmen wieder Kredite bekommen", zitierte das WSJ eine Sprecherin des Finanzministeriums. Das Ministerium hat von dem 700 Mrd. Dollar umfassenden Hilfspaket für die Finanzbranche bereits 294 Mrd. Dollar an Banken und Autohersteller ausgezahlt.
Der Ansatz zur Lösung auch der aktuellen Finanzkrise durch eine Bad Bank ist nicht neu. Bereits die Vorgängerregierung hatte dies im Herbst vorgehabt und sich dafür im sogenannten "Troubled Asset Relief Program" (Tarp) 700 Mrd. Dollar vom Parlament bewilligen lassen. Weil die Institute aber schneller zu kollabieren drohten, als die Bad Bank hätte installiert werden können, entschied man sich, 350 Mrd. Dollar als direkte Kapitalspritzen in Finanzdienstleister zu pumpen. Möglicherweise wird Obama das Parlament nun nächste Woche bitten, zusätzlich zu den restlichen 350 Mrd. Dollar Geld für das neue Rettungsprogramm bereitzustellen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Regierung neben dem Bad-Bank-Konzept weitere Instrumente zur Stärkung des Finanzsystems implementieren wird - wie etwa die Übernahme von Verlusten einzelner Institute. Ein Sprecher des US-Finanzministeriums wollte sich zu den Spekulationen nicht äußern.
Unklar ist bislang, wie die Obama-Regierung das größte Problem ihrer Vorgänger bei der Umsetzung der Bad-Bank-Idee lösen wird: die Preisfindung. Im Bestreben den Steuerzahler zu schützen, würde der Staat gerne so wenig wie möglich zahlen. Dies könnte aber zu einer neuen Runde von Abschreibungen bei den Banken führen. Dagegen zeichnet sich ab, dass die Obama-Regierung für die Übernahme der Kredite Stammaktien verlangt. Bislang hatte der Staat im Gegenzug für Finanzspritzen lediglich stimmrechtslose Vorzugsaktien erhalten. Damit sollte der Eindruck einer Verstaatlichung vermieden werden. Dies hatte aber nicht zu der gewünschten Stabilisierung der Banken geführt. "Die Anleger fühlen sich damit nicht wohl, weil Vorzugsaktien im Falle von Verlusten zunächst nicht betroffen sind. Mehr Vorzugskapital erhöht aus ihrer Sicht nicht die Fähigkeit einer Firma, Verluste zu absorbieren", urteilt Goldman-Sachs-Analyst Richard Ramsden. Sollte die Obama-Regierung diesen Weg beschreiten, würde sie sich einer Verstaatlichung zumindest von Teilen des Bankensystems mit großen Schritten nähern.
Auf der Anlegerseite trafen die Pläne auf unterschiedliches Echo. Der legendäre US-Investor George Soros erklärte in Davos: "Ich würde sofort in eine ´Good Bank´ einsteigen." Andere waren angesichts so vieler offener Punkte vorsichtiger. "Wenn die Regierung die Teilnahme an dem Programm mit hohen Auflagen verbindet, kann das die ganze Aktion wertlos machen", sagte Jim Lucier von der Fondsgesellschaft Alpha Capital. Er spielte damit auf Forderungen von Politikern an, die Banken zur erhöhten Vergabe von Krediten zu zwingen. So soll die Konjunktur angekurbelt werden. Zudem brauche man, so Lucier, ein Ausstiegsszenario, um eine dauerhafte Quasi-Verstaatlichung des Finanzsystems zu verhindern. Auf die Frage, auf welchen Zeitraum er die Staatsbeteiligung an den Banken veranschlagt, sagte er: "Wie sie wissen, hatten wir nach dem Zweiten Weltkrieg über 64 Jahre amerikanische Truppen in Großbritannien stationiert."
Ich denke Bankentitel werden sich nun langsam erholen, aber es wird nun nur eine Richtung geben und die ist nach oben. Korrekturen werden kommen, aber 0,15 wird nicht mehr fallen, da müssten schon wieder sehr negative News kommen.
Das ist meine Sichtweise der Dinge.
Meine Meinung.
Na, sind sie für den nächsten Run gut gerüstet???
Sollte dies passieren, das der Dow heute die 8.400 knackt, dann sehe ich gute Chancen das diese Woche die 0,3? fallen könnte.
@ Ini.bhak - deine Zeitangaben sind Super, warte ich benutze mal meine Würfel, mal sehen was die sagen. Du bist ein genialer Typ, machst hier mächtig auf Top Börsianer und hast nur immer für 1 K Euro gekauft, mit deinem Wissen und Analysen müsstest du die erste Mio schon voll haben.
weiter mit Finanzwerten eindecken.
"Die neue US-Regierung will das Finanzsystem durch den Ankauf von Problemkrediten retten, die Schaffung einer Bad-Bank nimmt immer konkretere Formen an. Unklar ist, wie US-Präsident Barack Obama das größte Problem bei der Umsetzung der Bad-Bank lösen will - die Preisfindung. Auf Anlegerseite wurden die Pläne unterschiedlich aufgenommen.
NEW YORK/DAVOS. Im Kampf um die Stabilisierung ihres Finanzsystems setzen die USA nun offenbar auf ein bewährtes Konzept. Der Staat soll den Banken - wie schon in der Sparkassenkrise der 80er-Jahre - Problemkredite abkaufen und in einem eigenen Institut sammeln. Im Gegenzug erhält er Beteiligungen an den Geldhäusern. Die neue Regierung unter Präsident Barack Obama wird die Pläne zum Aufbau dieser sogenannten "Bad Bank" Medienberichten zufolge Anfang nächster Woche vorlegen.
Experten begrüßten das Vorhaben, für das der US-Steuerzahler nach nach einem Bericht des "Wall Street Journal" (WSJ) zwischen 1,5 und zwei Billionen Dollar wird aufwenden müssen. "Ich befürworte eine solche Bank, mit deren Hilfe der Staat für eine begrenzte Zeit in die Finanzindustrie eingreift", sagte der renommierte US-Ökonomieprofesser Robert Shiller am Rande des Weltwirtschaftsforums in Davos. Dies habe bereits in der Sparkassenkrise zum Erfolg geführt. Das Konzept: Durch die Übernahme der Kredite durch den Staat werden die Banken von weiteren Milliardenabschreibungen auf die Kreditportfolios befreit, die unter der Immobilienkrise leiden. Der Staat hält die Papiere bis zur Endfälligkeit und hofft, am Ende ohne große Verluste dazustehen. Die Krise der 80er-Jahre kostete den Steuerzahler am Ende 124 Mrd. Dollar."
Weiter gibst du deinen Austieg hier bekannt (ob dies stimmt oder nicht, ist egal) und willst User mitnehmen zu deiner anderen Bank.
Auch bei dieser anderen Bank, kannst du lesen, war ich schon bei 65 Cent anwesend. Nur leider habe ich nicht die Zeit, jeden Tag hier Online zu sein, denn ich muss ab und zu mich um andere Geschäfte kümmern. Heute habe ich wieder mehr Zeit, so schreibe ich eben etwas mehr.
Und der Hebel ist hier bei weitem besser als bei der anderen Bank, darfst du mir glauben. Wenn die andere Bank nicht den offenen Brief gebracht hätten, zwecks Zahlen, würde die weiter unter 1 Euro tümpeln.
Und wenn du schon einmal hier vorher die andere Bank erwähnt hattest, dann sollte es langen, denn so bekommt man den Gedanken du willst hier ein paar "Lemminge" oder User mit nehmen.
Dies ist meine Bedrachtungsweise.
ist nur blöd weil man halt nur da sein kann wenn man keine schule hat....
ich gehe sobald wir wieder unter 20 sind wieder rein.
Er schreibt mit Sinn und Verstand; ist doch Klasse wenn er über seine Depotzusammenstellung berichtet;
Man sollte das hier als ganzes sehen und auch mal über den Tellerrand sehen.
Ich bin auf der Lauer nach Ölzertis, wenn ich mir welche zulege, erwähne ich das hier vielleicht auch mal kurz.
Also, ganz easy bleiben
denn bald geht die post ab
die 0,15 - 0,20 werden wir nie wieder sehen
ich finde es super das er auch andere aktien und zertis erwähnt....so kann man nur dazu lernen ....
also sich hier aufzuregen ist absoluter Schwachsinn...