Atomausstieg: "Überhaupt kein Problem"


Seite 45 von 48
Neuester Beitrag: 07.12.14 13:23
Eröffnet am:16.03.11 15:47von: eckiAnzahl Beiträge:2.178
Neuester Beitrag:07.12.14 13:23von: NurmalsoLeser gesamt:44.836
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:
27


 
Seite: < 1 | ... | 42 | 43 | 44 |
| 46 | 47 | 48 >  

10616 Postings, 5681 Tage rüganerMal ein Vergleich der Krebsraten D-Fukushima

 
  
    #1101
4
21.08.13 09:36
In Deutschland erkranken jährlich 1800 Kinder an Krebs.
http://www.kinderkrebsstiftung.de/krebs-bei-kindern.html
Bei ca. 10 Millionen Kindern ergibt das eine Quote von 0.018 %

Die Zahlen von Fukushima hab ich aus dem Fokus.
360.000 Kinder werden untersucht, 18 Krebsfälle.
Ergibt eine Quote von 0,005 %

Die Quote an Krebsfällen ist also in Deutschland fast 4mal so hoch !  

3723 Postings, 4887 Tage BronkoSuper! Das mit dem "dass" scheint

 
  
    #1102
2
21.08.13 09:36
zu funktionieren (ansatzweise). Aber: nach "je" folgt "desto".  

9533 Postings, 4530 Tage mexx8888Die Studie läuft übrigens immer noch,

 
  
    #1103
2
21.08.13 09:49
seit 2010 dürfen aber keine Zahlen mehr veröffentlicht werden. Auch ist ganz klar ein erhöhtes Risiko von Fehlbildungen bei Neugeborenen erkennbar (Quote 1,8 über dem Bundesdurchschnitt). Aber warum kann oder will offiziell niemand erläutern.  

51345 Postings, 8924 Tage eckiLöschung

 
  
    #1104
3
21.08.13 09:54

Moderation
Zeitpunkt: 22.08.13 12:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Userhetze bitte einstellen.

 

 

51345 Postings, 8924 Tage eckiAuch wenn Rüganer Schilddrüsenkrebs bei Kindern

 
  
    #1105
4
21.08.13 10:04
ins lächerliche zieht und anscheinend die steigende Zahl an Fällen völlig normal findet.
Zur Faktenlage:
Japan hat auf 210 000 unterschte Kinder im Einzugsbereich bisher 18 Fälle bestätigt und 25 mal Verdacht. Das sind 9 (+12Verdacht) auf 100 000.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schilddr%C3%BCsenkrebs#H.C3.A4ufigkeit

Schilddrüsenkrebs in Deutschland hat eine Inzidenz von 4,3 bzw. 9,9 auf 100.000 Personen. Und das überwiegend ab 40 bis 50 Jahren und kaum welche bei Kindern.

Ich bin wirklich erstaunt, mit welcher Menschenverachtung manche Menschen reagieren, wenn anderen Leuten die Kinder mit Krebs dahinsiechen.  

10616 Postings, 5681 Tage rüganerAtomenergie- Rettung aus der Klimakrise

 
  
    #1106
3
21.08.13 10:10

90044 Postings, 5545 Tage windotIch sehe schon, Fukushima wird wohl bald zum Luft-

 
  
    #1107
21.08.13 10:12
Kurort. Aber solange da dann nur die Atombefürworter hinfahren ....  

10616 Postings, 5681 Tage rüganerLöschung

 
  
    #1108
1
21.08.13 10:16

Moderation
Zeitpunkt: 21.08.13 11:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verallgemeinernd im 1. Satz.

 

 

51345 Postings, 8924 Tage eckiRüganer, du hast vergessen, wie Kriegsgeil Merkel

 
  
    #1109
2
21.08.13 10:21
war?

Sie wollte unbedingt da rein, man könne doch den Kreigsverbrechen nicht länger zuschauen. nun ist es ein grün roter Krieg? Kannst du mit deiner Lügerei eigentlich noch in den Spiegel schauen?
Merkel ist auch zu Bush gefahren und ist der Regierung aussenpolitisch in den Rücken gefallen und hat sich entschuldigt, dass sie nicht durchsetzen könne, das Deutschland im Irak mithilft die Massenvernichtungswaffen zu suchen.

Und kannst du jetzt mal sagen, was das damit zu tun hat, dass du auf dem Altar deiner Atomkraftfreundlichkeit auch Kinderkrebs ins lächerliche ziehst?  

51345 Postings, 8924 Tage eckiUnter garantierten11,5 cent/kWh+Inflationszuschlag

 
  
    #1110
1
21.08.13 10:25
zuzüglich Netzkosten, natürlich ohne versicherten Betrieb und ohne Entsorgungskosten kann die EDF keinen Neubau eines Atomkraftwerks mehr anbieten.

Damit liegt der geforderte Einspreisegarantiepreis für Atomstrom bereits jetzt höher als der für Solarstrom nach deutschem EEG.  

2804 Postings, 4555 Tage DerWerbepartnerecki

 
  
    #1111
21.08.13 10:26
ich stimme dir ja völlig zu - aber es ist trotzdem nicht von der hand zu weisen, dass die spd und die grünen sich verändert haben und sich m.M.n. auf der gleichen stufe befinden wie die verfassungsfeindlichen parteien cdu/csu/fdp...  

4971 Postings, 8882 Tage Apfelbaumpflanzerich denke eher, dass das

 
  
    #1112
1
21.08.13 10:33
ins lächerliche zeihen aus der Eso-Anti-AKW-Bewegung kommt.

Selbst unter Anwendung der umstrittenen LNT-Hypothese kann man die höhere Inzidenz anhand der vorhandenen Strahlenbelastung nicht erklären.

Evtl. wäre es wissenschaftliches Vorgehen, sich darüber Gedanken zu machen?

51345 Postings, 8924 Tage ecki@DerWerbepar.: Wäre ja auch schlimm, wenn

 
  
    #1113
21.08.13 10:57
SPD oder Grüne sich nicht verändert hätten in den letzten 30 Jahren. Genauso wie die anderen auch.
Die Welt wandelt sich. 1983 war Hochrüstung in Deutschland und kalter Krieg. Heute ist Deutschland vereinigt, große Teile Osteuropas gehoren zur EU und die globalisierung hat sich weiter in der Bedeutung nach vorne geschoben.
Internet? Gabs damals nicht.
Neue Zeit, andere Probleme und die Parteien suchen aktuelle (aktualisierte) Lösungen und Antworten.
Ich bin froh darum, das z.B. Leute wie die Ditfurth oder Pädophile schon vor über 20 Jahren bei den Grünen keine Plattform mehr fanden. So wie die aktiven Altnazis der CDU auch langsam weggestorben sind. Das Leben geht weiter.
Wen du jetzt auf welche Stufe stellen willst? Alle Staatstragenden Parteien sind verfassungsfeindlich? So ist wohl kaum ernsthaft zu diskutieren.  

10616 Postings, 5681 Tage rüganerhaha,anstatt ner klaren Antwort lässt ecki

 
  
    #1114
4
21.08.13 11:30
mein Posting löschen .
Sehr gut, so kann man die widerliche Pädophilie der Grünen-Debatte super beenden.
Denkste Puppe.  

50950 Postings, 7673 Tage SAKUSchreib's doch nochmal.

 
  
    #1115
1
21.08.13 11:37
Ohne Verallgemeinerung kann es dann ja nicht gelöscht werden und dann geht's weiter im Text.

15078 Postings, 5891 Tage Karlchen_VJa ja - ist das mit der Statistik...

 
  
    #1116
2
23.08.13 19:11
Man hat keine signifikante Ergebnisse, aber Vorurteile. Das reicht schon um die erforderliche affektive Kohärenz herzustellen.

Aus dem Link in 1100:

Nach derzeitigem wissenschaftlichem Kenntnisstand kann der beobachtete Anstieg der Erkrankungen nicht durch die Strahlenbelastung aus einem Atomkraftwerk erklärt werden. Die Strahlenbelastung der Bevölkerung müsste durch den Betrieb der Atomkraftwerke in Deutschland um mindestens das 1.000-fache höher sein, um den beobachteten Anstieg des Krebsrisikos erklären zu können.  

29969 Postings, 8605 Tage Tony FordAtomausstieg Ja Bitte...

 
  
    #1117
23.08.13 20:04
denn irgendwelche Kraftwerke müssen wir nunmal abschalten bei dem Überangebot an Strom. ;-)  

5252 Postings, 5278 Tage sabaund die Stromversorgung

 
  
    #1118
23.08.13 20:11
überlassen wir den kostenaufwändigen Vogelschreddermaschinen und den umweltschädlichen Solaranlagen.  (Blei und Cadmium sowie ihre Verbindungen Cadmium-Sulfid und Cadmium-Tellurid sind nach der europäischen Direktive über gefährliche Substanzen als giftig oder gesundheitsschädlich klassifiziert)

Und die Strompreise gehen durch die Decke!  

29969 Postings, 8605 Tage Tony FordBauchgefühle...

 
  
    #1119
23.08.13 20:29

überlassen wir den kostenaufwändigen Vogelschreddermaschinen und den umweltschädlichen Solaranlagen.  (Blei und Cadmium sowie ihre Verbindungen Cadmium-Sulfid und Cadmium-Tellurid sind nach der europäischen Direktive über gefährliche Substanzen als giftig oder gesundheitsschädlich klassifiziert)

Du sollst die Solarmodule ja auch nicht essen, sondern lediglich 50 Jahre aufs Dach schnallen.

Und für die Schwermetalle, usw. die werden recycled, so wie jedes elektronisches Gerät sonst auch.

Vögel werden auch nicht übermäßig viel geschrettert, auch dies ist ein Mythos.

http://www.ariva.de/forum/...ende-konkret-442317?page=152#jumppos3809


Und die Strompreise gehen durch die Decke!  

Die Strompreise gehen weltweit durch die Decke, dies ist kein deutsches Phänomen und auch nicht bedingt der Energiewende, denn die Strompreise in Tschechien Beispielsweise sind ebenso stark gestiegen wie in Dtl.

http://www.ariva.de/forum/...ende-konkret-442317?page=151#jumppos3798




 

51345 Postings, 8924 Tage eckiJapan nimmt letztes Atomkraftwerk vom Netz

 
  
    #1120
1
27.09.13 09:37
....
Größere Stromausfälle blieben Japan jedoch erspart. Um den Mangel an Atomstrom auszugleichen, importiert die drittgrößte Volkswirtschaft riesige Mengen Gas und Öl. Allerdings müssen sich die Haushalte und Unternehmen wegen der dadurch drastisch gestiegenen Kosten für die Strombetreiber mit höheren Strompreisen abfinden.
....
Radioaktive Lecks in Fukushima "nicht unter Kontrolle"
xxxxxxx
Die Argumentation mit den jetzt erhöhten Strompreisen ist wie immer "witzig".
Mangelnde Sicherheit, kein Endlager, keine Versicherung, keine Rückstellung für Unfälle.
Das gaukelte billigen Strom vor. Und die Vertreibung von 100-tausenden, die evakuierung einer Region und jahrzehntelange Verwaisung. Die Vergiftung und VErstrahlung der Umwelt. Ja was ein Glück, dass das nicht auch auf die Stromrechnung kommt, um den Atomstrom wenigstens nachträglich ehrlich zu rechnen.
Bis zum Jahresende ohne Nuklearenergie: Japan nimmt letztes Atomkraftwerk vom Netz - n-tv.de
Obwohl die Bevölkerung zweieinhalb Jahre nach dem Gau noch immer unter dem Fukushima-Trauma leidet und sich massiv gegen das Wiederhochfahren der 50 stillgelegten Reaktoren im Land wehrt, versucht die Regierung alles, um die Energieriesen wieder ans Netz zu nehmen. Zumindest vorläufig behalten aber ...
 

129861 Postings, 7679 Tage kiiwiiTEPCO will weltgrößtes Atomkraftwerk hochfahren

 
  
    #1121
27.09.13 15:28
Japan: Fukushima-Betreiber will weltgrößtes Atomkraftwerk hochfahren - Unternehmen - FAZ
Derzeit sind alle Kernkraftwerke des Betreibers des japanischen Katastrophen-Reaktors Fukushima vom Netz. Nun will Tepco... jetzt lesen
 

50950 Postings, 7673 Tage SAKUtepco hat ja gezeigt, das sie es können... nicht!

 
  
    #1122
27.09.13 15:33
Katastrophen-Akw Fukushima: Verseuchtes Wasser strömt ins Meer - n-tv.de
Schon wieder eine Hiobsbotschaft aus dem Akw Fukushima: Die Eindämmung des kontaminierten Wassers gelingt nicht. Ein Loch gibt den Weg frei. Trotz des entdeckten Lecks spielt der Kraftwerksbetreiber Tepco das Risiko weiter runter.

129861 Postings, 7679 Tage kiiwiihä?

 
  
    #1123
27.09.13 15:34

50950 Postings, 7673 Tage SAKUMal abwarten, wollen und dürfen is zweierlei...

 
  
    #1124
27.09.13 15:55
"[...] Denn der Gouverneur der Provinz Niigata, Hirohiko Izumida, ließ den Antrag zwar zu, hat aber ausdrücklich noch keine Genehmigung erteilt. Auch die Regierung in Tokio macht Sicherheitsbedenken geltend: „Nichts ist wichtiger als die Sicherheit und das Vertrauen der Menschen vor Ort“, sagte Handelsminister Toshimitsu Motegi. Zugleich forderte er Tepco-Chef Naomi Hirose zu weiteren Anstrengungen auf, um die Sicherheit zu verbessern. [...]"

9756 Postings, 5691 Tage MulticultiFakt ist,inHiroshima leben immer noch

 
  
    #1125
1
27.09.13 16:00
Menschen die den Abwurf der A-Bombe nahest erlebt haben,mal drüber nachdenken  

Seite: < 1 | ... | 42 | 43 | 44 |
| 46 | 47 | 48 >  
   Antwort einfügen - nach oben