Apple Inc. - Die Story geht weiter

Wenn man die Tabelle (Link unten) so anschaut, ist auf jeden fall noch Luft nach oben, was Apples Marktanteil in China betrifft.

Warum so niedrig?
Dieser Aussage ist Beachtung zu schenken...:

"The iPhone doesn’t yet support Time Division Synchronous Code Division Multiple Access (TD-SCDMA), China’s homegrown wireless standard. And until it does, China Mobile, the world’s largest wireless carrier, can’t offer it to its 688 million or so subscribers."

688 Millionen subscriber.....wenn der Deal Apple mit China Mobile zustande kommt, dann muss ich mic nicht wiederholen was das bedeutet, wer in der Materie dabei ist.

Lest den Artikel, drum bin ich fest der Meinung

Apple Inc. -Die Story geht weiter!

http://allthingsd.com/20120824/...h-out-zte/?reflink=ATD_yahoo_ticker  

Nun ja....das nenne ich mal Gerechtigkeit...!

 

Die Geschworenen haben sich entschieden, daß Samsung die Patente von Apple verletzt hat!

Nun hoffe ich mal das es:

1. Apple Kurs beflügeln wird

2. Auswirkungen auf die weitere Produktentwicklung bei Samsung haben wird  und sich das Design nachhaltig verändern wird!!

 

Tja so fängt der Tag schon mal gut an

 

http://www.allaboutmarkets.com/2012/08/...premium-plan-to-access.html  

Milliardenstrafe im Smartphone-Patentkrieg.

Es ist eine verheerende Niederlage für Samsung im Kampf der Smartphone-Giganten: Der südkoreanische Konzern muss eine Milliarde Dollar Schadensersatz an Apple zahlen. Patente seien absichtlich verletzt worden, urteilte ein US-Gericht. Die kalifornischen Hersteller von iPhone und iPad jubeln - doch ihr Erzrivale will sich nicht geschlagen geben.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...-zahlen-a-852017.html  

 

Apple Wins – Samsung Spins

By Malcolm Manness - August 25, 2012 | Tickers: AAPL,   INTC | 1 Comment

   

 

Malcolm is a member of The Motley Fool  Blog Network -- entries represent the personal opinions of our bloggers  and are not formally edited.

 

Samsung is still trying to spin its crushing defeat in court.

After just 22 hours of deliberation, jurors awarded a stunning $1.05 billion to Apple (NASDAQ: AAPL) in its patent infringement case against Samsung, finding almost every point in Apple’s favor. Among them:

Apple proved through evidence that Samsung "took action that it knew  or should have known would induce SEA or STA to infringe the D’677,  D’087, D’305, and/or D’889 Patents." They proved willful infringement in  five cases, and dilution of trademark in others.

Additionally, Samsung is barred from asserting the '516 and '941 patents, those relating to technology used by certain Intel (NASDAQ: INTC) chips in iDevices, as they were exhausted. These are some of the FRAND related standards patents.

Yet Samsung continues to try to spin the decision. Their statement as reported by The Verge:

Today's verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a  loss for the American consumer. It will lead to fewer choices, less  innovation, and potentially higher prices. It is unfortunate that  patent law can be manipulated to give one company a monopoly over … technology that is being improved every day by Samsung and other companies. [emphasis added]

In this very statement Samsung is blatantly trying to justify patent infringement on the simple basis that they are improving it. Every patent infringer can try to make this claim. They admit in this statement that they are indeed copying patented technology. They simply feel that they have a right to do so if only they improve on it.

Should Xerox's patents on its revolutionary technology been voided  simply because some competitor had some ideas to improve on it? 

But if that is the case, then what is the purpose of patents? Do or do not inventors have a right to take advantage of a technology that they themselves have invented? Should they?

Samsung claims that this is a loss for innovation. But this is just a  crazy spin. Patents ENCOURAGE innovation by giving inventors the sole  right to their innovations for a period of time so that they can  recuperate their investment in time and resources. Apple pointed to both  the years of development and the "enormous risks" marketing head Phil  Schiller said the company took to launch the iPhone within the  entrenched market for cell phones. Yet Samsung wants to capitalize on  this effort and risk willy-nilly. This hardly seems fair.

Many people are under the impression that since the iPhone interface  is so easy to use, then it must have been easy to design. As a software  engineer, I can assure you that nothing could be farther from the truth!  Designing simplicity is 100 times more difficult than simply doing  something the first way it comes into your mind. Think of the “rubber  banding” effect, how the display “bounces” when you reach the end of a  list. Would you have come up with that on your own? Just conceptualizing  it is difficult enough, implementing it is also difficult. How much do  you do it? How quickly do you dampen it? Every minute detail must be  tested and refined. And this is just one of probably thousands of  interface details, many abandoned, that must have been considered.

I would like to ask Samsung:

If designing the iPhone interface was so obvious and simple, then why did other companies not do so before the iPhone? After  all, these were companies that had been making phones for years. Surely  they had the resources and motivation to come up with good designs. But  instead it took Apple to come in and stand them all on their heads. And  now Samsung wants freedom to just copy.

No, in spite of Samsung's efforts to spin this result, in this decision the consumer has WON.  They have won because patent rights have been reaffirmed. The jury has  reaffirmed that yes inventors will be protected. And this means that  bright, innovative people will continue to invent brilliant new  technologies precisely because they see that they will have rights  protected so that – for a limited amount of time – they will be able to  profit from this creative effort.

 

 

Tim's email - http://www.allaboutmarkets.com/2012/08/...emails-employeesclaims.html

Apple iPhone sale falls - http://www.allaboutmarkets.com/2012/08/...in-china-takes-big-hit.html

Apple wins against Samsung - http://www.allaboutmarkets.com/2012/08/...t-case-against-samsung.html  

Patentsieg vs sinkende Verkaufszahlen in China.

Bin mal gespannt wie es am Montag kursteschnisch weitergeht. Die 1 Mrd macht das Kraut ja nicht fett. Samsung will ja anfechten bzw. Das Urteil aufheben zu lassen. Babel trategisch war der Sieg mehr Wert.  

http://www.allaboutmarkets.com/2012/08/...le-continues-to-run-by.html  

nach meiner ansicht schwachsinn

die gibt es die tage auch nochmal für  500,00  

Das kann jeder halten wie er will. Aber ich finde es schon netter, wenn man das ganze noch begründet. Dann kann man das als dritter vielleicht auch nachvollziehen.

Also Andyy: Wie kommst du darauf? Hängts am Chart? Meinst du die Apple/Samsung-Geschichte könnte der Auslöser sein? Oder ist das einfach nur Bauchgefühl??  

hoffe alle kommen noch sehr gut raus  

Erste Börsenregel: Gewinne laufen lassen - Verluste begrenzen!

Wieso soll man bei so einem Traumchart nicht dabeibleiben? Der Aufwärtstrend ist völlig intakt, das iPhone 5 steht in den Startlöchern, iPad Mini kommt wohl auch noch und der iTV wird auch früher oder später kommen. So lange es gute News gibt und alles so weiter geht, kann es klar noch weiter nach oben gehen.

Und für den Fall, dass die "Blase" platzt... Da gibt es ein geniales Instrument - nennt sich Stopp-Loss...

 

hier bei Apple sein.Keine schmeißt hin bei nem kleinen Rücksetzer und jeder will dabeisein.
Die Börse nimmt die Zukunft vorraus dh Iphone5 und ITV wo alle schon drüber reden ist in dem Kurs mit drin.
Es ist nur die Sache jetzt den richtigen Shorteinstieg zu finden und nicht zu enges KO.
Aktuell steigt Apple wegen der Klage und weitere hoffnung.700 können sicherlich noch kommen,alle Blasen steigen nochmal enorm an bevor sie zerplatzen.  

sich jetzt die Berichte häufen, dass es erstmal keinen Apple tv gibt. Es hieß niemals dass so ein Gerät kommt. Und jetzt sind die (mädchen)Medien traurig.

Apple vor dem fall? Noch lange nicht!!! Höchstens von +3% herab auf +2%. Haahaaa.

Aber das nächste iPhone muss der Knaller werden.  

von der Blase seit 600 vor ca. 4 wochen oder von der Blase seit 300 vor ca einem Jahr?

Im Januar hatten wir schon das gleiche geschrei.

Du hast recht mit solchen Blasen, allerdings brauchst du nicht so tun als ob du wüsstest wann sie platzt.

Wenn du die Kursobergrenze schön nachziehst hast du irgendwann bestimmt  damit recht.

 

 

Kaum erreicht Apple neue ATH, schon taucht wieder der Begriff  "Blase" auf.....

 

Ich rate allen die Apple für überwertet halten und nervös werden, sich lieber , mit Pennystocks zu beschäftigen, alle anderen freuen sich auf die 1000 Dollar, dann 2000 Dollar und eines Tages die 10.000

 

Irgendwann gibts neue Produkte: TV, Roboter, Autos, Hollogram-Technologie usw..... wie heißt es so schön: "The Sky is the Limit!" 

 

anscheinend ist bei dir im kopf ne blase geplatzt, so wie bei allen anderen skeptikern auch!

wie die börse funktioniert, solltest du einen lehrgang machen.

wenn das glas halb leer ist in deinen augen, hatten die anderen schon reichlich getrunken.

denk mal um und seh das positive ;)

vielleicht versuchen ja die skeptiker auch etwas herauszulocken und hoffen selber das es aufwärts geht;)

 

Apple kennt nur einen Weg! Ich bin der festen Überzeugung, dass wir hier schon bald 1000.- Dollar und demnächst auch 1000.- € sehen werden.
Die nächsten 3 Wochen werden so sehr spannend und nie dagewesene Kursausreisser (nach oben) bringen.  

entspräche einer Marktkapitalisierung 1 Billion Dollar.

1 Billion in Zahlen, um das bildlich festzuhalten

1. 000. 000. 000. 000 Dollar

sprich Appel muss dauerhaft, für ein KGV von 10, einen jährlichen Gewinn von 100 Milliarden Dollar erwirtschaften.

hier in 100 Milliarden Dollar in Zahlen.

100. 000. 000. 000 Dollar

das halte ich für ausgeschlossen, auf die Zukunft bezogen.  

 

ich gehe aber jetzt von normalen Verhältnissen aus auch wenn das in diesen ungewissen Zeiten schwierig ist)  

das wertvollste unternehmen ist immer noch microsoft !!!

apple will die nummer 1 werden und braucht dafür einen aktienwert pro aktie von 880 dollar !!!

 

alles klar jetzt bei euch skeptikern???

lesen und bilden;)