Blockchain -neue Kursrakete? WKN A116BG Stockholm

jetzt wird gesiebt ;)  

Okay, die Märkte und der Bitcoin sind in den letzten Tagen in den Keller gegangen. Dennoch habe ich irgendwie schon länger das Gefühl, dass bei der Kursentwicklung dieser Aktie noch "ganz andere Kräfte" wirken. Als wenn irgendjemand, der nicht vor kurzem auf dem Markt gekauft hat, eine enorme Stückzahl auf den Markt wirft. In diesem Zusammenhang macht mir auch das folgende Zitat aus der letzten Adhoc-Meldung Kopfschmerzen: "Der neue Verwaltungsrat wird sich in erster Linie darauf konzentrieren, die für die Einführung erforderliche Finanzierung zu den bestmöglichen Bedingungen sicherzustellen, um die Verwässerung der Aktionäre weiter zu verringern und den Anteilswert zu erhöhen."
Natürlich können Aktionäre können nicht verwässert werden. Das ist schon einmal dilletantisch ausgedrückt. (Spricht auch nicht gerade für das Unternehmen). Gemeint sind sicherlich die Aktienkurse. Die Frage ist dann aber: Wodurch werden die Kurse verwässert? Übt da jemand Optionen aus? Werden in großem Stil Insider-Verkäufe vorgenommen? Beunruhigend ist auch, dass eine Verwässerung nicht verhindert, sondern lediglich "verringert" werden soll.  

aber das was du gepostet hast ist absolut positiv zu werten, verstehe nicht was du daran befürchtest, man sollte das was man liest auch verstehen...unbelievable  

Wenn von dritter Seite aus enorme Stückzahlen auf den Markt geworfen werden (würden), dann könn(t)en die "einfachen Käufer", die dem Unternehmen viel zutrauen und voller Hoffnung sind, da nicht dagegen "anstinken". Dann würden auch gute Nachrichten (wie bei der letzten Adhoc geschehen) einfach verpuffen und der Kurs würde nur eine Richtung kennen, nämlich nach unten.
Das wäre wohl ganz und gar nicht positiv zu werten und es würde die derzeitige Kursentwicklung erklären. Ich stelle mir ganz einfach die Frage, ob ich da nicht etwas übersehen habe. Beispielsweise ob im Rahmen eines Deals vielleicht andere Unternehmen oder Personen in den Besitz enormer Aktienbestände gekommen sind und diese nun nach und nach abstoßen und damit den Kurs "verwässern".  

die keine Geduld haben. Das Unternehmen befindet sich im Aufbau und ist auch kein Startup. Es existiert also schon etwas länger. Es hat den Besitzer gewechselt und wird reorganisiert. Nein, es wird sogar neu aufgebaut! Die Arbeiten 24/7. Holen Top-Manager ins Boot, Strategische wichtige Partner, Leute aus der Regierung die international Einfluss nehmen können und ihr kümmert euch um ein paar Jungs wo ihre Aktien abwerfen?

Was das Unternehmen seit Anfangs Jahr an News rausbringt, klar könnte besser sein, aber wer nur etwas Brain hat, eine Schule mit Niveau besucht hat, erkennt in jeder News eine Strategie und ein Muster.

Ich mache sehr gern ein Beispiel noch zu einer anderen Aktie. Sie nennt sich Bezant Resources. Bin dort selber investiert, diese Firma hat Bodenschätze im Wert von mehreren Milliarden. Schaut euch den Kurs an, da tut sich momentan nichts. Warum? Genau, sie sind gerade dabei das Unternehmen neu aufzubauen.

Gebt doch den Jungs einfach die Zeit, die sie brauchen. Schaut alleine mal den Stammbaum des Unternehmens an und jeder weiss wie der Hase läuft. Und kommt mir nicht mit Zahlen. Zahlen sind frei erfundene mathematische denkbare Objekte, also für uns momentan nichts entscheidendes Bedeuten. Fakten und Taten sind wertvoller.

Noch etwas zum Bitcoin. Der Wert des Bitcoins hat sich zu keiner Zeit verringert. Nur weil grosse Verkäufe stattfinden treibt er sich nach unten. Die 50‘000$ werden dieses Jahr kommen. Es basiert zu viel auf dem Bitcoin.
Eine Blase? Wäre es das wäre sie bei der 6500 Dollar Marke geplatzt.

Neid ist die grösste Anerkennung.  

Deine Vermutungen finde ich logisch und nachvollziehbar. Wäre gut, wenn das Management zum verwässern Stellung nehmen würde.
 

Abenteuerliche Thesen bzw. Vermutungen, die du da aufstellst.
Oder wirken gar außerirdische Kräfte ?
;-)  

Vergleich mit Bezant ?
Geht gar nicht, einen Rohstoffwert mit einem Crypto- bzw. Blockchainwert vergleichen zu wollen.
Äpfel mit Birnen usw. ...
;-)  

@ all !
:-)
 

Ich habe auch keine Veröffentlichungen zu Insidertrades finden können. Hier gibt es doch viele Aktionäre, die an das Unternehmen glauben und ihr hart erarbeitetes Geld investiert haben. Leute, die dem Unternehmen einen Vertrauensvorschuss gegeben haben und von denen einige nun deutlich in der Verlustzone sind. Am meisten sollten doch aber die im Unternehmen wirkenden Personen an das Unternehmen glauben. Zum Beispiel auch der Milliardär, der glaube ich im Jahr 1940 geboren wurde. Wäre es da nicht ein schönes Zeichen, wenn man mal in einer Veröffentlichung auf DGAP lesen würde, dass ein oder mehrere Insider reichlich Aktien gekauft haben? Das würde dem Kurs sicher helfen. Auf der anderen Seite frage ich mich auch, wie und in welcher Höhe der Milliardär vom Unternehmen für seine Tätigkeit bzw. für seine Funktion bezahlt wird. Stand das irgendwo? Wird er mit Aktien(optionen) bezahlt? Mit Cash? Für "lau" wird er es wohl sicher nicht machen...  

Sry aber ich persönlich, finde mit geduld hats langsam weniger zu tun.

Das unternehmen hat viel angesagt aber wenig geliefert und auch ein milliardär wie tamraz muss erstmal liefern (falls wieder jemand mir der personallinie kommt).

Das schreibe ich nicht nur weil ich die standard press release gelesen habe.
Hab damals selbst nachgeforscht mit wem in macau, wer is dragon etc.

Ich war damals von wyrify wirklich überzeugt, könnt ichs, würd ich in nxchain direkt investiern (geht von meim brooker nicht), aber so.

Und ganz ehrlich bei meinen recherchen hatte avantgarde nicht sooo unrecht, wer selbst damals recherchierte fand auch ungereimtheiten.

Gleich vorweg, ja es könnte sein das ich den kurs drückn will da er ja ach so teuer is, oder will ich doch nur meine persönliche meinung, wie es in einem forum üblich is, kundtun?

P.s.:
@undisputed:
Halt mal den ball flach, ich war in sitv und nc investiert.
Verfolge beide threads und was du bei nc predigst könnte ich auch bei sitv predigen.

P.s.2:
Aus rechtlicher sicht:
Bin weder in sitv noch in nc investiert und halte mein geld für andere sachen trocken. Sollte sich aber ein rebound der beiden genannten ergeben wäre ich nicht abgeneigt.  

Beim Deutschen Patent und Markenamt ist übrigens "Bytemine" als "Wort-Bildmarke" registriert (Rechteinhaberin: "bytemine GmbH", Schutzende: 30.06.2025). Quelle: https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/305327585/DE
Da Stockholm It Ventures ein schwedisches Unternehmen ist, wird es dahingehend (hoffentlich) aus rechtlicher Sicht keine Problem geben...  

"September 29, 2017 /Stockholm IT Ventures AB (SITV) have completed the purchase, the Wyrtify blockchain payment technology for 3 million Euros in an all-share deal from a consortium of stakeholders led by NXChain Inc.(OTCQB:NXCN)"
Was bedeutet das? Sind hier 3 Millionen in Aktien gezahlt worden? Besteht also die Möglichkeit, dass der Aktienkurs "verwässert" wird, weil ein Unternehmen Aktien von SITV im Wert von 3 Millionen Euro bekommen hat (!?!?) und diese nun beliebig nach und nach auf den Markt werfen kann?  

bei den Vorzeichen!  

 

kein Unfall mit deinem neuen Auto für soviel Bosheit !!!  

Von 365 mio? Und warum sollten die jetzt ihre 3 mios beim jetzigen Stand verkaufen, wenn sie später viel mehr dafür bekommen könnten? SitV ist wie alle anderen Crypto und blockchainaktien vom derzeitigen fallenden  Cryptomarkt betroffen, bin mir aber ziemlich sicher dass sich das wieder ändern wird, jegliche News in SitV und auch anderen crPtoaktien verpufft aktuell, leider  

Ist nicht nur der Cryptomarkt betroffen, aktuell spielt der ganze Aktienmarkt irgendwie etwas verrückt, vllt muss das alle paar Jahre mal so sein  

Aktien im Wert von 3 Millionen Euro sind bei einem Kurs von 0,10 Euro: 30 Millionen Aktien! Das wären fast 10 Prozent der handelbaren Aktien. Das würde auch den Begriff 'Verwässerung' erklären.  

Dann schau Dir mal deren Aktienkurs und den Chart an.  

Gibt es auch wieder einen Anstieg, wer jetzt durchhält und am Ball bleibt darf sich hinterher auf die Schulter klopfen...  

Selbst wenn sie alle 30mio Aktien verkauft hätten wäre der Kurs nicht da wo er jetzt ist. Nach deiner Theorie haben sie die Aktien im Wert von von 0,1 bekommen kurs ist auf 0,46 gesunken das sind ca.15mio€ weniger und keine 3mio€ Theorie für den Fisch aber egal  

Aber wer das Massaker die letzte Woche explizit auf SITV bezieht ignoriert komplett die Schwäche der "Branche" bzw. seit gestern des Marktes insgesamt. Wenn es meine Entscheidung wäre, dann würde ich Meldungen auch möglichst bis zu einer hoffentlich eintretenden Stabilisierung der Kryptos zurückhalten. Es würde schon eine herausragende Meldung brauchen, um diese Woche auch nur relative Stärke zu zeigen.  

Ja heute gehen die Kryptos schon sehr früh tief in den roten Bereich. Was das für Blockchain bedeutet, braucht denke ich nicht gesagt werden. Rechne heute mit Kurse von 0,045 - 0,050.  
Verstehe echt nicht, warum der Wert so den Bach runter geht, wo er doch so toll sein sollte.

So dann bis am Abend. Morgen bin ich dann einer von euch, wenn meine erstes Körbchen bei 0,035 gefüllt wird.

Oh yeaaaaa.........  

Sorry. Korrigiere auf  0,035 - 0,040. Könnte heute schon der Fall sein.