Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert


Seite 100 von 1729
Neuester Beitrag: 16.07.24 10:04
Eröffnet am:02.06.18 14:11von: telev1Anzahl Beiträge:44.216
Neuester Beitrag:16.07.24 10:04von: G..A..Leser gesamt:8.941.807
Forum:Börse Leser heute:1.810
Bewertet mit:
55


 
Seite: < 1 | ... | 97 | 98 | 99 |
| 101 | 102 | 103 | ... 1729  >  

19240 Postings, 6422 Tage RPM1974Damit machst Du aber keine Tenbagger neuhofen

 
  
    #2476
17.07.14 11:41
Höchstens mit Scheintoten Derivaten.
Meine Meinung  

7360 Postings, 6247 Tage relaxed#2475 ... das stimmt schon

 
  
    #2477
17.07.14 11:44
... doch wenn man "fundamental werthaltig" kauft, dann kann man sich die Verdopplung auch sparen, denn wenn die Einschätzung richtig war, dann wird man sowieso damit Gewinn machen ... diese Verdopplungsstrategien führen zu Klumpenrisiken ... besser in einen zweiten "fundamental werthaltigen" Wert investieren.

Das Risiko der jetzigen Börsenphase liegt darin, dass es sehr wenig "fundamental Werthaltiges" zu einem guten Preis gibt, weshalb sich die Horden auf die gefallenen Engel stürzen ... doch hin und wieder gibt es auch einen fundamentalen Grund, warum Engel fallen.

2915 Postings, 3809 Tage neuhofen999nicht ?

 
  
    #2478
17.07.14 11:47
damals bei coba genau so gemacht
und noch mit kleinem gewinn rausgekommen !!

Es geht um die Vermeidung von Verlusten,
wenn du Verluste durch deine Verlierer minimierst
dann gewinnst du zwangsläufig durch deine Gewinner,
die eben gestigen sind.

Das mag vielleicht deine Gesamt-Perfomance drücken (meine =15%)
aber man kann ja auch mal falsch liegen

 

2915 Postings, 3809 Tage neuhofen999relaxxed

 
  
    #2479
17.07.14 11:49
in einen 2 oder 3 Sektor investier ich sowieso
aber da auch nach plan.

Ich würd mir selbst buffets super-holding AG nach plan kaufen  

7360 Postings, 6247 Tage relaxed#2478 Die Commerzbank ist

 
  
    #2480
1
17.07.14 11:56
ein schlechtes Beispiel für deinen Verdopplungsansatz, da der Kursverfall durch massive Kapitalerhöhungen bedingt war und man bei jeder KE de facto das Unternehmen neu bewerten muss. Da ging es nur darum, ob du verarschter Alteigentümer oder richtig analysierender Neueigentümer bist.  

19240 Postings, 6422 Tage RPM1974Ich setz noch einen drauf

 
  
    #2481
17.07.14 12:02
Wer geglaubt hat, das 16 Mrd Invest in Ships, 29 Mrd Eigenkapital der Commerzbank aufzerren können (Alla Handelsblatt "Ships fressen EK auf" Annahme wenn ich bankrott gehe muss ich noch einmal das Gleiche bezahlen, was ich investiert habe!) konnte mit der CoBa keinen Staat machen. Da half dann auch nicht KGV, KBV oder sonst was Fundamentales.
Meine Meinung  

2915 Postings, 3809 Tage neuhofen999das

 
  
    #2482
17.07.14 12:06
war ein ausflug in Richtung zock, da die coba nie meine fund. Bedingung erfüllte
auch desw . nie ein Invest war
punkt 1 i1,7 in    1,4 Faktor 2   1,1 faktor 4    
gestiegen  auf 1,3  , verkauft

zocken mach ich auch, beobachte mit Argus-augen die port. Bank
Abwertung durch S+P , kredit-ausfälle der kredite an die holding,
Verlust jetzt weit unter -0.1 / Aktie , drohende KE deswegen.
und naürlich die 20% Bankaktien der bankrotten holding.





 

2915 Postings, 3809 Tage neuhofen999uiuiui

 
  
    #2483
17.07.14 12:21
US-Sanktionen !!

also , wie gehabt, keine Geschäfte in dollar mehr mit ihnen
auf euro-boden
sonst könnte eine Straf-Zahlung einer gewissen US-Behörde
ins Büro flattern
--------------------------------------------
Die neuen US-Sanktionen treffen Russland hart. Großkonzerne bekommen Probleme bei der Finanzierung. Investoren reagieren verschreckt. Die Börse Moskau und der Rubel verlieren massiv. Auch eine deutsche Firma leidet.Article

http://www.handelsblatt.com/?home_teaser_ds=10213274
 

19240 Postings, 6422 Tage RPM1974Verstehe wer will

 
  
    #2484
1
17.07.14 12:28
CoBa war 2010
KBV 0,25
KGV 4,6
nur die Divi fehlte.
1,4 Mrd JÜ
Deine Anlagenentscheidungen auf Fundamentalbasis erschließen sich mir nicht neuhofen.  

2915 Postings, 3809 Tage neuhofen999ohne Dividende geht nichts !!

 
  
    #2485
17.07.14 12:36
weil die schützt den kurs
da würde sich doch jeder draufstürzen bei 8% , bei unternehmen , die Gewinn
machen und nur durch hedgefonds und basher-press herunter geholt wurden.  

484 Postings, 4175 Tage NokiDaXdie Russlandsanktion

 
  
    #2486
17.07.14 12:43
betrifft DB nicht. Noch vor paar Monaten hatte der DB-Vorstand der Kanzlerin gesagt, dass sie mit einer Sanktion gegen Russland keine Probleme hätten.  

2915 Postings, 3809 Tage neuhofen999..und

 
  
    #2487
17.07.14 12:50
wen trifft diese Sanktionen sehr hart ??
das wäre interessant  

11708 Postings, 4202 Tage BÜRSCHEN26,58 na jetzt aber wieder Flott Abwärts

 
  
    #2488
1
17.07.14 12:50

11364 Postings, 3782 Tage Berliner_der Aktionär

 
  
    #2489
1
17.07.14 12:53
schreibt im Allgemeinen viel Blödsinn! die Idee dahinter ist, dass die favorisierten schön zeit haben ihre Aktien schon bei 24€ verkauft zu haben, erst dann kommt der kleinanleger und macht ordentlich verluste  

11364 Postings, 3782 Tage Berliner_Bürschen

 
  
    #2490
17.07.14 13:00
der DAX ist wieder mal bei 9.759... die DB hat nach unten mitgezogen, bis heute abend sind wir aber wieder bei 27, ich glaube, es gibt keinen grund zur panik  

19240 Postings, 6422 Tage RPM1974So wie eine Deutsche Telekom

 
  
    #2491
2
17.07.14 13:14
Die ja jedes Jahr mehr Divi ausbezahlt hat, als Gewinn erwirtschaftet?
Oder der DeuBa für letztes  Jahr?
DeuTeco Divi 2,2 Mrd bei JÜ 930 JÜ
DeuBa 765 Mio Divi bei 666 JÜ?

Da hat sich aber wohl keiner draufgestürzt sein der Dot CoM Blase!
Aus 38 Mrd EK mach 23 Mrd EK durch Diviausschüttung obwohl nur 2 Mrd Verlust eingefahren wurden.
Ja der Markt hats honoriert! ;o)  

484 Postings, 4175 Tage NokiDaXHierzulande

 
  
    #2492
17.07.14 13:15
sind Menschen bissel ängstlich. Aber die Cowboys sind da viel entspannter!  

2915 Postings, 3809 Tage neuhofen999lol

 
  
    #2493
17.07.14 13:21
soll wohl scherz sein
schau dir mal die letzten 8 jahre an,
da hätte ich aber lieber Telekom gehabt , statt Coba

ich geh von meinen Grundsätzen nicht weg ,
dazu gehört eben auch die dividende
es gibt genug blue-chips , wo gewinn gemacht wird und die auch gut
Dividende zahlen.

Da die Telekom eben die dividende von der substanz bezahlt,
daurch eben Verlust nacht, gehört sie aber auch nicht zum Kreis

Jeder kann doch investieren, wie er will,
ich habe nur meine anlagen-taktik beschrieben, halt ich eben die klappe
 

19240 Postings, 6422 Tage RPM1974Und ich bin froh

 
  
    #2494
17.07.14 13:26
das ich weder die CoBa, noch die DeuTeCo ode die DeuBa die letzten 8 Jahre im Depot liegen hatte!
Da war mir das Produzierende Gewerbe 1000Mal lieber.
 

19240 Postings, 6422 Tage RPM1974EK Abbau mit Verlust

 
  
    #2495
17.07.14 13:30
Gleichzusetzen ist sicher nichts substanzielles.
Aber manche kaufen nach Datum 1. = Adidas 2. = Allianz am 3. BMW usw...
Macht in den Augen eines Fundis auch keinen Sinn, hat sich aber auch bewährt.
Jeder wie er will.
Gewinn macht man, durch günstig kaufen und teuer verkaufen oder wer das nicht beherrscht noch leichter DAX Zertifikat und 30 Jahre liegen lassen.

 

2915 Postings, 3809 Tage neuhofen999Pfizer

 
  
    #2496
1
17.07.14 13:31
ist ein langzeit-invest von mir
die haben fast mehr einnahmen durch Geld-anlagen und Anleihen
als durch den Verkauf  von Medikamenten.
Sehr konservativer chef, kauft wie Warren Buffet nur in Crashzeiten ein.

BASF schon seit 20 Jahren
----------------------------
neu K+S, seit Nov   und Deutsche Bank

beide (meine ich) günstig gekauft, man wird sehen
 

6893 Postings, 4491 Tage traveltracker@RPM

 
  
    #2497
2
17.07.14 13:34
>>Da war mir das Produzierende Gewerbe 1000Mal lieber.

Ich gebe generell das Geld auch lieber verdreckten Bergleuten als geleckten, mit unverdienten Bonis vollgestopften Lackaffen. Andererseits können die Affen gut mit den Dartpfeilen, habe ich gehört.  

11364 Postings, 3782 Tage Berliner_neuhofen

 
  
    #2498
17.07.14 13:35
ich persönlich kaufe grundsätzlich nur die Aktien, bei denen auch Dividende bezahlt werden. wenn die unternehmen divis zahlen können, ist für mich auch ein stück Sicherheit, dass die immer noch plus machen.
(ich habe aber auch eine billig-Aktie im Depot, wo erst mal keine divis bezahlt werden, da sie mit der Produktion noch nicht angefangen haben, aber ich sehe bei der viel potential nach oben ... die einzige Ausnahme bei mir)  

2915 Postings, 3809 Tage neuhofen999nix da

 
  
    #2499
17.07.14 13:37
keine Zertifikate , fonds (kein Recht auf die Aktie) oder anderers humbugs-zeugs

nur aktien , das sind meine Anteile , die mir niemand nehmen kann.

Wenn was passiert und die Geldblase platzt , werden alle Zertifikate , bonds,  Derivarate den Bach runter gehen,
aber einen eigentums-Anteil kann mir niemand nehmen  

11364 Postings, 3782 Tage Berliner_travel_tracker

 
  
    #2500
17.07.14 13:38
aber denk auch drüber nach, dass die verdreckten Bergleute ohne die mit unverdienten Bonis vollgestopften Lackaffen gar nicht verdreckt wären ;-)

insbesondere die minen brauchen am anfang extrem viel Geld! später wie das läuft, ist eine andere geschichte  

Seite: < 1 | ... | 97 | 98 | 99 |
| 101 | 102 | 103 | ... 1729  >  
   Antwort einfügen - nach oben