Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

na dann werde ich es Ihnen mal ein wenig genauer erklären Sie Möchtegern

Ende Mai gab es 384 Kläger in 46 verschiedenen Zivilverfahren im so genannten Postbank-Komplex

die Klagesumme beträgt 662 Mio. Euro und der Rest zu den 1,3 Mrd. Euro sind aufgelaufene Zinsen, also 638 Mio. Euro

Diese Zahlen hab ich Ende Mai von der DB bekommen

und jetzt rechnen Sie nochmal nach Sie Mathematik-Genie

 

die 1,3 Mrd. Rückstellungen wurden für die Maximalforderung zurück gelegt.
Gezahlt wurden ursprünglich 25 € pro Aktie, gefordert wurde von der Gegenseite max. 56 €.
Differenz also 31 € Nachzahlung plus Zinsen auf die 31 € für 12 Jahre.
Wären übrigens knapp 5,8  % Zinsen pro Jahr, kann ich Ihnen falls nötig auch detailliert ausrechnen.

60 % der Forderungen inkl. Zinsen würden bei der Maximalforderung von 31 € demnach 1,3 * 0,6, also 780 Mio machen.
Gezahlt wurden jetzt für 6 € Nachzahlung inkl. 12 Jahre Zinsen auf diese 6 €   wie von Ihnen im Beitrag #43319 350 Mio.

6/31 = 0,1935..
Also müssten eigentlich anstatt 350 Mio lediglich 780 * 19,4% = lediglich gut 151 Mio bezahlt werden.
Stellt sich mir die Frage: für was sind die anderen 200 Mio?


 

Mir sind diverse Zahlen nicht bekannt und der gesamte Rechenweg hier ist nicht nachvollziehbar und ich bin ein Ass in Mathe

1.) Um welche Menge Aktien geht des denn ?

2.) Zinssatz der Verzinsung


Wenn mich nicht alles täuscht war der Punkt das die Beherrschung der Postbank deutlich früher statt gefunden haben soll, glaube Ende 2008 und dann wären es schon einmal 16 Jahre Zinsen

Einigung mit Großaktionär welcher 30 % aller Aktien gehalten hat zu € 31, also + € 6 pro Aktie und ggf. 16 Jahre Verzinsung könnte schon eine gewaltige Differenz betragen - also mal Zahlen liefern welche nachvollziehbar sind und nicht ausfallend oder beleidigend werden.

Der Ausgang eines Gerichtsverfahren ist immer unklar, das Angebot von € 36,5 galt wohl nur für den Fall das alle zustimmen um auf der sicheren Seite zu sein aus Sicht der Deutschen Bank - da es aber von 40 % nicht mit getragen wurde wurde das Angebot reduziert, ggf. waren die nun gezahlten € 31 bereits erfolgreich ausgehandelt und wären eben bei einem Vergleich zu Gunsten dieser erhöht worden weil dann der Gleichheitsgrundsatz hätte zur Anwendung kommen müssen.

Die Vertagung dürfte ein deutlicher Hinweis des Gerichts gewesen sein das eine Urteilsfindung final sehr schwieg ist und in beidseitigem Interesse um weitere Anfechtungen zu verhindern das ganze doch besser im Vergleich endet.

Für die Großinvestoren welche zugestimmt haben ist es bestimmt ein gute Deal da diese wohl auch reichlich DB Aktien besitzen deren Kurs sich einfach nicht entwickeln kann, solange immer die Story dieser Rückstellung aus dem Hut gezaubert wird obwohl diese längst mehrfach schon eingepreist war

Nicht immer als "Kleinaktionär" denken, große Player haben oft andere bzw. mehrere Interessen welche man bedienen kann,. sehen einen steigenden Aktienkurs der DB auch als indirekten Ausgleich an.  

bezüglich Klagesumme(662 Mio. Euro) und Zinssumme(638 Mio. Euro) sind auf der diesjährigen DB-Hauptversammlung genannt worden und damit lässt sich doch alles ganz einfach rechnen

das Angebot mit den 36,5 Euro wurde von einem Klägeranwalt in die Welt gesetzt, von Seite der Deutschen Bank gibt es da keine Bestätigung  

was wollen Sie sein?
Ein Ass in Mathe?
Und dann können Sie nicht einmal diese simple Rechnung nachvollziehen?
Alle Zahlen sind im Beitrag genannt. Jeder mit wenigstens einem lausigen Abitur mit LK in Mathe und 13 Punkten (also eine lumpige 1-) kann das im Vollrausch nachvollziehen.
Sie sind offenbar genauso eine mathematische Null wie G.A.

Nur zur Ihrer Information:
wir reden von mathematischen Kenntnissen 8. oder 9. Klasse Realschule.
Nicht von Hochschulmathematik.
Naja, wenn ich mal mit einem Dreifachintegral um die Ecke komme blicken Leute wie Sie sowieso nicht mehr durch. Und da geht es für mich erst los.

Wie auch immer.
Ich klinke mich mal aus.
Ich habe keine Lust mehr mich mit mathematischen Einzellern zu unterhalten.

 

"Naja, wenn ich mal mit einem Dreifachintegral um die Ecke komme blicken Leute wie Sie sowieso nicht mehr durch. Und da geht es für mich erst los."

Na ja, der Mathecrack hat immer wieder einige Probleme mit der Rechtschreibung. Aber bei der Infinitesimalrechnung und der Vektoriellen analytischen Geometrie ist er absolute Spitze!

Toll, dass er uns die Zahlungen der DB überzeugend erklären kann.  

... wie sich die Zahlung en Detail zusammensetzt.
Wichtig ist, dass eben bei 60% Einigung der Beteiligten eine Minderung der Rückstellung um 430 Mio stattfindet.
Lässt doch hoffen, dass bei den restlichen 40% auch noch was übrigbleibt... vielleicht über 200 Mio!
Bei gleichen Bedingungen wären das 215 Mio!
Das wird dem Kurs dann einen weiteren Schub verleihen... und ev. doch noch ein ARP über die 450 Mio dieses Jahr.
Das wäre sehr gut... oder?
Ich bin optimistisch... schaun wir mal!  

Mal schön langsam, toll das man das in der Realschule 8 / 9 Klasse macht und beherrscht - ich konnte das schon in der 1 Klasse und wie hier schon jemand zutreffend bemerkt hat - mit Rechtschreibung habe ich es nicht so, ist aber für Börse und in der Wirtschaft absolut nachrangig und nur dies ist wirklich wichtig.

So und jetzt mal nett, nicht jeder versteht Deine Berechnung und auch sonst einige Ausführungen anderer hier - ich schon, aber einige beherrschen eben nur Dreisatz und das zum Teil noch nicht einmal wirklich - ist hier sicherlich nicht der Club der Super Klugen weil wir ja bei der Deutschen Bank sind.

Jeder sollte die Chance haben es zu verstehen und nicht als gegeben nehmen, den ob stimmt so einiges eben nicht - Du hast Dich jetzt hier von Deiner "besten" Seite gezeigt

6/31 = 19,35

31/6 = 5,16 und dann 100/5,16 = 19,35% Zinsanteil - das ist die Reale Welt und dies bekommen die meisten welche seit Jahrzehnten Abitur mit LK Mathe hatten nicht wirklich auf die Kette, Rechnen mit vermehrtem und reduzierten Grundwert, oh mein Gott, Differenzkalkulation, was ist das ???

Berechnung von Eigenkulanzanteilen usw., Kundenanteil soll 60% betragen und auf der Rechnung hat er nur 40%, bei der Revision und der Beanstandung wird dann gesagt, das ist richtig, sie haben da einen Denkfehler, ich habe Abitur mit LK, mehrfach erlebt in der realen Welt - für 5 Minuten mal abrufbar in der Kursarbeit und im echten Leben nicht mehr vorhanden und auch sonst nicht wirklich lebensfähig vor eingebildeter Klugheit

Nur mal so am Rande, es gab Zeiten da hatte man keine Chance fürs Gym., , alle Fächer 1 außer Sprachen, nennt sich Lernschwäche, seit einigen Jahrzehnten kann man nun doch studieren usw., früher nicht

Glaub nur weiter wie toll Du bist, nicht der Schulabschluss bestimmt ob Du an der Börse und im Leben Erfolg haben wirst, wird einige "Dumme" geben welche Dich mehrfach in den Schatten stellen könnten

Jeder gute Absolvent einer BFW und höheren BFW welcher vor 40 und mehr Jahren diese abschloss, hat mehr drauf als die Bübchen mit Abi und anschließendem Studium in den letzten Jahrzehnten - also mal nicht so hochmütig sein

Du bist nicht klüger weil Du den kurzen Weg beherrschst, dass Ergebnis zählt - der Überlegende stellt niemand an die Wand, sondern erklärt es dem "Unterlegenen"

Sozialkompetenz war wohl nicht auf dem Lehrplan Deiner so tollen Uni