FCEL vor Gewinnschwelle 2013

Das Blatt täte zunindest gut daran wenn es für seine Kommentare besser recherchieren würde.
Mit dem Treibstoff für Brennstofffahrzeuge hat FCEL schließlich nur sekundär zu tun...  

sich erst ändern, wenn FCEL nachhaltig Gewinne einfährt.
 

Bin stolzer Besitzer der Aktien vom Trio FC BP PP und denke FC ist die erste die Break Even verkündet!
Anfang März und Juni gab es zahlen etz. kommt auch Anfang September was? Weiß einer was?  

kommen die neuen Quartalszahlen, die hoffentlich positiv ausfallen. Langfristig habe ich bei FCEL keine Bedenken.  

dürfte es erheblich schneller bergauf gehn als in den kühnsten Träumen erhofft ;-)


http://www.ariva.de/forum/...hwelle-2013-474923?page=126#jump18443930

http://www.ariva.de/forum/...hwelle-2013-474923?page=128#jump18457724  

Danke für die Erinnerung, mein ausgeprägtes Kurzzeitgedächtnis macht mir manchmal zu schaffen! 😃  

...ist auch die sinnvollste Variante für die Zukunft. Die Strominfrastruktur in den USA ist nicht gerade die beste. Das alles zu modernisieren würde extreme Kosten verursachen.

Außerdem hätte man dann immernoch das Problem, dass von einem erfolgreichen Hacker-Angriff große Flächen betroffen werden.

Kleinere Netzte mit dezentraler Energieerzeugung sind günstiger und sicherer. Aber durch die ganzen Lobyisten und Interessengruppen wird sich der Wandel dorthin vermutlich in die Länge ziehen; nicht nur in den USA.

Aber ich bin überzeugt, dass die Zukunft der Stromerzeugung und -Versorgung dezentral sein wird.

 

http://seekingalpha.com/article/...ervalued-company?uprof=16&dr=1  

kann man sich das Lesen sparen, bzw. mit dem letzten Satz zum Autor beginnen, der nämlich Short-Positionen zu FCEL hält. Da braucht man keine positive - und in diesem Fall realistische Analyse zu erwarten. Wer seine Aktienkäufe und -verkäufe auf solche Statements baut, ist selber Schuld. Das Auf- und Ab der letzten Tage ist uns nicht neu. Es mag uns freuen und/oder ärgern - an der wirtschaftlichen Realität von FCE ändert das gar nichts. Die nächsten Quartalszahlen kommen im September und dann wissen wir sicher mehr. Alles ist und bleibt gut, denn Folgendes ändert sich nicht:
- es werden weiterhin jeden Tag weltweit über 13 Milliarden Liter Erdöl verbraucht und unwiederbringlich vernichtet,
- die Energiewende ist keine Zukunftsmusik mehr, sondern im vollen Schwung. BZ werden ihren festen Platz darin haben und weiter ausbauen,
- FCE hat mit Kraftwerken dieser MW-Größe ein Alleinstellungsmerkmal und wird diesen Vorsprung nutzen und weiter ausbauen - es gibt keine andere BZ-Firma auf der Welt, die soviel Strom mit ihren Produkten erzeugt, wie FCE,
- FCE ist mit anderen Techniken, wie z.B. die Nutzung von Biogas, H2-Produktion oder CO2-Bindung weit vorangeschritten und hat Marktreife erreicht.
- Mit den jetzigen Produktionszahlen inklusive der Partner (die weit davon entfernt sind die Partnerschaften aufzukündigen - eher im Gegenteil - diese auszubauen) können BZ-Lösungen schon fast preislich mit herkömmlichen Lösungen konkurrieren.

Diese Dinge dürfen wir nicht vergessen und dieses Aufbäumen der Short-Gemeinde kann ich gut verstehen aber es wird Nichts an deren Untergang bei FCE ändern.
In diesem Sinne ein schönes Wochenende, die Augen schließen und freudig auf die Q3 und Q4 Berichte warten ;-))  

den Artikel von Seek durchgelesen. Das ist ja schon harter Tobak!
Der Autor läst ja kein gutes Haar an FCEL.
Ich frage mich wie die Meinungen soweit auseinander gehen können.
Positiv sehe ich das FCEL an Aufmerksamkeit gewonnen hat.


Hier nochmal der Artikel übersetzt in German!!
#########################################
FuelCell Energy: Wird der Stecker Auf dieser überbewerteten Unternehmen gezogen werden?
20. August 2014 15.07 Uhr ET  |  Über: FuelCell Energy, Inc. (FCEL) , beinhaltet: BLDP , PLUG
Disclosure: . hat der Autor keinerlei Positionen in irgend Aktien erwähnt, und keine Pläne, keine Positionen innerhalb der nächsten 72 Stunden zu initiieren (Mehr ...)
Zusammenfassung

FuelCell Energy ist bereit, seinen größten Kunden zu verlieren.
FuelCell wurde hoch Reiten auf einem falsch verstandenen Begriff und reichte es ein absurd unverdient Marktkapitalisierung nähert 1 Milliarde Dollar.
Das Unternehmen ist der Verkauf Lager und wir wären nicht überrascht, mehr zu sehen sein.
Kann nicht scheinen, um zu skalieren.
Geld zu verlieren schneller als Sie ", Narr Zellen" zu sagen.
Von Sonya Colberg, Senioren Investigative Reporter

Wenn wir nur in diesem magischen Welt gelebt, wo wir Reste vom Sonntagsessen kratzen, plop sie in ein Gerät, fügen Sie einen Klecks Fett und presto - die Klimaanlage auf Kannen ununterbrochen. Und kein unordentliches Rendering zwischen Schritte erforderlich.

In dieser Welt, FuelCell Energy (NASDAQ: FCEL ) könnte auch profitabel. Oder zumindest der Aktienkurs würde steigen und fallen, basierend auf FCEL selbst, anstatt den falsch verstandenen Spiegelung von Plug Power (NASDAQ: PLUG ). Vor allem würde FCEL nicht bereit sein, seine größten Kunden verlieren.

Aber das ist die reale Welt. Und es ist unvorstellbar, wie ein Unternehmen TheStreetSweeper mit einem kumulierten Defizit von mehr als 797.000.000 $ wert könnte auch nur annähernd $ 1000000000 sein.

"Immer, wenn Sie ein Einzel Dollar oder zwei Dollar-Lager sind, gibt es einen Grund, Sie ein Single-Dollar oder zwei Dollar-Lager sind", sagte Jake Dollarhide, CEO von Longbow Asset Management. "Sie kündigten sie Kosten senken Nun, Kosten zu senken ist nicht das, was Sie schon immer hören wollen -.. Allem, wenn es ein neues Konzept, Unternehmen, die nicht über Massenskala an dieser Stelle"

Das Lager hat eine Menge Leute erschreckt. Während der "Lighting Runde" am Dienstag auf CNBC, Analyst Jim Cramer sagte dies über FCEL:

"Ahhh, FuelCell, ich meine, Sie wissen, das sind nur Spekulationen Gesamtrang Geschichten. Kann ich nicht hingehen", sagte Cramer.

"Ich habe eine Menge von soliden Unternehmen, die wirklich guten Fundamentaldaten, die preiswert sind haben", fügte er hinzu. "Ich werde nicht FuelCell."

Tatsächlich ist dies ein Unternehmen, das ist:

Bereit, seinen größten Kunden verlieren.
Reiten hoch auf einem falsch verstandenen Begriff.
Verkauf von Aktien. Und wir wären nicht überrascht, mehr zu sehen sein.
Kann nicht scheinen, um zu skalieren.
Geld zu verlieren schneller als man sagen kann, "Dummkopf-Zellen."
Sporting eine völlig ungerechtfertigte Marktkapitalisierung.
Wir sehen hartnäckige Herausforderungen für die Danbury, Connecticut, ansässigen Unternehmen, das Brennstoffzellen, die Strom erzeugen, herstellt und vertreibt.

FCEL nicht auf das Ersuchen TheStreetSweeper für eine Stellungnahme zu reagieren.

Wir stimmen mit diesem letzten Artikel über FCEL, aber Anleger können sowohl positive als auch negative Sichtweisen auf FCEL finden Sie hier .

Fehlidentifizierung PROBLEM

Die unrentablen Unternehmen der Luft gegangen, Fliegen von einem $ 98.000.000 Marktkapitalisierung auf 750 Millionen US-Dollar in einem Blitz. Anstatt FCEL tatsächlich voll viel in dieser Zeit - und wir werden weiter unten, warum wir glauben, Haupt Leistung des Unternehmens ist in Gefahr, zu erklären - es Vorteil einer schlimmen Fall von Fehlidentifizierung gefunden hat.

Investoren haben unter dem Missverständnis, dass FCEL ist der kleine Bruder der heutigen Brennstoffzelle Hot Shot Plug Power, einem Unternehmen, sonstige kurzfristige Verkäufer haben gesagt, uns ist 60-70 Prozent überbewertet betrieben.

PLUG hochgeschossen 14. August auf ein Ergebnisbericht mit mehr Umsatz und einen Pfennig in der Verluste bis 4 Cents je Aktie ausgeschnitten, was in dem, was wir glauben zu sein eine kurze Squeeze. All das zog Ballard Power Systems (NASDAQ: BLDP ) und FCEL rechts zusammen mit ihm.

Obwohl FCEL hatte vor kurzem berichtet, weiter sinkende Einnahmen, schlimmer Bruttomargen und eine größere Nettoverlust für die Anleger - es wurde der größte Schocker des Trios. In den Stunden und Tagen nach dem ausgewachsenen Brennstoffzelle Hysterie, sah die Aktien des Unternehmens einen 11 Prozent Preisschub, weit besser als die eigene PLUG 4,4 Prozent oder BLDP die 2,25 Prozent.

"Die Aktionäre von FCEL haben sicherlich hatte eine holprige Fahrt", sagte Herr Dollarhide.

Sehr felsig. Alle drei Aktien schlug auf einem phänomenalen Fahrt von März 1999 bis März 2000 als das Schaubild zeigt. In etwa einem Jahr stiegen die Bestände weit über 500 Prozent, bei der FCEL eine erstaunliche 2.000-plus Prozent.

In diesem Zeitrahmen gefangen Brennstoffzellenunternehmen Feuer mit Medien und Investoren fälschlicherweise Gabe Multi-Milliarden-Dollar-Bewertungen für Unternehmen noch in den frühen Stadien der Prüfung. PLUG wurde für einen angepassten Preis zu verkaufen, $ 1.400 (~ $ 6 jetzt), BLDP dann war ca. $ 130 (~ $ 4 jetzt), während Satcon Technology ( OTCPK: SATCQ ) stock befahl einen angepassten Preis von $ 292 (~ 1 Cent jetzt).

Auch wenn FCEL war noch noch drei Jahre kommen mit einem handelsüblichen Modell, die Aktie stieg von 1,40 $ auf einen eingestellten Wert von 21 $ .

Hier ist ein Blick auf den Chart Kombination FCEL, Plug-and-BLDP über die maximale Zeitrahmen.

(Zum Vergrößern klicken)


Während PLUG und BLDP verwandt sind und man erwarten könnte, manchmal reisen Tandem werden kann, ist FCEL nur für die Fahrt. PLUG konzentriert sich auf den Einsatz von Brennstoffzellen in Gabelstaplern , während BLDP tatsächlich liefert PLUG mit Brennstoffzellen.

Aber Brennstoffzellen FCEL hergestellt sind unterschiedlich. Sie sind entworfen, um Erdgas zu konvertieren - oder manchmal Biomasse - Wasserstoffgas, das dann erzeugt Strom für den Einsatz in Anlagen und Vor-Ort-Backup-Generation.

So ist die FCEL Nische weit von der PLUG Nische. Sie nur alle zufällig in der Brennstoffzellenbranche sein.

Werfen Sie einen Blick auf die neuere Charts, FuelCell zuerst:

(Zum Vergrößern klicken)


Dann wird die Plug Power-Chart:

(Zum Vergrößern klicken)


Hier ist der Ballard-Chart:

(Zum Vergrößern klicken)


Der Aktien Bewegung unter den drei Shows auffallende Ähnlichkeiten. Einhängen in PLUG könnte gut sein für FCEL dieser Moment aber die Menge launisch sein können.

Es ist wirklich an, wie die Art der Wrack TheStreetSweeper Zeit gesehen hat und wieder klingen. Obwohl FCEL fehlen einige schlechten Eigenschaften von anderen Unternehmen, die wir geschrieben haben, etwa, fällt sie im Einklang mit den Trends in unserem Bericht auf einem anderen winzigen, finanziert zu Tode Spieler, der seine Schlüsselkunden, Revolution Lighting Technologies (verloren RVLT : dann $ 4, jetzt $ 2) und unser Bericht über The ExOne Co. ( XONE : dann 70 $ jetzt 28 $), Außenseiter zu 3-D Systems (NYSE: DDD ) Teil des einst heiß seng-3D-Druck Bande.

Verkauf von Aktien

FCEL hat sich bereits eine öffentliche Aktienemission in diesem Jahr im Januar, sowie eine Privatplatzierung gezogen.

"Sie haben erkannt, nur die Preise sind sehr hoch, und sie, die Vorteile der Situation zu nehmen wollten", sagte ein Analyst, der ungenannt bleiben.

Nun, würden wir nicht überrascht sein, wenn eine weitere Erhöhung FCEL erreicht in der Zukunft. Wir glauben, dass ein Hinweis kann in den letzten Analyst Aktionen gesehen werden.

Obwohl verlegt Stimmung zu Stecker Ergebnis Bericht bezogenen löste eine große Beule in FCEL Aktienkurs, kam der erste Sprung, wenn Cowen aufgerüstet FCEL auf "Outperform" von "market perform" und schlug einen $ 3 Preis Ziel darauf Funken ein Umzug von $ 2,32 auf $ 2,54 über drei Tage vor Schließung Dienstag bei 2,81 $ und dann öffnen Mittwoch bei $ 2.75.

Eine der Autor / Analysten früher für Stifel Nicolaus, die FCEL Eigenkapital erhöhen geschafft zu Beginn dieses Jahres und unterstützt mit einem im Jahr 2012 arbeitete.

Stifel gelungen , mit Hilfe von Cowen und Co., die 17 bis 23 Januar 2014 öffentliches Angebot von 25,3 Millionen Aktien zu FCEL nur 1,25 $ pro Stück. Aktien New Investoren habe das Stück verdünnt etwa $ 1,01. Im krassen Gegensatz dazu FCEL Banker von Stifel führte die sich ungefähr 1.500.000 $ nur für die Abwicklung des Angebots.

Einen Monat früher, bekräftigte Stifel ein Rating "buy" und hob das Kursziel um ein Viertel 2 $. Der Bericht stellte fest, Probleme wie Fehler zu Pipeline-Projekte, Verträge umzuwandeln, sagte aber Stifel war "freut sich der Pipeline Wachstum und Mangel an Hindernisse bei der Finanzierung für das Jahr 2014 zu hören ..."

Cowen nicht auf das Ersuchen TheStreetSweeper für eine Stellungnahme zu reagieren.

FCEL eingefärbt weiteren Lagerverkauf am 30. Juli Partner NRG Energy gekauft 14,6 Millionen Aktien der FCEL für die Projektentwicklung und Finanzierung, und erweitert eine $ 40.000.000 Darlehen. Obwohl das sieht auf den ersten Blick spannend, NRG, die jetzt besitzt mehr als 6 Prozent der FCEL, im vergangenen Jahr berichtet eine atemberaubende 368.000.000 $ Nettoverlust .

Jetzt, mit über 269.000.000 Aktien herausragende sieht FCEL wie ein serieller Raiser.

Wir müssen fragen: Wenn FCEL ist wirklich am Rande der Rentabilität, warum es den Verkauf von Aktien zu halten? Auch wenn das Unternehmen über $ 72.700.000 vor seiner jüngsten Eigenkapitalerhöhungen, es immer noch verkauft. Ist es immer bereit, mehr Aktien zu verkaufen?

SCALE PROBLEME

Obwohl Unternehmen eingereichten Unterlagen zu warnen: "Wir dürfen niemals profitabel. Auch wenn wir Profitabilität zu erreichen, werden wir nicht in der Lage zu erhalten oder in der Zukunft zu erhöhen unsere Profitabilität sein können," FCEL execs haben Rentabilität seit Jahren unterhielt.

"Und innerhalb 2013, der zweiten Hälfte des Jahres 2013, Anfang 2014 - auf der Basis der Auftragsbestand und auf der Grundlage der Flugbahn und der Vielfalt, die wir in den Einnahmequellen haben - wir werden Rentabilität, EBITDA-Basis zu erreichen ...", CEO Chip Bottone sagte bei der Needham Wachstumskonferenz für 16. Januar 2013.

Das ist nicht geschehen.

Um zu beginnen, mehr Geld, als sie ausgeben muss FCEL jährlich treffen 80-90 Megawatt . FCEL ist jetzt 70 Megawatt .

FCEL hält auch hochgespielt 210 Megawatt als Ziel aus. Dies ist nur eine Ablenkung, die sicherlich nicht in absehbarer Zeit passieren, wenn überhaupt, in der Meinung TheStreetSweeper. Nach allem, Posco errichtet die größte Brennstoffzellenanlage der Welt - und es ist nur 60 Megawatt. Und das ist nicht viel in das große Bild, sowieso. Einem Megawatt ist nur genug Strom für etwa 1.000 Haushalte.

In der Tat ist die Aufstockung der lebenswichtigen, aber leider verkaufen Brennstoffzellen ist gar nicht so einfach.

Die Beschwerde muss beide Herzen und Brieftaschen zu erreichen. Basierend auf Stromkosten von der Quelle , bei $ 150 pro Megawattstunde, können Brennstoffzellen-Technologie Strom für weniger als Solar-oder Meeresenergie zu produzieren. Aber Brennstoffzellen funktionieren in der Nähe von drei oder vier Mal teurer als Kohle sein. Und Brennstoffzellen sind höher als Wind-und zwei-bis dreimal teurer als Erdgas.

Subventionen helfen, Brennstoffzellen attraktiver für die Kunden, aber diese Anreize variieren auf der ganzen Welt und sind schwer zu erwischen, weil Quellen wie Wind-und Solarreiniger sind in der Regel berücksichtigt.

Verliert seine BESTEN KUNDEN?

Seit Dezember 2013 FCEL betreibt und die Wahrung ihrer Bridgeport-Projekt in der Mitte der Bridgeport, Conn entfernt. Die Anlage erzeugt 14,9 Megawatt Energie, die von Connecticut Light & Power unter einem 15-Jahres-Plan gekauft wird. Es wird unter fünf Brennstoffzellen-Kraftwerke sowie eine Organic Rankine Cycle Turbine ausreichend Strom für 15.000 Haushalte produzieren nur.

Aber FCEL der größte Kunde ist Posco Power, ein Partnerschaft Verwendung Anreize der südkoreanischen Regierung für erneuerbare Energien zu machen und verteilen Brennstoffzellen-Kraftwerke.

Aber hier ist der Haken mit Posco, FCEL größten Aktionär auf 12 Prozent der Anteile und größten Kunden in 75 Prozent der letzten sechs Monate Einnahmen. Obwohl FCEL angekündigt einen neuen Vertrag über die Ausstattung bis Posco liefern - und dies scheint positiv in Hinsicht auf Mr. Dollarhide und andere Analysten - das ist ein weiterer Schritt in Posco Plan, FCEL Technologie und Know-how. Und, wie wir glauben, FCEL verabschieden.

Hier ist, wie ein kürzlich erschienener Artikel beschreibt Posco Absicht, auch weiterhin einen weiten Bereich von Brennstoffzellen für seine saubere Energie Projekt begann im Jahr 2007:

Das Unternehmen verpflichtet, die Brennstoffzellen-Technologie weiter zu entwickeln als Teil seiner Energie-Projekt, das auch helfen würde, steigern die Nation der Fertigungsindustrie.

"Über 1.400 Komponenten werden benötigt, um ein Brennstoffzellen-Kraftwerk zu bauen. Dies hilft Arbeitsplätze zu schaffen in dem verwandten Gebiet, wie in unserem Fall, wo wir arbeiten mit über 380 Vertragspartnern", sagte Posco Energie CEO Hwang Eun-Yeon.

"Das Unternehmen betreibt Brennstoffzellen-Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 146 Megawatt an 26 Standorten in Südkorea ..."

Sehen Sie diese Google Buch Details über Posco mit Brennstoffzellen-Technologie, um eigene Anlagen zu bauen.

Wie es verwendet FCEL Ausrüstung und Technologie, um mehr eigene Kraftwerke zu bauen, ist es offensichtlich immer mehr und mehr unabhängig, während FCEL Schritte tiefer in den Schatten, klammerte sich an relativ kleinen Lizenzgebühren und Tantiemen. Bis, so glauben wir, ist FCEL kaum im Bild überhaupt.

Herr Dollarhide sagte, es ist üblich, dass solche großen Investoren wollen ihre Gesamtenergie Präsenz zu diversifizieren - ". Sie möchten, um die Technologie selbst zu entwickeln", oder einfach nur so oft

Narr Zellverluste

FCEL wurde, Geld schneller als Tesla Motors CEO Elon Musk kann ausspucken Kritik von Brennstoffzellen zu verlieren.

"Da die Menschen wahrscheinlich wissen, bin ich nicht der größte Fan von Brennstoffzellen - ich in der Regel nennen sie "Narren-Zellen ' ", sagte Musk in Tesla Jahresversammlung im Juni.

Herr Musk nannte sie auch "Bull & *% $" im Oktober letzten Jahres, zu behaupten, dass Wasserstoff-Brennstoffzellen-Fahrzeuge sind ein Marketing-Trick, als langfristige Lösung.

Aber es gibt viele Fans, die glauben, dass Brennstoffzellen die Zukunft zu versorgen. Und viele von ihnen waren bereit, hängen an FCEL Führungskräfte Prognosen und Versprechungen, die Quartal für Quartal kommen. Aber die lästigen Finanzen immer wieder kommen, um sie zu beißen.

Im letzten Quartal lag das EBITDA - $ 7.500.000 und FCEL erzielte einen atemberaubenden 124-Prozent-Zunahme der Nettoverluste.

In der Tat, das war Nettoverlust größer als jedes Quartal seit April 2011.

Ein Rückgang der Nachfrage und höheren Kosten geführt und diese Verluste in Verbindung mit durchschnittlichen Erwartungen der Analysten von einem 3 Cent Verlust statt der 4 Cent berichtet, schleuderte Investoren den Aktienkurs nach unten über 7 Prozent in 24 Stunden.

Hier ist ein genauerer Blick auf Finanzzahlen des Quartals:

Nettoverlust: 16,6 Mio. $ -7 Cent / Aktie (2013 2Q: $ 7,4 Mio.; -4 Cent)

Einnahmen: $ 38,3 Mio. (2013 $ 42,4 Mio. 10% drop)

Produktverkäufe: $ 27,7 Mio. (2013 $ 34,4 Mio. 20% drop)

Bruttogewinnmarge: 4,2% (2013 5,5%)

Auch wenn wir das Risiko des Verlustes seiner größten Konto, die falsch verstandener parallel mit Stecker, Lager Verkauf und Schwierigkeiten Skalierung Vergangenheit zu erhalten, diese Zahlen erzählen die Geschichte hinter dieser schmutzigen saubere Technologie Unternehmen, das seit schleppt entlang vier Jahrzehnten.

"Für alle ein bis zwei Gewinner kann ich 30 oder 40 Verlierer denken", sagte Herr Dollarhide. "Unternehmen, die eine großartige Technologie hatte, konnte aber nicht skaliert es in der Zeit. Könnte einen Gewinn in der Zeit nicht zu machen und entweder ging unter, ging in Konkurs oder wurde einfach irrelevant.

"Also, es gibt viel Risiko. Viel Risiko. Die meisten dieser Unternehmen hatten große Investoren und eine vielversprechende Story und Dynamik zu einer Zeit, zu" Mr. Dollarhide aufgenommen.

Yep, und wenn der Kult entscheidet ein weiteres Lager ist der neue, heiße Welle, dann gehen alle zu springen und Fahrt, die heiße Welle. Und FCEL, Plug-and-BLDP wird getötet werden, TheStreetSweeper glaubt. Wir denken, FCEL wird der erste sein zu gehen.

Quelle: FuelCell Energy: Wird der Stecker Auf dieser überbewerteten Unternehmen gezogen werden?
Zusätzliche Offenlegung: Die Eigentümer von TheStreetSweeper halten eine Short-Position in FCEL und stehen in den Gewinn auf alle künftigen Rückgang des Aktienkurses. • Anmerkung der Redaktion: In der Politik, TheStreetSweeper verbietet Mitglieder der Redaktion von unter Finanzpositionen in den Unternehmen, die sie abdecken. Sonya Colberg, der Autor dieser Geschichte in Verbindung treten, bitte eine E-Mail an scolberg@thestreetsweeper.org  

http://blogs.barrons.com/stockstowatchtoday/2014/...fuel/?mod=BOLBlog


http://thestreetsweeper.org/undersurveillance/..._Overvalued_Company_  

* Important Disclosure: The owners of TheStreetSweeper hold a short position in FCEL and stand to profit on any future declines in the stock price.  also lasst gut sein jetzt und glaubt  mir cramers short posi oder besser gesagt die seiner auftrageber ist viel größer.  

mal back to facts :))  

stark von einer Erholung des Kurses aus. Es gab keine Fakten für den Absturz. In der Regel erholt sich der Kurs in den nächsten zwei Tagen.  

deshalb werde etwas nachkaufen, bevor es zu teuer wird.  

 

... Aber so ganz die Risiken und negativen Gedanken ausblenden halte ich doch für etwas verbessern. Was versprecht ihr euch z.B. Von den nächsten Zahlen? Was sollen denn en da für positive Überraschungen kommen? Hab dich keine nennenswerten Großaufträge...  

fehlt      http://m.spiegel.de/wissenschaft/technik/...edFrom=www&referrrer=  

ist der Aufwärtstrend immer noch Intakt.  

Im Tesla-Thread hat ein User eine interessante Grafik zum Thema Wirkungsgrad der Brennstoffzelle gepostet, die mich als fcel-Aktionär doch etwas zum nachdenken bringt. Nach dieser Grafik kommen beim Kunden nur 20% der ursprünglichen Energie beim Kunden in Form von Strom an (bei Nutzung von aus sauberem Strom gewonnenen Wasserstoff). Der Vergleich mit dem 90% bei Nutzung von Stromleitungen ist doch recht imposant wie ich finde.  

Kam die Grafik jemand seriös bewerten? Bin leider zu doof die zu verlinken...  

Direct FuelCell(DFC)-Brennstoffzellen-Kraftwerke wandeln die Energie des Brennstoffs elektrochemisch in einem hocheffizienten Prozess direkt in elektrische Energie und Wärme um, wobei aufgrund fehlender Verbrennung praktisch keine Schmutz- oder Schadgasemissionen wie Stick- oder Schwefeloxide entstehen.

DFC-Kraftwerke nutzen Kraftstoffe flexibel und arbeiten mit Erdgas oder erneuerbarem Biogas. Ein Wirkungsgrad von bis zu 85 % kann erzielt werden, wenn man die Kraftwärmekopplung (KWK) nutzt. Die Produktion von Strom und Wärme in einer Anlage hilft Kosten zu senken und Umweltverschmutzung zu reduzieren. DFC-Kraftwerke können dort errichtet werden, wo die Energie benötigt wird und liefern dauerhaft Grundlast-Energie für die Vor-Ort-Anwendung oder zur Netzeinspeisung.  

da geht es um wasserstoff... fcel holt die energie aus gas und bio gas. und als neben produkt kommt wasserstoff raus.  

die Stimmung ändern!

http://data.cnbc.com/quotes/fcel


Mal sehen was Heute noch kommt.  

...? Es geht doch vorbörslich 3,07% runter auf 2.53 USD. Aber ich finde es gut, dann kann ich günstiger Nachkaufen.

Schaut euch mal nen 10-Jahres-Chart an.

http://www.onvista.de/aktien/...&send.x=36&send.y=-5#chart_01

So gesehen sind wir noch auf nem niedrigen Niveau. Und wenn sich die Aktie über 2€ stabilisiert und dann ein paar gute News kommen,  hat sie sicherlich noch Potential nach oben.