Abacho-MY Hammer vor Explosion ?
gibt es hierfür eine regel , dass man nur zusammenhängende postings hier einstellen darf ? denn dann gibt es einen regelverstoß auch .
... dort waren die Ergebnisse vor nicht allzulanger Zeit auch recht bescheiden ...
2006 waren die, soweit ich das den Daten auf Ariva entnehmen kann, mit ca. 13 Mio. bis 35 Mio. € bewertet. Das ganze bei einem Umsatz von ca. 3 Mio € und einem Jahresfehlbetrag von von -19,7 Mio. €. Das hat noch viel schlimmer ausgeschaut als bei Abacho. GoYellow ist im Moment auf einem guten Weg, soweit wie ich das beurteilen kann. Abacho kann das meiner Meinung nach auch erreichen, mit einer Steigerung der Umsatzerlöse aus den Auktionsprovisionen und einem weiteren moderaten Wachstum des Branchenbuches können für dieses Jahr ein Umsatzplus von 50% gegenüber 2008 und auch im Jahr 2010 gegenüber 2009 um ebenfalls 50% möglich sein. Ob das wirklich der Fall sein wird, darüber werden uns die Halbjahreszahlen im August einen ersten Aufschluss geben. Meine Prognose mit einer ausführlichen Herleitung werde ich in Kürze hier rein stellen.
Zu beachten ist bei den Zahlen des ersten Quartals von Abacho, dass hier nur ein sehr kleiner Umsatzanteil durch das Branchenbuch eingeflossen ist, da es erst gegen Ende des Quartals gestartet wurde. Wenn unsere Zählungen der kostenpflichtigen Branchenbucheinträge korrekt sind, dann liegt man hier derzeit bei ca. 7.500 Einträgen mit einem täglichen Wachstum von derzeit ca. 25 - 40 Einträgen (Quelle: http://branchenbuch.my-hammer.de/ ). Die kostenpflichtigen Pakete kosten zwischen 19,90 und 59,90 Euro.
Den Geschäftsbericht von GoYellow 2006 kann man hier finden...
http://reports2.equitystory.com/cgi-bin/...b-2006&language=German
Wer hätte damals einen Pfifferling auf GoYellow gegeben?
Insofern finde ich den Beitrag mit dem Vergleich zu Abacho gar nicht mal so schlecht.
Gruß
JG
Moderation
Zeitpunkt: 01.07.09 21:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Regelverstoß - Quelle genau kommentieren, wie bereits mehrfach mitgeteilt (URL, etc.) ? Lernpause!
Zeitpunkt: 01.07.09 21:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Regelverstoß - Quelle genau kommentieren, wie bereits mehrfach mitgeteilt (URL, etc.) ? Lernpause!
abgehängt.
Quelle: http://www.alexa.com/siteinfo/my-hammer.de+goyellow.de
Abach berichtet: "Die Abacho Aktiengesellschaft erzielte im Geschäftsjahr 2008 einen
Gesamtumsatz von TEUR 6.029 (im Vorjahr: 6.393). Das Ergebnis im Konzern beträgt TEUR -4.924 (im Vorjahr: TEUR -2.520)" Und bewerter sind die momentan immer noch mit über 30 Millionen."
Das ist jeder weiterer Kommentar überflüssig.
Ich sehe die Entwicklung bei Abacho dynamischer als bei GoYellow aktuell.
Ist aber nur meine persönliche bescheidene Meinung, kann man auch anders
sehen, wenn man möchte.
Da ist jeder weitere Kommentar überflüssig.
Moderation
Zeitpunkt: 01.07.09 17:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt - zum wiederholten mal
Zeitpunkt: 01.07.09 17:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt - zum wiederholten mal
Denn nach dem Wertpapierhandelsgesetz müsste ja bei einem der auf diesem und anderen Boards häufig beschriebenen erfolgten extremen Verbesserung der Situation langsam aber sicher eine entsprechende Ad-hoc-Meldung folgen.
Hallo !
Nach 5 Stunden Arbeit ist es endlich vollbracht. Hier meine Umsatzschätzung zum 1.Hj. 2009:
Umsatz Branchenbuch im 2.Q.: 702.000 Euro
Berücksichtigt habe ich:
Nach der Anmeldung dauert mehr als 1 Woche, bis der Betrag überwiesen wird.
3 % Skonto bei Zahlung quartalsweise
5 % bei Zahlung jährlich
Die Zahlungen für das Branchenbuch werden monatlich abgegrenzt.
Deaktivierte Einträge habe ich mit Faktor 0,92 berücksichtigt.
Den Frankenlandfaktor (FL) habe ich im April mit 0,65, im Mai mit 0,62 und im Juni mit 0,59 angesetzt.
Konzernumsatz der Abacho AG im 1. Hj. 2009 (1.Hj. 2008):
Grundbesitzverwaltung: 100.000 (97.000) Euro
Handy: 6.000 (182.000) Euro
Werbung: 220.000 (498.000) Euro
1. Q. Segmentumsatz Online-Auftragsvermittlung: 1.354.000 (1.114.000) Euro
2. Q. Segmentumsatz Online-Auftragsvermittlung: 2.484.000 ( 1.291.000) Euro
1.Hj. Segmentumsatz Online-Auftragsvermittlung: 3.829.000 ( 2.405.000) Euro
Also insg.: Umsatzerlöse: 4.164.000 (3.182.000) Euro (+ 31 %) + 982.000 Euro
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit: - 1,369 Mio. Euro ( - 2,199 Mio.)
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit im 1.Q. : - 1,162 Mio. Euro
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit im 2.Q. : - 207.000 Euro
Der Umsatz steigt bei my-hammer im 2.Q. 2009 um 92 % gegenüber dem 2.Q. 2008"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...ahme-open-market-report
Aber das hättet Ihr sicher auch so dort gefunden, wenn Ihr gewusst hättet, dass man auf dem Abacho-Board bei Wallstreet-Online suchen muss.
In der neuesten Ausgabe der Wirtschaftswoche kann man dazu folgendes Zitat von Hauke Reimer lesen: "Investmentbanker raten von solchen Papieren, die sie Mickey-Mouse-Aktien nennen, heftig ab. Anleger sollten ihnen vertrauen - ausnahmsweise."
Interessant wäre die Frage, wie die zu einer absurden Schätzung kommen, denn im ersten Quartal wurden bei 1,5 Millionen Euro Umsatz 1,1 Millionen Verlust gemacht und auch im zweiten Quartal dürfte man weiter massive Verluste haben, denn sonst hätte man sich spätestens jetzt mit einer Ad-hoc-Meldung bemerkbar machen müssen.
Aber wenn die meines Erachtens völlig überzogene und absurde Gewinnschätzung von WallstreetOnline zutreffen würde, wäre man beim momentanen Kurs bei einem KGV von 42 - spottbillig wie einige glühende Verehrer der Aktie meinen, aber sauteuer wenn man mit vergleichbaren Aktien wie z.B GoYellow vergleicht.
Wie meine Empfehlung ausgegangen ist, könnt Ihr hier sehen:
http://isht.comdirect.de/html/detail/...h&bench0_dropdown=ABO.FSE
http://isht.comdirect.de/html/detail/...&bench0_dropdown=IER1.FSE
Ich gehe auch weiter davon aus, dass der Markt und die Branche Abacho beinhart abhängt.
im Gegensatz zu dir, dass sich der Umsatz signifikant steigert und der Verlust signifikant sinken wird. Da es
im Q2 keinen Gewinn geben wird, ist auch keine AdHoc notwendig.
Wenn man die Schätzungen anderer User als kritisch bewertet (kritische Stimmen sind in einer Diskussion
ja auch unbedingt erwünscht), sollte man aber nicht selbst in die andere Richtung über die Stränge schlagen,
dass lässt einen selbst sehr unglaubwürdig erscheinen. Wie kann man ein Quartal von Abacho, dass noch
so gut wie keine Umsätze aus dem Branchenbuch enthält, mit Umsätzen von GoYellow vergleichen, wo das
schon jahrelang läuft? Ein ziemlich unseriöser Vergleich.
Ich weiß auch nicht, wie Börse Online für 2009 auf einen Gewinn auf Jahressicht kommt, der 2010 dann
marginal steigt. Wenn die Entwicklung der Auktionserlöse und des Branchenbuches so weitergeht wie
bisher, dann wird es 2009 einen moderaten Verlust geben, der aber weit unter dem Wert von 2008 liegt.
Ich sehe ein positives Ergebnis auf Jahressicht 2010. Für mich ist das interessanter als der Q1 Bericht.
Ich habe das so in meinen Prognosen, seit ich begonnen habe diese detailliert aufzustellen (seit ca. 5 Monaten).
(Wer etwas anderes behauptet, soll das belegen, was unmöglich sein wird)
Ob dann allerdings eine Marktkapitalsierung von über 30 Millionen dazu passt, halte ich für ausgeschlossen. 12 Millionen, was dann ungefähr einen Kurs von 0,80 bedeuten würde, könnte man noch zur Not akzeptieren - aber auch nur zur Not, wenn man auf den mickrigen Kassenbestand sieht.
Die Situation bei Abacho 2008 lässt sich gut mit GoYellow in 2006 vergleichen. GoYellow hat 2006 mit nur 2,9 Mio Euro Umsatz und 20 Mio Euro Minus, Ende des Jahres 2006 eine Marktkapitalisierung von ca. 33 Mio. Euro gehabt. Welche Marktkapitalisierung wäre da wohl analog zu den Abachoüberlegungen von Libuda gerechtfertigt gewesen? 2 Mio Euro? 4 Mio Euro? GoYellow hat in die Zukunft investiert, genauso wie Abacho in 2008, deshalb sind entsprechende Marktkapitalisierungen spekulativ, aber können durchaus gerechtfertigt sein.