Plug Power - konspirativ und informativ


Seite 452 von 452
Neuester Beitrag: 02.05.25 23:31
Eröffnet am:26.02.21 08:40von: MesiasAnzahl Beiträge:12.287
Neuester Beitrag:02.05.25 23:31von: Plug_RocketLeser gesamt:6.151.618
Forum:Börse Leser heute:8.365
Bewertet mit:
107


 
Seite: < 1 | ... | 448 | 449 | 450 | 451 |
>  

791 Postings, 2672 Tage ThompsNikola

 
  
    #11276
01.05.25 12:57
lebte vor allem durch Fantasie! Ich gehe ebenfalls davon aus, dass PP immer mehr selbstproduziertes H2 an seine Schlüsselkunden liefern wird. Und damit kann dann auch die vertikale Integration gelingen. Walmart und Amazon wären ansich ja schon groß genug!
Ich finde es gut, dass man sich das neue Kapital ohne Verwässerung beschafft hat. Auch die Atlanta Geschichte mit Airbus zeigt doch, dass H2 noch nicht abgeschrieben ist. Mit einer Packung Akkus fliegt sich's halt schlecht...
Allen einen schönen ersten Mai!  

9176 Postings, 5293 Tage doschauherDenke,

 
  
    #11277
2
01.05.25 14:07
Heute geht's nochmal steil bergab  

1175 Postings, 763 Tage BlitzstartHellseher?

 
  
    #11278
01.05.25 14:09

3954 Postings, 1775 Tage slim_nesbitKurze Richtigstellung

 
  
    #11279
02.05.25 10:53

Das was Thomps schrub
„Ich finde es gut, dass man sich das neue Kapital ohne Verwässerung beschafft hat. “
ist falsch.

Abgetretene Warrants sind Verwässerung. Insbesondere wenn es sich um Stammaktienwandelscheine handelt.

Was ist genau in Q1 passiert?
Solche Scheine wurde zuerst an Oppenheimer und dann an Yorkville abgetreten.
Im zweiten Gang wurden bei der Finanzierungserweiterung die an Yorkville abgetretenen Warrants neu kalkuliert, d. h alte warrants wurden mit einer refinanzierten Kreditsumme zurückgekauft und die Masse neu kalkuliert abgetreten. Also wie ein hohes Disagio bei einem Hypothekendarlehen. Was sich also ändert ist die Stückzahl der bei der Zessionarin liegenden Scheine.

Es gibt keine Aussage zu der Metrik. Wandelpreis, Laufzeit, Zins alles unbekannt.

Die Bonität ist aber schlechter geworden, also dürfte es für einen Hedger, der mit dem Geld seiner Anlegern handelt, wohl schwierig sein, eine entgegengerichtete Metrik einzukaufen.  


Was heißt das für den Anleger?
Erstens wurde die Verwässerung nicht zurückgedreht; anstelle von public freefloat, dem wir Anleger ja angehören würden, entscheidet die Zessionarin über die Inverkehrbringung.

Was verändert sich rechtlich?
Im Falle von Befriedigungen von Ansprüchen gegen PP werden diese Ansprüche vorrangig bedient, sie sind auch bei einer Chapter 11 zuerst dran.

Das ist inhaltlich so ziemlich das Gegenteil von Thomps Beitrag. Seid bitte vorsichtig bei seinen Posts.  

Bitte einfach die Sätze auf Plugs Webseite mehrfach lesen.

Der Verschuldungsgrad ist unerträglich hoch. 35% sind die Schwelle, Plug hat aber jetzt über 1,3 Mrd Schulden zu einer Market Cap von nur  830 Mio.
Und dabei ist sich kein unabhängiger Betrachter sicher, ob wann und welche alten warrants noch im Orbit sind.

Welchen Ausweg gäbe es?

Plug verbrennt pro ein Dollar Umsatz 2,10 USD. Das Unternehmen müsste pro 1 Dollar rd.1,35USD einnehmen und den Umsatz verzweieinnhalbfachen,
Damit da eine Kreditlaufzeit von 10 – 15 Jahren rauskäme, müsste ein solcher switch bereits in diesem Jahr passieren.

Das geht aber allein physikalisch schon nicht und H2 wird keiner für 22 USD einkaufen.
 

11086 Postings, 4856 Tage rübiDas ist so einfach

 
  
    #11280
1
02.05.25 11:20
https://www.ariva.de/profil/                slim_nesbit-229274635

Wenn man so viel Negatives bei Plug Power  entdeck.
Auf die richtige Taste drücken   und verkaufen.  

791 Postings, 2672 Tage ThompsSei Du besser mal vorsichtig

 
  
    #11281
02.05.25 12:34
mit den eigenen Posts: "Mit dem Nettoerlös aus der ersten Tranche beabsichtigt Plug, ca. 82,5 Mio. $ zu verwenden, um den Großteil der ausstehenden Wandelschuldverschreibungen von Yorkville zurückzuzahlen, die angesichts des Wandlungspreises mit ca. 55 Mio. zugrundeliegenden Aktien verbunden sind, sodass diese Refinanzierung eine potenzielle Verwässerung verringern wird."
So steht's zumindest in der PR!
Es ist mir auch egal, Du kannst hier posten, was Du willst, folgst ja ohnehin nur dem eigenen "Faden" und bist voll darauf fixiert einen "Bilanzskandal" oder sowas ans Licht zu zerren.
Es gibt auch andere Forenteilnehmer hier, welche durchaus an den Erfolg des Unternehmens glauben. Problematisch sehe ich die negative Grundstimmung, die mittlerweile versucht wird zu befeuern und zu intensivieren (trotz guter Nachrichten der letzten Zeit).
Letztendlich werden auch die USA nicht um eine Transformation herumkommen, Trump hin oder her. Momentan ist die gesamte Branche unter Druck, aber das kann sich auch schnell wieder ändern, wenn die Unzufriedenheitswerte Trumps weiter steigen. Und PP ist immer noch mehr als ein "Haufen Schulden", sondern ein global bekanntes Unternehmen weit über die USA hinaus.
Die Marktkapitalisierung einer PP müsste höher sein, da stimme ich durchaus zu. Die Aktie ist überverkauft und unterbewertet. So, das ist einfach meine Meinung dazu. Und Aussagen wie: "Seid bitte vorsichtig bei seinen Posts." finde ich ziemlich übergriffig!

 

11086 Postings, 4856 Tage rübiHatte mit @Thomps

 
  
    #11282
02.05.25 13:32
noch keine Korrespondenz .
 

3954 Postings, 1775 Tage slim_nesbitpasst ja

 
  
    #11283
02.05.25 13:50
ich schrub irgendwo vorne, es bedarf einer gewissen Art von Rezipienten, sonst funktioniert sowas nicht.

"Plug has signed a definitive agreement for a secured debt facility with Yorkville Advisors providing for the issuance of up to $525 million of secured debentures. "

Du hast nur Du Stelle mit des refinanzierten Teiles gepasted. Jene Stelle, die an der das Sucht- und Belohnungszentrum nach Dopamin ruft.

issuance of up to $525 million of secured debentures

issuance of up to $525 million of secured debentures

issuance of up to $525 million of secured debentures

wie kann man sowas überlesen?


Ich darf Dich noch mal höflich bitten, etwas über Deine Handelsstragetie zu posten. Lass uns mal was über Deine Trades erfahren.
Bis jetzt sieht es so aus, als wolltest Du, dass Leute hier Geld einzuzahlen, damit es direkt abgetreten wird.

Also lass mal lesen, wie Du mit dem Geld umgehst.  

713 Postings, 2952 Tage PoolmanZahlen kommen näher,

 
  
    #11284
02.05.25 16:02
merkt man am Kurs. Jetzt werden doch einige nervös, außer unser Biologe mit seinem Vater. Aus deren Sicht ist ja alles bestens, vielleicht solltet ihr slims Posts einfach mal richtig lesen, anstatt immer nur drüber zu fliegen mit geschlossenen Augen.
Ach rübi, ich hoffe die meisten haben die Taste noch im 2, Bereich gedrückt und sind nicht auf euer gepushe reingefallen.  

713 Postings, 2952 Tage Poolman@ slim

 
  
    #11285
02.05.25 16:08
eine Frage hätte ich mal an dich, wie kann der gigantische norwegische Staatsfond auf eine Plug Power so reinfallen?
Die einzige Erklärung für mich, die lesen hier mit und sind auf Thomps reingefallen ;-))  

2083 Postings, 5240 Tage leonardo50618Kurs hat den Tiefpunkt erreicht

 
  
    #11286
02.05.25 20:25
Ich denke mal, er wird mit einmal hoch schiessen.
PP wird es ewig geben, einfach abwarten.  

196 Postings, 1660 Tage Plug_RocketDenke dass die numerische Betrachtung

 
  
    #11287
02.05.25 23:23
also die Analyse von Geschäftszahlen prinzipiell eine hilfreiche Sache ist.
Denke aber auch,  dass der Zusammenhang der sich etablierenden sauberen Energiewirtschaft mieinbezogen werden sollte, beim Beurteilen von Plugs Standpunkt, bzw. auch Plugs Verbindungen zu anderen Unternehmen und Institutionen.

Zu deutsch:
Ich vermute und hoffe, dass man Plug nicht „fallen“ lässt, es gibt Unternehmen wie Amazon, oder Institutionen wie das DOE, welche WOLLEN, dass die Energiewende gelingt, und dafür sind Unternehmen wie Plug von Bedeutung.

Klar wäre es top, wenn wir schon bei den geplanten 200 to/ Tag wären, etc..
Es hat aber alles länger gedauert als geplant.
So ist es eben, wenn man zum ersten Mal eine Energiewende unterstützt.
Es bleibt spannend.

PS. @ Slim: Was meinst Du in diesem Zusammenhang mit physikalisch?
Kann Deinen Gedankensprung nicht nachvollziehen von Bilanzzahlen über Projektmanagment hin zu „Physik“.
Was meinst Du damit?
Grüße

 

196 Postings, 1660 Tage Plug_Rocketoder

 
  
    #11288
02.05.25 23:31
hast Du physikalisch und physisch durcheinandergebracht?  

Seite: < 1 | ... | 448 | 449 | 450 | 451 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben