█ Der ESCROW - Thread █


Seite 66 von 553
Neuester Beitrag: 27.11.24 10:46
Eröffnet am:23.01.14 13:48von: unionAnzahl Beiträge:14.813
Neuester Beitrag:27.11.24 10:46von: rübiLeser gesamt:6.357.886
Forum:Börse Leser heute:3.557
Bewertet mit:
46


 
Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 |
| 67 | 68 | 69 | ... 553  >  

1377 Postings, 5444 Tage ChangNoiUnd, das schöne daran ist

 
  
    #1626
3
13.04.16 12:44
Sobald die FDIC sich auslässt wird dies sich unmittelbar auf den WMIH-Kurs auswirken, da ja die WMIH nach meinem wissen 2,5% an den WAMUQ hält ..
Also, zurücklehnen und grosses Kino geniessen (ok,  ab und an betätigen)  

1377 Postings, 5444 Tage ChangNoiJetzt hat der Editor

 
  
    #1627
1
13.04.16 12:46
Glatt die F5 verschluckt  

3407 Postings, 5420 Tage C_P_@fiat_justitia

 
  
    #1628
13.04.16 12:48
Für Spenden oder Anlegen hätte ich 'ne Idee. Aber nur per BM ;-)).

LG CP  

1431 Postings, 5177 Tage fiat_iustitiaDas versteht sich CP...

 
  
    #1629
13.04.16 13:25
grüssle

fiat  

6721 Postings, 5449 Tage odin10deneueste Doc

 
  
    #1630
4
13.04.16 14:41



Court Docket: #12212 Email

Document Name: Transcript regarding Hearing Held 4/11/2016 RE: Discovery Motion. Remote electronic access to the transcript is restricted until 7/12/2016. The transcript may be viewed at the Bankruptcy Court Clerk's Office. [For information about how to contact the transcriber, call the Clerk's Office] or [Contact the Court Reporter/Transcriber Veritext, Telephone number (888)706-4576.] (RE: related document(s) [12208]). Notice of Intent to Request Redaction Deadline Due By 4/20/2016. Redaction Request Due By 5/4/2016. Redacted Transcript Submission Due By 5/16/2016. Transcript access will be restricted through 7/12/2016. (BJM)

www.kccllc.net/wamu/document/0812229160413000000000001  

6012 Postings, 5322 Tage paketixbis mitte juli nur vor ort einsehbar (?)

 
  
    #1631
5
13.04.16 14:53
hääää ... muss ich jetzt nach delaware reisen?
oder stehe ich hier komplett auf'm schlauch
/paketix  

6012 Postings, 5322 Tage paketix(endlich lebt der thread hier mal) :)

 
  
    #1632
2
13.04.16 14:54

6721 Postings, 5449 Tage odin10de@paketix

 
  
    #1633
1
13.04.16 14:55

Die Frage ist ..... warum....  

6012 Postings, 5322 Tage paketixeigentlich eine frechheit

 
  
    #1634
3
13.04.16 14:59
und grenzt an vorenthaltung von informationen
aber sie liegen ja in delaware ... erinnert mich an 'per anhalter durch die galaxis' *grins* (leben in delaware vogonen?)
/paketix  

6721 Postings, 5449 Tage odin10deZurückhaltung

 
  
    #1635
2
13.04.16 15:04
Hier wird auch zurückhaltung geübt....

http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=64#jumppos1622

Also, ich kann eine Verbindung dazu hestellen...

 

1691 Postings, 5283 Tage zion666Neues Doc12212

 
  
    #1636
6
13.04.16 15:19
Aus welchem Grund sollte das Doc nur vor Ort einsehbar sein? Ist das etwa so wie mit den TIPP Unterlagen? Da sollen doch auch sowenig wie möglich Leute Einblick nehmen, damit deren Inhalt nicht bekannt wird! Sehr komisch.  

497 Postings, 5139 Tage tiger_001kann ich schwer glauben....

 
  
    #1637
3
13.04.16 16:41
hallo zusammen!!
war schon lange nicht mehr hier, aber immer noch, seit 2009 schon, dabei!
die Rechnung in #1617 kann man doch a bissi schwer glauben....
64usd pro common escrow??
dann haette sich das Warten doch mit einem hohen 8-stelligen Betrag doch sehr gelohnt... naja, schwer zu glauben

lg vom schwarzen kontinenten
tiger  

6012 Postings, 5322 Tage paketix64$ pro escrow - mmn. *never*

 
  
    #1638
4
13.04.16 16:51
eine allfällige zahlung wird 150mrd$ (30$ pro escrow) mmn. *never ever* übersteigen (freue mich wenn ich falsch liege ...)
wamu stand pre-bankruptcy bei rund $24 sprich 120mrd$ entsprechen einer full recovery (was an sich schon traumhaft wäre)
/paketix  

12778 Postings, 5136 Tage ranger100Bitte behaltet auch im Blick das

 
  
    #1639
4
13.04.16 17:20
man sich zwar ein solches Ergebnis wünschen kann, es aber nicht so ausgehen MUSS.
Ich persönlich sehe die hier beschriebenen Szenarien als extrem unwahrscheinlich an. Im Gegenteil befürchte ich das weitere Verzögerungen auf unsere Kosten zu einer Aufzehrung der für die Common Escrows bisher zur Verfügung stehenden Summe (im Moment im Centbereich) führen könnte.

Die schwindelerregenden Summen basieren auf Annahmen, die sich aber auch in Luft auflösen können und bisher keine wirkliche Substanz haben.

Träume sind schön, aber verrennt Euch nicht in eine pure Annahme....

In diesem Sinne

ranger
   

3968 Postings, 5082 Tage zocki55man sollte schon ein wenig vernünftig bleiben

 
  
    #1640
2
13.04.16 17:48
Es werden bestimmt keine Multi Mrd $ sein    -  

aber genau so wenig , wie es nur ein paar Millonen $ sind .



Wohin könnte so dann der wahre Wert  denn laufen .... für meinen Teil tendiere Ich voll und ganz auf die von " Mr. Nelson " gesagten  30 Mrd $ .



changNoi :
du hast selbst   den Escrow - Calculator  zur Sprache gebracht .... was steht dort als  WQ relaest   ...

1 2000  Mill  

#  genauso wie es kein Preff   P K - Q   Gap gibt .... sondern einfach nur die grösse 75 / 25  

1000 Postings, 6134 Tage Master32Also seit ich heute morgen

 
  
    #1641
3
13.04.16 19:03
eure Postings gelesen habe bekomme ich das grinsen nicht mehr aus dem Gesicht.
Auch 5 $ wären einfach nur genial und es hätte sich sowas von gelohnt :)
Sind ja nur 7 Jahre vergangen ....
Habe ich schon lange nicht mehr auf dem Radar aber seit heute morgen ist irgendwas anders.
Und wenn ich 24 $ denke könnte ich vor Glück weinen.
Wir werden Millionäre und gleichzeitig geht der Dollar kaputt....

1454 Postings, 5269 Tage MeinMottoHier wird das Fell des Bären schon verteilt

 
  
    #1642
5
13.04.16 19:15

obwohl es noch nicht einmal einen konkreten Hinweis auf irgendeine Ausschüttung
gibt...

Nur das die Wünsch Dir Was Spanne von 0,10 - 64 $ gestiegen ist...

Das erinnert mich irgendwie an die Anfangszeit vorm Gericht mit Suzman und Co.  

6 Postings, 3157 Tage .Dacapo.Löschung

 
  
    #1643
2
13.04.16 20:03

Moderation
Zeitpunkt: 14.04.16 11:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf unseriöse Neu-ID.

 

 

1377 Postings, 5444 Tage ChangNoiSchon spannend

 
  
    #1644
4
13.04.16 20:12
Was hier alles auf einmal auftaucht ..
@Dacapo .. Angemeldet am 13.4.2016, ein Beitrag :)

Gutes Vorzeichen :)  

1000 Postings, 6134 Tage Master32Ich lach mir einen

 
  
    #1645
2
13.04.16 20:22
Es war und ist nun mal moderner Bankraub auf höchster Ebene.
Und JP ist nur ein Verbrecher. Manchmal müssen Verbrecher bezahlen für ihre Sünden.....
Also ganz normal das Träume niemals sterben.
Ich bin investiert gewesen und habe massig in den miesen....
Aber meine damalige Freundin hatte nen Traum in der ne alte weise Frau sagte....manchmal muss man Bankaktien länger halten.... und das hält mein Traum am leben. Jetzt wäre der Zeitpunkt von länger halten !!!
So long----Peace.....

6 Postings, 3157 Tage .Dacapo.Löschung

 
  
    #1646
1
13.04.16 20:31

Moderation
Zeitpunkt: 14.04.16 11:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf unseriöse Neu-ID.

 

 

1454 Postings, 5269 Tage MeinMottoJoshua Hochberg

 
  
    #1647
6
13.04.16 20:32
Der Aktionär schrieb damals 4.11.2010


Hochberg rät aufzugeben

Der am Montag veröffentlichte Bericht des unabhängigen Prüfers Joshua Hochberg hatte zunächst alle Erwartungen zerschlagen, dass für die WaMu-Aktionäre noch etwas zu holen ist. Hochberg hat zwar Verständnis für die zahlreichen Anleger, die mit der Aktie viel Geld verloren hätten, aber er sieht gleichzeitig keine Chance, dass sie es zurückbekommen. Er wurde sogar noch deutlicher: Sie sollten es auch nicht weiter versuchen.

....... und wat nu?  

6012 Postings, 5322 Tage paketixdanke dacapo - ist sicherlich gut gemeint

 
  
    #1648
4
13.04.16 20:43
wir haben dich verstanden :)
/paketix  

1095 Postings, 5172 Tage AbkassiererNa

 
  
    #1649
4
13.04.16 20:45
Haben wir nicht Releast!  

2696 Postings, 5801 Tage orleonIst wieder ein Gewinner

 
  
    #1650
3
13.04.16 20:46
unter uns?

Gruß Orleon  

Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 |
| 67 | 68 | 69 | ... 553  >  
   Antwort einfügen - nach oben