█ Der ESCROW - Thread █

Gute Frage!
Mir geht es auch so. Onvista gibt es als Bank bald nicht mehr.. die Commerzbank hatte die wohl gekauft und wickelt den Betrieb gerade ab.. wie das mit einer eventuellen Zahlung laufen soll.. kein Plan..
 

Ich war auch bei Onvista. Dort wurden meine Escrows dann auch wertlos ausgebucht. Zuvor waren die Escrows in einem Ing-Depot, davor bei der Sparkasse, wo ich zum damaligen Zeitpunkt auch den Release erteilt habe.

Keine Ahnung wie es da bei mir aussieht bei einer potentiellen Zahlung...  

 

Ich war auch bei Onvista bis zum Schluss, danach Flatex. Auf meine Nachfrage, wie eventuelle Zahlungen aus dem Wamu/WMI/Escrow-Fall zu mir finden würden, erhielt ich von Onvista die kurze Antwort: "Dies wird dann von der comdirect betreut."  

Wir sollen in NDA investieren, damit der Preis steigt? Habe mich auch schon grün und blau geärgert, dass ich, als der Bitcoin noch bei 1000 $ stand, nicht gekauft habe ;-)  

Nein , es war von mir falsch eingefedelt. ist schön gelöscht
 

Haha... genau so geht's mir auch... man schaut zurück und denkt sich, warum hab ich damals nicht einfach... aber naja, hinterher ist man immer schlauer... NDA klingt spannend, man sollte vielleicht offener für Neues sein...
 

4578. MITTEILUNG ÜBER DIE FREIWILLIGE KLAGERÜCKNAHME MIT RECHTSWIRKUNG: BITTE BEACHTEN SIE, dass gemäß Federal Rule of Civil Procedure 41(a)(1)(A)(i) der Kläger, die Federal Deposit Insurance Corporation, als Konkursverwalter („FDIC-R“) für die Amcore Bank, N.A.; AmTrust Bank, California National Bank, Colonial Bank, Corus Bank, N.A., Guaranty Bank, Imperial Capital Bank, IndyMac Bank, F.S.B., Integra Bank, N.A., Lydian Private Bank, Pacific National Bank, Park National Bank, R-G Premier Bank of Puerto Rico, San Diego National Bank, Silverton Bank, N.A., Superior Bank, United Commercial Bank, United Western Bank; Washington Mutual Bank; und Westernbank Puerto Rico, durch ihre unterzeichnenden Anwälte, ziehen hiermit alle Ansprüche der FDIC-R in dem oben genannten multidisziplinären Rechtsstreit gegen die British Bankers' Association, BBA Trent Ltd. (früher bekannt als BBA LIBOR Ltd.) und BBA Enterprises Ltd. zurück und weisen sie endgültig ab. SO BESCHLOSSEN. (Unterzeichnet vom Richter
(Signed by Judge Naomi Reice Buchwald on 7/30/2025)

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)  

ist eigentlich union hin???

seit Monaten nichts mehr von ihm gelesen....

ich hoffe ihm geht es gut.  

Wer von euch damals grünes Licht gegeben hat, sollte den Artikel von BOB lesen, den er auf IHUB gepostet hat. Bis heute hatte ich noch nichts so Klares gelesen.
Ich habe versucht, ihn zu kopieren und einzufügen, natürlich auch mit einer Übersetzung ins Deutsche, aber er ist zu lang.




BBANBOB
Mitgliedsstufe

Re: Keine

Montag, 4. August 2025, 17:37:00 Uhr
Beitrag Nr. 745718
Ein Freund, der in Florida lebt und immer mit unseren Auszahlungen einverstanden war, hat mir gerade Folgendes geschickt, nachdem er die KI gefragt hat, was sie davon hält
Unnötig zu sagen, dass er jetzt weit weniger negativ darüber denkt ............................. Wie Sie sehen können, hat er sehr gute, aber auch sehr





spezifische Fragen gestellt


Hier ist eine Liste der möglichen Ereignisse, basierend auf einigen bekannten Fakten. Bevor ich fortfahre, denken Sie darüber nach, was noch nicht geschehen ist, obwohl es von bestimmten Parteien vereinbart wurde 1) Laut der 8K-Meldung von COOP vom 31. März 2025, in der die Fusion von COOP und RKT diskutiert wird, gibt es noch Details zur NSM-Fusion, die vor einigen Jahren stattfand, die geklärt werden müssen 2)
Bis heute habe ich sowas genau und detalliert noch nirgendwo gelesen

Der Link unten führt zu dem Beitrag, den BOB auf ihub gepostet hat. Öffnen Sie also IHUB und lesen Sie ihn. Er ist zu lang, deshalb konnte ich ihn nicht hier im Ariva-Forum einstellen. Er war auch komplett übersetzt, aber ich habe nur Zeit verschwendet.


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...9/d539539dex105.htm
 

diamondguru-one

Re: johnlconfer Beitrag Nr. 745799

Mittwoch, 6. August 2025, 14:32:25 Uhr
Beitrag Nr. 745838
Die 0,058 sind ein Prozentsatz, der auf 882.000.000 realen und freigegebenen WM-Aktien zum Zeitpunkt der Insolvenz basiert.


Für mich wäre das F & R ... VERKAUFT!!!!!!!!!
Bullish
Bullish  

Royal Dude

Re: Keine

Mittwoch, 6. August 2025, 16:35:12 Uhr
Beitrag Nr. 745840
Ich habe meine Meinung bezüglich der erwarteten Erholung noch nicht geändert. Meiner Meinung nach kann man sich nicht auf die Gauner verlassen.

.058 ist nur ein Teil davon, die Umwandlung von WMIH in Coop


Aufgeräumt Nur für dich
Ich versuche, meine eigenen Gedanken zu ordnen, und nutze alle Großen (LG, AG, RON, BBob) und so viele andere, um eine Mischung aus Gedanken zu erstellen, um eine Zusammenfassung der Abrechnung des Vermächtniswerts und der Verteilung in der DTCC zu erstellen. Sie sind sich vielleicht überhaupt nicht einig.

Ich glaube, dass es einen kleinen Betrag an Bargeld geben wird, aber hauptsächlich 90 % Aktien und Finanzinstrumente.

Klasse K 1/40 von 37,50 $ pro K (Aktien) = Zahlungen Teil von P Serie NN

Klasse 19 P = x (100 Aktien) x 1500 $ (Nennwert) = 150.000
1000 Aktien x 1500 $ = 1.500.000 $ für die in das Angebot aufzunehmende Obergrenze
Serie NN
P's = x (1000 oder mehr Aktien) x 10.000 $ = 10.000.000 $ Dies ist der Wert, der bei 6,875 % für Dividenden verwendet wird

*Diese P's werden in JPM 2.500.000 Aktien geführt, derzeit 6/15/25 zu ca. 260 $.

Klasse 22 1000 Aktien JPM-Anleihe 124.157.168.784 $, verwendet in einer Mutteranleihe / 1,2 Mrd. Legacy-Stammaktien = 104,29 $ pro Aktie

Tja die summe , ???????????
--------------------------------------------------
Zahlung des Wertes
500 Mrd. Zahlung in Stammaktien/JPM 135 Mrd. Zahlung in bar Serie A IOUs
35 Mrd. werden in der Serie NN bezahlt Kosten für JPM
300 Mrd. im American Century Washington Mutual Fund
Gesamt = 800 Mrd. Nicht exakt, eine Schätzung

* MBS/Mineralien werden an Fanny/Freddie übertragen
* Private-Equity-Erträge werden nicht als Erträge ausgewiesen.
Bullish

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)  

zu #13949 (BBANBOP Post aud IHub)
Übersetzung (Teil1-3) findest Du und andere hier:
https://www.ariva.de/forum/wmih-cooper-info-405067?page=58#jumppos1455

MfG.L;)

Hallo Lander,
wir hoffen, dass alle, die den Beschluss gefasst haben, die ESCROW erhalten haben, und dass wir auch dabei sind  wenn wirklich alles geklärt ist.
Viele Grüße  

Ich habe eine frage. Wir hatten eine Seite gehabt wo die Escrow Halter gelistet war.
Die finde ich nicht mehr. Ich würde mich freuen wenn eine mitteilt


 

bekommt jede Person, die einmal ESCROWS im Depot hatte eine Entschädigung?  

 

ansonsten habe ich genug Belege dafür, dass ich sehr viele davon hatte!  

Ich hatte auch escrows...
Bin aber 2021 komplett raus.
Bin dann zu Fannie rüber.

Ich glaube das hier nichts mehr kommt.
Ich hatte gehofft das der Wasserfall uns
Erreicht, das wäre die realistisch gesehen  die größte Chance gewesen.

Erfreue mich nun mit FNMAT.
Schönen sonntag  

War deine größte Chance
und wenn es nun stimmt das im November 2025 ..
es quasi wegen dem Deal RKT - COOP...
alles was versteckte freikommt - dann war deine Chance ein massiver Lotto Sechser...
den Du mit FNMAT nie erreichen wirst !!


 

Du verwirrst mich, olle15 hatte doch escrows also hat er den Lottoschein doch noch in der Tasche  

habe ich irgendwas falsch geschrieben...?
oheim schreibt quasi im Mittelteil, daß seine Hoffnung  per Escrows nicht groß war und
mit FNMAT ist er sehr zufrieden..ist ja OK die waren bei 1€ dann wären es 1500% so was gibt's nicht oft ...!

Außer bei WMIH - Coop alleine seit Frühjahr 2020 von 5€ auf... über 3000%


Darum ist es ja gut daß Er noch die Release Ansprüche hat. Richtig !

Also warten bis zur Bekanntgabe

 

mit dem 3000% "Plus" ist reiner Irrglaube !!!

du mußt die jeweiligen "Split`s" mit rechnen!
Dann ist es am Ende viel viel weniger... ;-)  

Ja, wenn man es mathematisch dividiert, ergibt das 3000 %/30/12.
nur ein Wachstum von 8,33 %. Diese Berechnung gilt natürlich nur für die alten Besitzer. Für diejenigen, die später gekauft haben und nur 5 $ bezahlt haben, ist das Ergebnis hingegen hervorragend.
Was ist mit UNION..??????  

Es sit doch nichts Neues passiert!


Wir warten prinzipiell auf das Ende der Konkursverwaltung. Und so lange der LIBOR-Prozess noch läuft, läuft auch auf jeden Fall die Konkursverwaltung.

Zur Erinnerung: Die größte Hoffnung für für "Escrows" besteht in "Safe-Harbor"-Werten, die die alte WMI damals angelegt hat, damit keiner an dieses Geld herankommen kann... vor allen Dingen auch kein "Bankräuber", der bei einer Insolvenz die WMI-Werte übernehmen würde. Das war damals noch gängige Praxis bei den Banken, bis die "Safe-Harbor"-Praktiken untersagt wurden.
Jedenfalls kam bei dem Bankraub... äääh der Übernahme der angeblich insolventen WMI durch JP Morgan Chase durch die Einfädelung der Komplizin... ääääh Chefin der FDIC, Sheila Bair, niemand an diese abgesicherten Werte (man nennt sie auch "versteckten" Werte) ran. Also wenn die Safe-Harbor-Werte existierten, dann werden sie von Treuhänderbanken so lange aufbewahrt (plus Zinsen!!), bis der ganze Insolvenzprozess komplett beendet wurde (das wäre das offizielle Ende der Insolvenzverwaltung durch die FDIC). Erst dann besteht für die Treuhänderbanken die Sicherheit, dass niemand mehr vor den damaligen Aktionären (alle, die die Releases erteilt und Escrows bekommen haben) Geld bekommen wird. Erst wenn das durch das Ende aller Prozesse geklärt wurde, geht der Rest an die Escrow-Leute.

Sollte das wirklich der Fall sein, wenden sich die Treuhänderbanken an die Stellen (wahrscheinlich der Liquidating Trust), die bei den Releases alles aufgezeichnet haben. Diese Daten liegen in den USA und somit ist jeder einzelne "Escrowianer" erfasst... egal, welche Listen wir kennen oder wer da draufsteht oder nicht.
Wenn es Probleme geben sollte, dass die deutschen Broker wieder einmal keinen Plan haben und bei jemandem hier etwas schief läuft, dann helfen wir denen schon auf die Sprünge. Offiziell MUSS jeder übernehmende Broker ALLE Daten der Kunden übernehmen. Und wenn der Broker mehrmals aufgekauft oder übernommen wurde, so wandern die Aufzeichnugen und auch die Verantwortung zum aktuellen Broker. Selbst wenn hier in Deutschland alle Aufzeichnungen zu den Escrows gelöscht wären (wie auch immer), sind die Daten in den USA vorhanden, durch die alles bestätigt werden könnte.
Also macht Euch keine Sorgen um die Wege des Geldes, sondern eher um die Höhe desgleichen. Denn wir können nicht mit 100%iger Sicherheit sagen, dass diese Safe-Harbor-Werte existieren.
Vor Jahren haben wir hier schon jede Menge Indizien und Wahrscheinlichkeiten erörtert, die in meinen Augen auf bestehende Werte hingewiesen haben... ziemlich deutlich sogar. Aber sicher wissen können wir es nicht.

Alles Weitere zum Ende der Insolvenzverwaltung werden wir durch die IHub-Diskussion bzw. durch landers Übersetzungsthread erfahren. Diskutiert deswegen eher hier und nicht im Info-Thread, weil sonst landers Übersetzungen schnell untergehen könnten.

Eine andere Möglichkeit von größeren Werten sehe ich nicht. Also keine Aktienausgaben, Dividenden oder ähnliches. Die Reorganisierte Firma hat keine Werte mitbekommen. Wir haben damals durch erhaltene neue Aktien schon alles bekommen. Das alleine war schon unüblich, weil normalerweise Aktionäre bei Insolvenzen leer ausgehen und nur die vorrangigen Gläubiger Geld sehen.
Seit der Aktienausgabe konnte jeder aus den Aktien Werte "schöpfen". Ganz normal, wie bei jeder anderen Aktie auch. Weitere Aktienausgaben in schwindelerregender Höhe halte ich für unmöglich, weil die Firma nur Geld durch ihr Geschäft generiert und sonst keine versteckten Gelder hat.

Die letzte Möglichkeiten kann es nur noch im LIBOR-Prozess geben. Nur da scheint es, wenn überhaupt, nur um Peanuts zu gehen. JP Morgan wird natürlich keinen Schadenersatz zahlen. Und auch die FDIC wird nichts zahlen. Dieser Zug ist abgefahren und wurde mit den Releases besiegelt. "System"-Bankräuber kommen nun mal ungeschoren davon (to big to fail). Faster hatte sich früher darüber schon massiv aufgeregt. Aber das "System" (der tiefe Staat, die dazugehörige korrupte Politik inkl. Systemmedien und teilweise schon Gerichte) schützt sich selbst und der "kleine Mann" bzw. der Wähler kann nur seine Stimme abgeben ... und dann ist sie weg. Alternativen? Sehr Ihr ja bei uns, wie damit umgegangen wird. Erschütternd in meinen Augen!

Deswegen ist für mich klar: Sollten wir doch noch Werte sehen, werde ich die als ALLERERSTES vor diesem "System" in Sicherheit bringen. Die letzten Jahre habe ich diese Lektion gelernt...

Die meisten wissen sicher, was ich damit meine... das sei aber nur mal am Rande erwähnt.

Machen wir uns erst einmal keinen Stress, denn so lange keine Werte den Weg zu uns finden, brauchen wir uns auch nicht darum kümmern.


Liebe Grüße
union