STEINHOFF Reinkarnation

"Ich würde darauf wetten, dass in einer Insolvenz mehr für uns raus kommt, als sie uns anbieten."

ein insolvenzverwalter wird schnell abschliessen wollen und die glaeubiger wollen schnell geld sehen. also firesale! unternehmenswerte werden schnell, dafuer unter marktwert verkauft.

ergebnis. nix bleibt fuer die aktionaere uebrig!  

Nein Leute, ich persönlich gehe im Moment weder von einer Abfindung, noch von einer Insolvenz aus. Ich war über 30 Jahre für Banken im Kredit- und Immobiliengeschäft tätig. Wir haben immer versucht, uns von Hedgefonds fernzuhalten. Zugleich habe ich noch nie gehört, dass Gläubiger, egal welcher Art, 80 oder gar 100 Prozent des Vermögenswertes eines Unternehmens (Schuldners) wollen, um nur Kredite zu verlängern.  Diese Abstimmungsmethoden sind Mafiosi-Methoden, und ein Management, dass sich im Klaren ist, dass es gegen die Anteilseigner arbeitet, und das ist mehr als offensichtlich, kann und darf nicht mit diesem Vorgehen beim Gericht durchkommen. Wenn das Whoa scheitert, und dies wäre mehr als gerecht, werden die Kredite trotzdem verlängert. Alles andere würde überhaupt keinen Sinn ergeben. Im Anschluss daran werden sich diese Leute neue Methoden ausdenken, nur mit dem Unterschied, dass sie von uns scharf beobachtet werden. Insofern müssen sie allesamt damit rechnen, dass früher oder später die Handschellen klick machen werden, sodass es für das Management wohl besser wäre, geschlossen, aber im Eigeninteresse ordnungsgemäß, zurückzutreten und die Holding an neue Führung mit einer oder mehreren Personen aus unserer Mitte zu übergeben. Der Aktienkurs ist am Ende aber was am Ende ist, kann auch wieder ins Leben zurückgeholt werden und von sich aus entsprechend wachsen. Und dies wird in so einem Fall ganz sicher geschehen.  

Steinhoff Geschichte kann auch ein Politikum werden  und zwar vom Südafrikanischen
Staat .

Er befindet sich in einem Politik ,  Finanz und Wirtschaftswechsel .

Südafrika wechselt von der Beeinflussung der USA in Richtung
Brasilien , Russland, Indien , China , Südafrika  .
Verkürzt : BRICS - Staaten

Diese streben eine Wandel im Finanz- und Börsen Wesen an .  
In wie weit  diese Entwicklung sich das auf das  Steinhoff Chaos samt Verhandlungen
( Hedge s   , Leerverkäufer ) auswirken kann ,wissen wir alle noch nicht.
 

Nochmal, den Richter in NL möchte ich sehen , der sich gegen die mächtige SEC auflehnt
und das WHOA verfahren z.G. Strinhoff
durchwingt ….Fakt ist …..LDP hat unter anderem die Amis belogen und das wird sehr fein im Faber Report zu lesen sein . Das ist dann nur der Anfang, es wird weitere Klagen
gegen den Vorstand geben . Wobei die größte Kriminelle Energie bei den CPU,s erfolgt sind .
Es wird sehr , sehr eng für Luis De Preez .
 

Mir ist nicht ganz klar was Sie sich von einem Wandel im Finanz- und Börsenwesen erwarten. Mag sein das von  dieser Seite (aus populistischen Gründen) Exempel gegen "westlich" geführte Unternehmen statuiert werden (und das könnte rein theoretisch auch auf Steinhoff zutreffen - wobei man die Auswirkungen überhaupt nicht quantifizieren kann). Auf Dauer aber wird die Lage angesichts dieser "Ehrenwerten Gesellschaft", genannt auch BRICS, ganz sicher nicht besser werden.
Man sehe sich nur Brasilien an die eigentlich noch zu den besseren Staaten (was grundsätzliche Werte anbelangt) dieses Bündnisses gehören sollten. Aber auch dort wird der Tatsache, das ausschließlich Russland der Aggressor im Ukraine-Konflikt ist, praktisch keine Beachtung geschenkt. Dasselbe gilt für Indien als angeblich größte Demokratie der Welt. Über Russland, China und Südafrika braucht man sich gar nicht erst Gedanken zu machen.
Vielleicht aber dient diese "Konkurrenz" wenigstens dazu um gewisse Auswüchse im westlichen Finanzsystem einzudämmen. Aber auch hier gilt: Etwas genaues weiß man nicht.  

Man darf , obwohl ich  ein Deutscher bin und in keinem anderen Land leben möchte , die Augen nicht verschließen , was sich geopolitisch zur Zeit auf unserer schönen Erde abspielt .

Über die Ursachen und Wirkungen  in dieser Zeiten Wende möchte ich  hier
keine Aussagen machen , da dies den Rahmen unseres Forums sprengen würde.
Jeder Mensch entwickelt eine Meinungsbildung und die ist immer subjektiv .
Aber wir haben hier ein Ziel , nämlich dass bei Steinhoff die Gesetze des Börsenhandels
wieder in das Lot gebracht werden . Wir brauchen keine Hedges , wo die Gier
das Hirn frisst .

Allen  Investierten  und Interessierten ein  ein erholsames WE.  

an computershare, mit der sdk im cc, geschickt. ein kinderspiel!

ich muss es in aller deutlichkeit formulieren: deol und die sdk haben uns wirklich alles auf dem silbertablett serviert und daher habe ich keinerlei verständnis dafür, wenn es tatsächlich leute geben sollte, die es nicht auf die reihe bringen, diese lächerliche aufgabe zu meistern...

bitte wartet nicht, sondern handelt umgehend...

merci!    

Das birgt nur wieder eine neue Fehlerquelle.

Sdk hat genau dafür eine eigene Seite geschaffen, in welche konkreit die Zahl der shares einzutragen ist:  https://sdk.org/whoa-steinhoff

 

ist Comdirekt eine 100 Prozent Tochter der Commerzbank! Damit dürfte sich die Frage m. E. erübrigen. Und dennoch muss man sich fragen, warum die sowas einfaches auf dem Papier von Comdirekt nicht hinbekommen!  

In Deutsch oder Englisch  

spielt doch überhaupt keine rolle, doppelt hält besser. ausserdem sollte die info jeder haben, dass man seine aktienanzahl der sdk zu melden hat. das ist aber kein beweis, dass die angabe korrekt ist. wenn ich jedoch alle unterlagen auch der sdk zukommen lasse, ist dies klargestellt...  

Ich vermute auch, dass es erstmal nicht zum WHOA kommen wird. Ne klassische Insolvenz bei
welcher die Zügel aus der Hand gegeben werden ..ähäh.. kommt auch nicht..

Wenn wir unsere Aktien als Verein Bündeln würden ?...hätten wir dann diese Sperrminorität ?
Aktuell haben wir ja nur 1prozenter als minigoliathts (nicht böse gemeint)  

Hier geht es meiner Meinung nach nicht darum irgendetwas nicht auf die Reihe zu bekommen. Es gibt halt unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Fähigkeiten. Das ist halt so und sollte auch so akzeptiert werden. Viel wichtiger finde ich das wir alle DASSELBE tun, heißt lieber 2 x lesen und kontrolliern und nicht jeder seine eigene Suppe kocht. Wie jetzt zum Beispiel bei Dir mit SDK als CC obwohl klar was anderes kommuniziert wurde ( siehe #6841 ). Das ist WICHTIG und sonst nichts !!!!  

Deutsch oder Englisch  

mache ich mir als Sicherheit nochmals die Mühe, und drucke es in Englisch aus,
hatte schon alles auf Deutsch vorbereitet.  

Aktien Mitteilung link bitte einer teilen
 

Whoa  

Klar, mit den zu erwartenden Änderungen gehe ich ja konform mit Ihnen. Nur nicht das es besser wird. Denn eine Ökonomie in der Vorstandsvorsitzende großer Konzerne plötzlich aus der Öffentlichkeit verschwinden (China) oder Firmenbosse (Oligarchen) überraschend versterben (Russland) kann ich nicht wirklich als fortschrittlich bezeichnen.
Bei all seinen gravierenden Schwächen bevorzuge ich dann doch das westliche Modell. Auch wenn es mir, falls im Falle Steinhoff für uns Aktionäre alles den Bach runtergeht, enorm viel Geld kostet (sorry, aber ich prahle hier nicht gerne mit echten Zahlen weil die eh nicht nachprüfbar sind).
Und schließlich, so ehrlich bin ich zu mir selbst, wusste ich von Anfang an wie brandgefährlich dieses Investment ist. Die Chance erschien mir trotzdem höher als die Gefahr, wohlwissend es kann anders kommen. Nun, es kam anders und jetzt ist die SDK evtl. unsere letzte Hoffnung. So seltsam es sich anhört: Wir können nur hoffen das dadurch ein unrechtmäßiges Handeln des Managements entdeckt wird. Wenn nicht... ist es eben meine eigene Schuld. Ich wiederhole mich: Schließlich wusste ich ja von Anfang an wie brandgef...... usw.  

nach Einwänden von Aktionären,laut Steinhoffseite.( Kann aber auch SdK gewesen sein )
Achte lieber auf die anderen Formalien ,  Mailadresse geändert,Record Date 10.und nicht 9.Mai.  

mal einer zum Akien Anzahl eintragen  

Comdirekt ist ein Unternehmen der Commerzbank.
Wenn diese auch eine selbständige Struktur haben,und eigenständig auftreten,
so haben diese das Gleiche Management und bedienen sich,z.B.gemeinsam einer zentralen Stelle in Eschborn,wo Eintrittskarten besorgt werden,Formulare nach dem Akt.Ges.ausgestellt werden.
Da kann Steinhoff nichts mosern,im übrigen ist es ja positiv,das selbst Tel.Nr.und Mailadresse für Rückfragen angegeben sind. Das ist leider nicht selbstverständlich und muss bei einer anderen Bank extra angemahnt werden.
 

https://seu1.cleverreach.com/f/63871-233041/  

war erfolgreich
So alles erledigt  

Welchen Betreff bzw. Text habt ihr in eurer Mail an computershare geschrieben? (Mit den erforderlichen Anhängrn.)
Danke!  

Abstimmungsformular ausgefüllt und alle Stimmen in Ablehnung eingetragen, Bankbestätigung dazu gelegt , Ausweiskopie an Computershare geschickt (1:1 wie von SDK im Newsletter vermerkt) und die Anzahl an die SDK gemeldet.
Jetzt können die mich mal !
Tschüss bis zur Ergebnismitteilung!
Wenn die Meisten, wie ich nochmal nach der letzten Abstimmung, zugelangt haben ( billiger konnte es ja kaum noch werden) dann kann SH die Abstimmung komplett vergessen das Ergebnis fliegt denen sowas von um die Ohren😂 ;meine Meinung der Dinge die da walten.
Schöne Zeit noch bis zum 25. May 2023. ⏱️
Long und Plopp